"Два Рима пали, а третий стоит, четвертому же не бывать". Год 1991-й подточил самое средину (сердцевину) чеканной формулы старца Филофея. Стоит ли ныне Третий Рим? С одной стороны, империя рухнула (каковая вселенская радость видится московитам 'величайшей трагедией ХХ века'). С другой стороны, столь же очевидно, что Москва продолжает довольно прочно стоять - против сего факта не попрешь, хотя он и может причинять диаметрально противоположные эмоциональные переживания по разные стороны границы.
Диалектика учит: существенное изменение содержания должно быть соответствующим образом оформлено. Именно так - диалектически - следует расценивать попытку возродить сомнительное величие советского Третьего Рима с помощью т.н. 'реставрационного проекта' (вспомним хотя бы возвращение советского гимна). Однако с размахом реализуемый проект получил неожиданную подножку от ленинградского царя-преобразователя - два срока, и точка! Императорско-генсековская традиция пожизненного царствования, кое-где доселе здравствующая (на просторах азиатских и белорусских), была прервана самым волюнтаристским и насильственным образом.
Но если имперский Третий Рим уже невозможен, а четвертому не бывать, то логика неумолимо определяет, что дальнейшее оформление Москвы, а с ним и развитие суверенной российской демократии возможно лишь в обратном порядке: от Рима-3 к Риму-2 и далее к Риму-1. Действительно, пройдя ельцинский и путинский периоды византийщины (Рим-2) и счастливо избежав власти 'могущественного гражданина' (неприятность, случившаяся с римлянами в 79 г. до Р.Х., когда диктатор Сулла демонстративно сложил с себя все полномочия и стал просто 'частным лицом'), Московия в 2008 году вступает в эпоху классической римской республики (Рим-1).
Напомню, что, изгнав царя Тарквиния Суперба (Гордого) и упразднив царскую власть, римляне объявили управление общенародным делом (res publica). Единовластие было ликвидировано вплоть до магистратов высочайших: во главе республики пребывали два любимых руководителя, которые обладали равной властью и были вынуждены потому совещаться, консультироваться (consulere) по всем вопросам друг с другом, откуда и произошло их название 'консулы' (consules).
По определению, а также образу и подобию В.В.Путина, вторым консулом должен стать 'порядочный, дееспособный, эффективный, современный человек, с которым можно было бы работать в паре', и мы уже знаем имя этого человека.
Грядущим российским консулам судьба весьма точно уравновесила бремя власти. Мощная политическая фигура Путина скрадывается за ограниченными властными полномочиями первого министра, а не слишком впечатляющий политический вес Медведева наращивается весомыми президентскими полномочиями.
Такое развитие суверенной демократии вселяет особый оптимизм в жителей бывших имперских провинций. Ибо, в отличие от Римской империи, подавившейся потоком материальных и культурных ценностей, хлынувшим из завоеванных колоний, Ранняя римская республика квиритов свято блюла свою обособленность. Ни о каких энеидах, дававших римлянам право толковать разным грекам о 'событиях нашей общей истории', никто и не слыхивал. Так что можно не сомневаться, что после марта 2008 года та бесспорная историческая истина, что 'Володимиро-Московська держава не була анi спадкоiмницею, анi наступницею Киiвськоi, вона виросла на своiм коренi:' (М.Грушевский), станет доступной пониманию дуумвирно-суверенно управляемых владимирцев и московцев.
По поводу же имперских сожалений о якобы 'усиливающейся дискриминации русского языка' можно заметить, что за жителями покоренных республиканским Римом италийских городов отрицалось (!) право вести официальное делопроизводство на латыни, и лишь за особые заслуги римляне даровали право пользоваться их великим и могучим языком.
У нас сегодня вроде бы таких заслуг нет?
______________________________________
Мова VS Язык ("Украинская правда", Украина)
Закрываем тему: последний раз о языковом вопросе ("Зеркало Недели", Украина)
Осторожно: украинский язык! ("Украинская правда", Украина)
