ИноСМИ.Ru представляет очередной еженедельный тематический обзор по материалам ведущих мировых СМИ
Заголовки недели
"НАТО или Россия?" ("Грузия-Online", Грузия, 16.01, со ссылкой на "Резонанси")
"Ющенко запретил дразнить Россию разговорами о газе" ("Сегодня", Украина, 21.01)
"Армянская железная дорога спаслась" ("Айоц ашхар", Армения, 17.01)
"Кого поддержит Россия, или о том, почему не стоит портить портреты Путина" ("Белорусский партизан", Белоруссия, 18.01)
СНГ и Балтия в цифрах
"Грузия ежегодно теряет 120 млн долларов, так как из-за эмбарго грузинское вино не может попасть на российский рынок" (Л.Коберидзе, исполняющий директор Союза производителей вина, Приложение "Бизнеси" к газете "24 саати", Грузия, 22.01).
Календарь информационно-перспективных событий
25-28 января VI раунд переговоров между Украиной и Евросоюзом по новому расширенному соглашению
28-29 января Визит председателя Госдумы Б.Грызлова в Армению
1 февраля Отмена платных услуг в государственных медицинских учреждениях Азербайджана
2 февраля IV съезд Федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев России (Москва)
Мнения экспертов
Павел Шеремет, журналист: "Москва ненавидит Лукашенко. Лукашенко уже всем надоел и все хотят его сменить. Но он очень умело торгуется с Москвой, в разных ситуациях выкидывает на стол разные козыри. Раньше он весьма ловко пускал в ход козырь под названием "угроза белорусского национализма". И те, кто продолжает здесь, в Минске, сжигать российские флаги - это либо провокаторы, либо идиоты, поскольку они помогают Лукашенко разыгрывать эту карту... Тот, естественно, немедленно выкладывает ее рядом с другим козырем (в последнее время Минск активно использует фактор переговоров с Европой). И тогда Москва говорит: нет, мы должны вмешаться, дать денег Лукашенко, потому что, если его свалят, то тогда будет антироссийская Беларусь" ("Белорусский партизан", Белоруссия, 18.01, со ссылкой на "Народную волю").
БЕЛОРУССИЯ
События, вызвавшие резонанс
Российско-британский дипломатический конфликт
Пресс-конференция с участием начальника Генштаба Вооруженных сил России Ю.Балуевского и министра обороны Белоруссии Л.Мальцева
Суд над выпускающим редактором газеты "Згода" А.Сдвижковым, опубликовавшим серию карикатур на пророка Мухаммеда
Тезисы недели
Лидеры России и Белоруссии прикрывают фактическое противостояние двух стран формальными разговорами о Союзном государстве.
Российские и белорусские силовики объединяются перед лицом гипотетической угрозы НАТО.
Интеграция России в Европу не только невозможна, но и не нужна Москве, занятой восстановлением своего влияния на территории СНГ.
Ньюсмейкеры
Сергей Лавров, министр иностранных дел России: "Министр иностранных дел Великобритании сказал, что они не собираются вводить какие-либо ответные меры. Думаю, что это разумно для них... Мы предъявили абсолютно неопровержимый юридический аргумент, который ясно показывает, что правовых оснований для работы Британского совета в России нет" ("Телеграф", Белоруссия, 21.01).
Петр Никитенко, директор Института экономики Национальной академии наук Беларуси: "Если бы вы свою природную ренту отдавали российскому народу, и заработная плата у россиян была такая же, как в Европе, то и мы бы претензий не имели. Но если для своего народа вы устанавливаете одну цену, а кучка определенных олигархов имеет другие интересы, то как это называется?" ("Хартия-97", Белоруссия, 17.01).
Леонид Мальцев, министр обороны Белоруссии: "Планируемое размещение элементов американской системы противоракетной обороны в сопредельных государствах серьезно осложнит военно-политическую ситуацию вблизи наших границ... У нас [России и Белоруссии] есть огромный потенциал для развития отношений в военной сфере" ("Белорусские новости", Белоруссия, 19.01).
Аналитический обзор
"Что касается экономической политики Лукашенко, то он не обеспечивает здесь никаких российских интересов. Он не отдает промышленность российским инвесторам (не удивлюсь, если выяснится, что значительная часть закулисных переговоров во время визита Путина в Минск была посвящена именно этой теме). Он не обеспечивает бесперебойный транзит нефти и газа. Ведь не случайно Москва приняла решение строить нефтепровод в обход Беларуси... Лукашенко сознательно раскручивает антироссийские настроения, как раньше раскручивал антизападные. Он кричит о том, что враг у ворот - мобилизуемся, а для этого терпим меня еще 15 лет, терпим мое КГБ, мое МВД, мою дурацкую советскую экономику, терпим моих сыновей, потому что враг у ворот" ("Белорусский партизан", Белоруссия, 18.01, со ссылкой на "Народную волю").
"Никаких принципиальных договоренностей по цене на российский газ для Беларуси пока достигнуто не было. Эта цена будет определяться лишь в конце первого квартала и она, безусловно, будет расти. И тот факт, что в начале года мы не знаем, какую цену будем платить, например, в августе или декабре, говорит о том, что ни о каких партнерских отношениях между Россией и Беларусью не может идти и речи... Понятно, что Беларусь хочет покупать дешевый газ, но "Газпром" выступает категорически против субсидирования белорусской экономики... Последние заявления Никитенко лишь подтверждают, насколько неприятен для белорусских властей вопрос о переходе на рыночные отношения с российским монополистом" ("Хартия-97", Белоруссия, 17.01).
"Крупнейший российский химический холдинг собирается купить Гомельский химический комбинат.... На конец ноября 2007 года намечалось открытие торгового представительства ОАО МХК "ЕвроХим". На церемонии ожидали белорусских министров и влиятельных чиновников администрации Лукашенко. Однако торжественное открытие представительства неожиданно отменили и перенесли на неопределенный срок. Возможно, это было вызвано трудностями по покупке Гомельского комбината... Управленцы завода уже перевели все переговоры с российскими инвесторами, но дело тормозится в Минске, на вершине управленческой пирамиды Беларуси" ("Белорусский партизан", Белоруссия, 17.01).
"Леонид Мальцев заявил, что Беларусь рассматривает планируемое размещение элементов ПРО США в Восточной Европе как угрозу... Он также предложил следующую научную конференцию посвятить вопросам обеспечения военной безопасности Союзного государства России и Беларуси" ("Белорусские новости", Белоруссия, 19.01).
"Российские власти убеждены, например, что именно критика БДИПЧ по поводу проведения президентских выборов на Украине в 2004 году побудила к действиям оппозицию и вызвала "оранжевую революцию". Исходя из этого Москва считает ОБСЕ инструментом в руках Запада, прежде всего по влиянию на постсоветском пространстве и вмешательству в дела России и стран СНГ. А такое положение для почувствовавшей в последние годы силу "суверенной российской демократии" явно недопустимо... Очевидно, однако, что не только в части БДИПЧ, но и в целом ОБСЕ в ее нынешнем виде противоречит новому курсу Кремля как внутри страны, так и на международной арене" ("Наше мнение", Белоруссия, 21.01).
"Нам предлагают некое попурри из гордой "независимости", "единения" с Россией, Движения неприсоединения, "многополярного" мира, конфронтации с НАТО и Евросоюзом и воинствующего антиамериканизма... В России в этом отношении дела обстоят ничуть не лучше, правда там набор навязываемых населению представлений несколько отличается от белорусского и включает в себя дополнительно: "план Путина", "энергетическую сверхдержаву", "суверенную демократию", возрождение империи... Однако в России прекрасно понимают, что реставрация СССР, а тем более Российской империи, невозможна... Потому в последние годы в Москве избрали новую системную тактику интеграции постсоветского пространства: экономическую - ЕврАзЭс и военную - ОДКБ" ("Телеграф", Белоруссия, 20.01).
"Современные белорусы давно уже живут, судя по риторике их руководства, в осажденном лагере... Русские спят и видят как бы "задешево скупить всю Беларусь" - это несравнимо с благородством владыки из южного полушария Уго Чавеса, торжественно отжалевшего белорусам полстакана сырой нефти. Литва не имеет права распоряжаться на собственной - вдвое меньшей нашей - территории. Промышленные проекты Вильнюс, оказывается, должен согласовывать с нашим всевидящим Совмином, давно уже специализирующемся на вмешательстве в чужой бизнес (будь то индивидуальные предприниматели, будь то российские транзитеры)" ("Белорусский партизан", Белоруссия, 16.01).
"Господин Болоев рассказывал о своей первой встрече с президентом Лукашенко. Болоев ему говорит про пиво, а тот - про еврейский заговор. Болоев - про пивной завод в Минске, а президент - про засилье олигархов-евреев в России все толкует. Болоев уже нервничать начал, думал, запись идет скрытой камерой, провокация какая-то намечается. Но понял осетинский бизнесмен, что Лукашенко ему понравиться хотел. Болоев же с Северного Кавказа, там, Лукашенко думал, одни мусульмане живут, которые евреев не любят. Но Болоев оказался осетином, а президенту никто не сказал что Северная Осетия - православная республика. Дружбы не получилось" ("Белорусский партизан", Белоруссия, 21.01).
УКРАИНА
События, вызвавшие резонанс
Визит председателя правления "Нафтогаза Украины" О.Дубины в Москву
Отмена визита Ю.Тимошенко в Москву
Подписанное В.Ющенко, Ю.Тимошенко и А.Яценюком письмо к генсеку НАТО Яапу де Хооп Схефферу с просьбой о присоединении Украины к Плану действий относительно членства в НАТО
Тезисы недели
Транзитный шантаж Украины в отношении России бесполезен: аргументы Москвы звучат убедительней, а любой пересмотр заключенных контрактов возможен лишь на условиях Кремля.
Визит Ю.Тимошенко в Москву перенесен в связи с внутриполитическими разногласиями премьера с В.Ющенко и намерениями изменить схему газовых взаимоотношений с Москвой.
Попытки Киева ускорить присоединение Украины к НАТО приведут к очередному витку напряженности в диалоге с Россией.
Ньюсмейкеры
Виктор Ющенко, президент Украины: "Я предупредил тех людей, которые занимаются [газовым] вопросом, в частности главу НАК ["Нафтогаз Украины"]. Я знаю, как модно вбрасывать в публичную дискуссию ревизию того или иного сектора рынка, в том числе газового... Когда я слышу дискуссии экспертов, как кто-то соревнуется в тарифной политике, делает какую-то логистику по уровню тарифной политики в Европе - это все от незнания особенностей. Наша тарифная политика имеет определенные якоря. Поднимать ее, на другой стороне получая аналогичное поднятие, нелогично" ("Сегодня", Украина, 21.01)
Аналитический обзор
"Сейчас Ю.Тимошенко вполне сознательно подставляет О.Дубину, науськивая его на "РосУкрЭнерго" и "Газпром". Это похоже на разведку боем. Все ожидали, что сразу после назначения Юлия Владимировна затянет "любимую песню". Но пока дело ограничивается поручениями Минтопэнерго и "Нафтогазу" разобраться и по возможности заломить соседям за транзит 5, а лучше 9 долларов вместо доставшихся от Януковича 1,7. Чтобы "в пакете" с активной бомбежкой "УкрГазЭнерго" и "РосУкрЭнерго" дождаться реакции Москвы. Вдруг испугается, пойдет на попятную... Даже прогоняя российский газ бесплатно через украинскую ГТС, Дубина не сможет уговорить "Газпром" поставлять нам "дешевый" газ" ("Олигарх.net", Украина, 17.01).
"Если Тимошенко хотела резкой и даже воинственной реакции Москвы, то она своего добилась... Заявление "Газпрома" о долгах за российское топливо нужно воспринимать как сигнал" ("ЭкспертУкраина", Украина, 21.01).
"Визит в Москву О.Дубины фактически оказался безрезультатным. Никаких конкретных решений принято не было... "По моей информации, "Газпром", вообще остался в недоумении относительно цели приезда господина Дубины", - сказал руководитель Центра энергетических исследований К.Бородин" ("ЛигаБизнесИнформ", Украина, 18.01).
"Принципиально важно то, что в "Газпроме" сразу не отвергли стремление "Нафтогазу" к прямому сотрудничеству. В перспективе это устроит и российскую сторону. Но сначала предстоит кропотливая работа... Россияне уже продемонстрировали серьезность своих намерений, когда в начале января поставили на Украину свой газ по цене свыше $300 за 1000 кубометров" ("Зеркало недели", Украина, 19.01).
"До Москвы Тимошенко может и не доехать. Похоже, что президентская канцелярия приняла к сведению версию о том, что лидер БЮТ преднамеренно хочет "разбить лоб" о газпромовские "двери"... В канцелярии решили попросту возглавить процесс, дабы премьер "не наломала дров" (RUpor, Украина, 18.01).
"Президент и премьер-министр имеют немного разные взгляды на вопросы газового рынка. Президент не хотел бы, чтобы в канун его визита были озвучены какие-то позиции от имени Украины, не совпадающие с его точкой зрения" (А.Сушко, научный директор Института евроатлантического сотрудничества, "Главред", Украина, 22.01).
"У Украины с Россией есть договоры о сотрудничестве, где выписаны определенные обязательства. Закрываться и говорить о том, что нам безразлична позиция России - ошибочно" (В.Чалый, заместитель гендиректора Украинского центра экономических и политических исследований имени А.Разумкова, "Российско-украинское обозрение "Гуляй-Поле", 18.01).
"Нужно ожидать достаточно жесткой реакции со стороны России... Не обязательно следует ждать реакции Путина или МИД. Может отреагировать "Газпром" (Е.Марчук, экс-министр обороны Украины, "День", Украина, 17.01).
МОЛДАВИЯ
События, вызвавшие резонанс
Визит президента РМ В.Воронина в Москву
Заявление заместителя генсека НАТО Р.Симмонса о негативной роли России в урегулировании приднестровского конфликта
Тезисы недели
Визит В.Воронина в Москву укрепит экономические российско-молдавские отношения.
Россия сохранит военное присутствие в Приднестровье.
Россия препятствует процессу приднестровского урегулирования.
Ньюсмейкеры
Владимир Воронин, президент РМ: "Мы переходим на новую ступень интеграции, к настоящему стратегическому партнерству с Россией" ("Комсомольская правда", Молдавия, 22.01).
Аналитический обзор
"В течение прошедшего года по мере выполнения требований Роспотребнадзора были поэтапно отменены запреты на импорт молдавских мясных и растениеводческих продуктов. Возобновлены импорт говядины и баранины, поставки продукции растительного происхождения, в частности яблок, винограда, табачного сырья, семян подсолнечника. Возобновлены поставки вин и виноматериалов с молдавских предприятий" ("Комсомольская правда", Молдавия, 22.01).
"Москва заняла выжидательную позицию. Россия, все более мускулистая вследствие потребления нефтестероидов, похоже, не спешит реагировать на новые стратагемы, который Воронин координирует с Западом. Москва не говорит ни да ни нет, взирая с иронией на суматошные жесты Воронина, на его подхалимничание, ожидая чего-то большего, чем простые заверения в любви и лояльности, требуя поступков, которые бы доказывали, что РМ окончательно возвращается под ее крыло" ("Журнал де Кишинэу", Молдавия, 16.01).
"Россия могла бы уступить регион - при условии, что Кишинев даст реальные гарантии относительно дальнейшего пребывания там российских миротворцев, а также убедит, что будет придерживаться промосковского курса. В таком случае Приднестровье может рассчитывать на "широкие полномочия", но никак не на признание его независимости" ("Журнал де Кишинэу", Молдавия, 16.01).
"Победа сторонников "американского подхода" будет означать, что российские войска останутся на территории РМ до тех пор, "пока вывод не станет возможным". И в то же время катастрофический удар для всех прозападных сил в РМ, компрометацию Запада в глазах молдаван - гораздо более серьезную, чем в Грузии" ("Журнал де Кишинэу", Молдавия, 16.01).
"Патриарх Алексий II выразил сожаление по поводу того, что состоявшаяся в прошлом году в Траянском монастыре в Болгарии встреча Русской православной церкви и Румынской патриархии не дала ожидаемых результатов. Алексий II назвал действия Синода Румынской православной церкви антиканоничным актом, который представляет собой захват территории другой поместной автокефальной православной церкви и создание на ней епархии" ("Независимая Молдова", Молдавия, 22.01).
"Брагиш проявил себя как завзятый адвокат эклезиастического проявления сталинского колониализма... Просто-напросто Брагиш, как выражение проимперского течения российского происхождения, рядит духовную нищету в старые одежды, сотканные из мифов. Только делает он это не для революционного изменения мира, а чтобы перекроить молдавскую действительность по своему жалкому подобию. Подобию марионетки" ("Флукс", Молдавия, 22.01).
АРМЕНИЯ
События, вызвавшие резонанс
Публикация в "Известиях" интервью кандидата в президенты Армении Л.Тер-Петросяна
Передача АЖД в концессионное управление РЖД
Заявление официального Баку о возможности силового решения карабахского конфликта
Тезисы недели
Кандидат в президенты Армении Л.Тер-Петросян пытается заручиться поддержкой России.
Передача АЖД в концессионное управление РЖД может привести к снятию железнодорожной блокады Армении.
Азербайджан не исключает возможности возобновления боевых действий в Нагорном Карабахе.
Ньюсмейкеры
Ильхам Алиев, президент Азербайджана: "Армения не выиграла войну. Война не завершилась... Нагорный Карабах никогда не будет независимым" (PanArmenian.net, Армения, 17.01).
Владимир Якунин, глава РЖД: "Мы ведем очень активные переговоры с иранской стороной как с точки зрения эксплуатации этого транспортного коридора [Север-Юг], так и с точки зрения развития инфраструктуры Ирана" ("Голос Армении", Армения, 17.01).
Аналитический обзор
"Такой маскарад можно было бы считать примитивным предвыборным трюком, если бы не лишенные всяких оснований попытки лидера АОД [Армянское общенациональное движение] "приватизировать" все достижения в армяно-российских отношениях. Тер-Петросян и возглавляемая им политическая сила (АОД) являлись олицетворением идеи прозападной ориентации Армении" ("Айоц ашхар", Армения, 19.01).
"Военно-политическое сотрудничество с Россией в первые годы независимости нашей страны и в период Карабахской войны было вопросом жизни и смерти и нам не приходилось выбирать. Тер-Петросян не по собственной воле, а вынужденно предпринял единственно верные шаги по обеспечению нашего физического существования в регионе" ("Айоц ашхар", Армения, 19.01).
"Победу, судя по оглашенным условиям передачи АЖД в управление РЖД, одержала в первую очередь наша "железка". Вместе с ней экономика. Стало быть, и вся страна" ("Новое время", Армения, 17.01).
"Разблокировка этой сети пока что не в наших силах. Однако с привлечением российской стороны, эта ситуация может измениться, дав нам серьезные политические дивиденды... Впредь блокада и изоляция АЖД от внешнего мира будет приравниваться к блокаде бизнеса его концессионера - РЖД. Тогда как азербайджано-турецкую программу создания железнодорожного эквивалента Шелкового пути от Карса до Китая невозможно осуществить без использования железных дорог России" ("Айоц ашхар", Армения, 18.01).
"Анкара не склонна к разблокированию границы... Создавшаяся ситуация и предопределила обращение к иранскому вектору, обещающему Армении выход к портам Персидского залива. В случае если Тбилиси проявит готовность к разблокированию "виртуальной блокады" Абхазии и откроет сообщение по железной дороге, в перспективе вырисовывается огромная магистраль, связывающая Россию с акваторией Индийского океана через территории Грузии, Армении и Ирана" ("Голос Армении", Армения, 19.01).
ГРУЗИЯ
События, вызвавшие резонанс
Инаугурация президента Грузии М.Саакашвили
Российско-болгарское соглашение о строительстве газопровода South Stream и информация о возможности приобретения "Газпромом" Сербской государственной нефтяной компании NIS
Тезисы недели
Наладить отношения с Россией необходимо.
Стремление Грузии в НАТО - фактор раздражения для России.
Членство в НАТО для Грузии - защита от России.
Ньюсмейкеры
Михаил Саакашвили, президент Грузии: "Мы действительно в это верим и действительно считаем, что мы [Россия и Грузия] должны попробовать еще раз начать улучшать наши отношения, и этому альтернативы для грузинского народа, для нас, просто нет... Думаю, у нас есть шанс начать абсолютно новые отношения с Россией" (Civil Georgia, Грузия, 20.01).
Сергей Лавров, глава МИД России: "Мы выслушали заявления действующих властей [Грузии] и оппозиции в пользу урегулирования наших отношений, и мы подтвердили нашу готовность к этому с условием, что за словами должны последовать конкретные шаги. Мы готовы к этому и надеемся, что готова будет и грузинская сторона" (Civil Georgia, Грузия, 20.01).
Гела Бежуашвили, глава МИД Грузии: "Да, Грузия готова к компромиссам, но не за счет наших национальных интересов... В частности, я говорю о миротворческом контингенте в конфликтных зонах Грузии... Все препятствия на пути сближения должны быть устранены, а таковыми являются экономическое эмбарго, закрытая граница и другие" ("Грузия-Online", Грузия, 22.01, со ссылкой на "Интерфакс").
Аналитический обзор
"Акценты, сделанные в инаугурационном выступлении Михаила Саакашвили, практически соответствуют уже озвученным приоритетам Грузии. Он коснулся всех важных вопросов как внешней, так и внутренней политики - России, НАТО, конфликтов, во внутренней политике, главный акцент сделал на искоренении бедности... Он предложил оппозиции сотрудничество в решении важных для страны проблем и призвал их взять на себя долю ответственности... Считаю маловероятным, что оппозиция примет протянутую руку Саакашвили. Она не изменит своих взглядов и продолжит борьбу по уже известной тактике. Оппозиция будет бороться за создание более справедливой среды для парламентских выборов и в то же время не только откажется от сотрудничества, но и не признает легитимность Саакашвили. Оппозиция хорошо знает, что в случае сотрудничества потеряет свой электорат и в парламентских выборах не сможет одержать убедительную победу. Думаю, акценты, сделанные в адрес оппозиции, больше предназначались для внешней аудитории. Этим президент попытался предстать перед Западом истинным государственным деятелем, заботливым президентом всей Грузии, чего до сих пор не было" (А.Гегешидзе, политолог, "Свободная Грузия", Грузия, 21.01).
"Урегулирования отношений с Россией и их полной нормализации мы никогда не добьемся, потому что векторы нашего развития, если хотите, ценности, не совпадают. В соседстве с Россией абсолютный комфорт невозможен. У нее в мире нет дружественной страны. Отношения с Россией должны строиться только на рациональной основе. В первую очередь надо снимать ту остроту, которая имеется между двумя странами. Дальше надо попытаться восстановить положение лета 2006 года, т. е. ту ситуацию, которая была до введения Россией экономических санкций. Заявление Саакашвили о начале отношений с Россией с чистого листа, если это сказано искренне - наивное, а если нет - популистское" (А.Гегешидзе, политолог, "Сакартвелос республика", Грузия, 17.01).
"Сегодня, когда делаются заявления об улучшении отношений с Россией, думаю, результаты плебисцита [о вступлении Грузии в НАТО, 73% проголосовавших высказались "за"] нам мешают... Проведение плебисцита было преждевременным, и он не принес нам ничего нового, кроме того, что еще раз появилось раздражение у России" (А.Гегешидзе, политолог, "Сакартвелос республика", Грузия, 17.01).
"Мы должны привыкнуть к выбору: НАТО и возможную потерю территорий навсегда, или нейтралитет, только с прочной гарантией возвращения территорий. От русских ничего подобного я не слышал... Легко представить в каком положении окажется человек, если кит ничего плохого не сделает, но только ляжет на него. Сейчас этот громадный кит лежит на нас, а мы даже не пытаемся "выкрутиться", а ведь задыхаемся. Сейчас, по моему мнению, Россия должна открыто сделать в сторону нас встречный шаг, т. е., если она нормально нам не объяснит, даст ли нам нейтралитет, то у нас нет времени на подарки и ее прихоти!" (А.Асатиани, лидер Партии традиционалистов, "Алия", Грузия, 22.01).
"Грузия вступит в НАТО без Абхазии и Южной Осетии", - это разработанное российскими политологами клише активно используют и наши противники интеграции в НАТО, стараясь представить вступление в альянс как фактор, препятствующий решению проблемы территориальной целостности" ("Грузия-Online", Грузия, 21.01, со ссылкой на "24 саати").
"Нейтралитет определяется не желанием государства, а отношением к нему других сильных государств. Швейцария потому смогла сохранить нейтралитет, что это устраивало другие страны... Не вижу больших игроков, которых устраивал бы нейтралитет Грузии. Нейтралитет в лучшем случае означает отказ от прозападного направления, а в худшем случае - хаос, потому что мы потеряли бы поддержку Запада" (Ш.Пичхадзе, политолог, "24 саати", Грузия, 17.01).
"Стремление к НАТО вызвано деструктивной политикой Кремля в отношении Грузии. То, что идея о вступлении в альянс твердая, "заслуга" России, а не потому, что большая часть общества приняла ценности НАТО - демократию и свободу. Идея НАТО сдала первый экзамен: она больше не зависит от симпатии или антипатии к властям, но она может не сдать более трудный экзамен, потому что во многом зависит от симпатии или антипатии к России. Поэтому некоторые политические силы продолжают играть идеей нейтралитета" (Т.Шарашенидзе, руководитель программы международных отношений НПО GIPA, "24 саати", Грузия, 17.01).
"Саакашвили поставил российское руководство в тяжелое положение, когда пригласил Путина в присутствии иностранных журналистов. Потому что со стороны России полное игнорирование в рамках дипломатического этикета было бы неприемлемым... Подобного приглашения Путин не принял, но поскольку вопрос здесь касается перспективы взаимоотношений двух стран в дипломатическом разрезе, Путин принял абсолютно правильное решение, прислав Лаврова, а не, скажем, председателя парламента, или кого-то другого... Присылая Лаврова, Россия тем самым показывает, что в ее приоритетах внешнеполитических отношений Грузия стоит далеко не в первых рядах" (С.Цинцадзе, политолог, "Резонанси", Грузия, 17.01).
"С сербской компанией NIS "Газпром" получит серьезное превосходство над Евросоюзом в Балканском регионе... В случае реализации этого соглашения Россия получит возможность строительства нового трубопровода через Сербию и крупнейшего хранилища природного газа, чем она эту часть юга Балкан сделает узловым центром своей энергетики. Оформлением со странами региона долгосрочных соглашений об энергоснабжении и укреплением там своих позиций, "Газпром" поставит под вопрос перспективу строительства газопровода "Набукко", лоббируемого Евросоюзом... "Южный поток" значительно ослабит зависимость "Газпрома" от Турции, которая является крупнейшей транзитной страной для российского газа. Это может привести к тому, что Турция потеряет шанс играть роль ведущей страны в вопросе транспортировки энергоносителей России и Каспийского региона... Чем дольше затянется реализация проекта "Набукко", тем больше шансов получит "Газпром" для укрепления своего влияния в Юго-Восточной Европе и на Балканах" ("24 саати", Грузия, 18.01).
АЗЕРБАЙДЖАН
События, вызвавшие резонанс
Закрытие с 1 января Национальным телерадиосоветом Азербайджана (НСТР) российского канала "РТР-Планета" и ряда ТВ-передач на русском языке
Тезисы недели
Вопрос о независимости Косова невозможно решить без согласия России.
Воинственные заявления представителей Вооруженных сил РФ неадекватны - состояние Российской армии плачевно.
Сопредседатели МГ ОБСЕ не понимают реального положения дел с карабахским урегулированием.
Закрытие русскоязычных передач на ТВ и российского канала "РТР-Планета" - серьезное нарушение прав человека.
Ньюсмейкеры
Виталий Чуркин, постоянный представитель России в ООН: "Если Косово в одностороннем порядке объявит о своей независимости, Россия не позволит ей стать полноправным государством... Москва будет накладывать вето на все попытки Косова стать членом международных организаций... После изменения состава Совета Безопасности ООН, число поддерживающих позицию Москвы увеличивается... Это еще раз подтверждает то, что есть смысл продолжать борьбу" ("Бизим йол", Азербайджан, 18.01).
Мэтью Брайза, американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ: "Мы не ожидаем, что в ходе данного визита сопредседателей в регион может быть достигнуто окончательное соглашение, но мы видим, что оба президента [Азербайджана и Армении] имеют схожие позиции по базовым принципам урегулирования карабахского конфликта" ("Зеркало", Азербайджан, 18.01).
Нушираван Магеррамли, председатель Национального телерадиосовета Азербайджана (НСТР): "Вопрос вещания пока остается открытым. Если Аз-ТВ будет транслироваться на Россию, то, соответственно, вещание "РТР-Планета" будет возобновлено" ("Экспресс", Азербайджан, 19.01).
Аналитический обзор
"Процесс пошел по прогнозируемому пути. Дискуссия по поводу кандидатуры Михаила Маргелова идет уже давно. И многие ее поддерживали и поддерживают. Однако существует одно большое "но". Дело в том, что Россия не ратифицировала несколько протоколов, важных для ПАСЕ... В частности, речь идет о 6-м, а также о 14-м протоколах Конвенции по правам человека. Поэтому складывается парадоксальная ситуация: ведь Маргелов в случае избрания на пост председателя ПАСЕ должен был бы контролировать по данному вопросу другие страны" (А.Мирзазаде, член азербайджанской делегации в ПАСЕ, "Каспий", Азербайджан, 17.01).
"Решение вопроса статуса Косова в рамках СБ ООН зашло в тупик и решить его в стенах этой организации невозможно" (З.Халилзад, постоянный представитель США в ООН, "Айна", Азербайджан, 18.01).
"Итак, последнее заседание СБ ООН не оправдало надежд косовских албанцев. А генсек ООН хочет ускорения процесса решения проблемы. Пан Ги Мун считает, что затягивание вопроса может привести "к серьезным рискам", вплоть до того, что Россия введет войска в регион, что вновь осложнит ситуацию на Балканах" ("Айна", Азербайджан, 18.01).
"По причине плохого положения в России, отдельные лица пытаются прикрыться различными пиар-высказываниями. Помимо всего, Российская армия находится в безобразном состоянии. Россия должна вкладывать в эту сферу большие средства. Теперь больная страна испытывает страх... По некоторым прогнозам к 2020 году США настолько опередят Россию, что последней нечем будет отвечать. Россия обеспокоена этим. Сможет ли она за 12 лет сделать прорыв? ...Это [высказывание Ю. Балуевского] совершенно беспочвенное заявление. России никто не угрожает, и НАТО не готовится к нападению. Россия действительно обеспокоена, но пытается скрыть это. Москва уже не будет столицей одной из империй в мире, хуже того, эти процессы могут привести к ее развалу" (В.Гулузаде, политолог, "Мусават", Азербайджан, 21.01).
"Заявление сопредседателей о том, что президенты Азербайджана и Армении, Ильхам Алиев и Роберт Кочарян, имеют схожие позиции по базовым принципам урегулирования карабахского конфликта, вызывает у любого, кто следит за переговорным процессом, по крайней мере, ироническую улыбку, если не больше. Как так может быть, если одна сторона, то есть Азербайджан, заявила, что переговоры ведутся исключительно на базе учета территориальной целостности страны, а другая сторона, наоборот, утверждает, что базовые принципы по урегулированию конфликта однозначно признают право Нагорного Карабаха на самоопределение. Если верить всем этим заявлениям, то получается, что сопредседатели и стороны конфликта говорят на разных, притом незнакомых друг другу, языках" ("Зеркало", Азербайджан, 18.01).
"Некоторые могут расценить вытеснение поставок российского газа из Грузии как поражение России в Кавказском регионе. Но не стоит слишком сгущать краски, так как интереса Кремля устремлены в первую очередь на полное доминирование на европейском рынке. В отличие от своих партнеров по СНГ, европейские потребители привыкли к мысли, что в настоящее время цены на энергоносители не могут быть низкими, и готовы "звонкой монетой" оплачивать поставки российского газового монополиста - "Газпрома". Отметим, что российское руководство в последние годы проводит весьма успешную операцию по диверсификации своих поставок природного газа в Европу, а точнее - обеспечению прямых поставок голубого топлива в обход Украины и Беларуси" ("Зеркало", Азербайджан, 22.01).
"Я не упрекаю тех, кто тогда смотрел на СЕ как на нового "старшего брата". Тогда в плане прав человека царила полная неразбериха, значительно было еще влияние партийной номенклатуры. Более того, они даже были правы, ибо нам нужен был контроль. Правда, он нужен и сегодня. Однако СЕ с этим не справился, надежды не оправдались. Более того, положение еще хуже осложнилось. СЕ играет сейчас еще худшую роль, нежели Политбюро. Что сделал СЕ для работоспособности законов, защиты прав человека, для Карабаха, в конце концов? Ничего. Какая разница между Советским Союзом и Советом Европы? Небольшая разница в том, что тогда мы брали обязательства по хлопку и винограду, а теперь берем обязательства по свободе и демократии. И тогда были "приписки", и сейчас они есть... До того как мы стали членом СЕ, ни один журналист не был убит, или осужден по смехотворным обвинениям, не были закрыты сразу две газеты. Теперь все это есть. СЕ же упорно молчит" ("Мусават", Азербайджан, 19.01).
"РТР-Планета" - последняя и единственная ниточка в информационном пространстве Азербайджана, связывающая проживающих в республике русских с их исторической родиной, был удален из эфирного пространства Азербайджана... Чего больше в этом конфликте - политики или финансовых проблем - пока непонятно" ("Вышка", Азербайджан, 18.01).
"Мы терпим, когда нас принимают за стадо баранов, но мы хотим все же быть мыслящими баранами. Причем мыслящими на том языке, на котором считаем нужным... Однако с 1 января сего года нас лишили и этой возможности... Сейчас всему населению запрещено смотреть передачи и фильмы на русском языке. И это при том что прошлый год был ГОДОМ РУССКОГО ЯЗЫКА... Почему из нас пытаются сделать мононациональных дебилов? Самое главное - у чиновников появляется внезапный приступ амнезии, когда речь заходит о турецких каналах и их же сериалах. Они почемуто не дублируются... Нам по барабану "Декларация о правах человека", и мне навязывают язык, на котором я должен общаться? В таком случае я русский выучу только за то, что его запретили. Запретный плод, как известно, сладок" ("Новое время", Азербайджан, 16.01).
"Как таковой проблемы закрытия русскоязычных СМИ в Азербайджане нет даже теоретически, в стране нет правовой возможности запрещать издание печатных и электронных СМИ на негосударственных языках. Любое СМИ - это в том числе и бизнес-проект, и если публикация на русском языке приносит этому СМИ выгоду, то надо готовить публикацию на русском языке" (Э.Шихлы, главный редактор газеты "Айна/Зеркало", "525я газета", Азербайджан, 16.01).
КАЗАХСТАН
События, вызвавшие резонанс
Объявлена сумма, которую выплатит Россия за падение ракеты "Протон-М"
Инаугурация президента Грузии М.Саакашвили
Тезисы недели
Байконур должен стать центром международного туризма.
Между Россией и Украиной может начаться "газовая война".
Британский совет закрыт за распространение "оранжевых" взглядов в России.
Аналитический обзор
"Наши казахстанские экологи просчитали ущерб экологии, нанесенный последней аварией российского "Протона" в 36 миллиардов тенге. После совместная Казахстанско-российская комиссия, начавшая свою работу, понизила эту сумму до 7 миллиардов 404 миллионов 163 тысяч тенге. Однако и эти цифры российской стороне показались очень смешными. И теперь уже нам хочется плакать, когда мы слышим озвучиваемую россиянами сумму компенсации... То есть за каждый гектар пастбищных земель, выведенный на долгие годы из оборота, россияне готовы заплатить по двадцать тысяч тенге" ("Айкын-Апта", Казахстан, 17.01).
"Предусмотрено представление российской стороной в первом квартале этого года предложений по поэтапному сокращению пусков с космодрома Байконур некоторых типов ракет, использующих высокотоксичные компоненты ракетного топлива. В частности, это касается ракет-носителей "Протон", "Циклон" и РС-20. В будущем "Протоны" должен будет заменить новый ракетный комплекс "Байтерек
