Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Тибет и Косово: права человека или замаскированное вмешательство?

Оправдывать войну во имя прав человека - новая империалистская идеология

Тибет и Косово: права человека или замаскированное вмешательство? picture
Тибет и Косово: права человека или замаскированное вмешательство? picture
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Война в Ираке стала гуманитарной катастрофой хуже Палестины и Дарфура. Китай и Россия дискредитировали политику Соединенных Штатов. Европа - нет. Европейская Комиссия, Солана, весь мир знает, что Косово в руках мафиози, но никто не имеет власти сказать это. Это катастрофа. Разоблачить которую у Европы нет никакого интереса. Но этим полностью искажается международное право

Данный материал публикуется в рамках акции 'Переводы читателей ИноСМИ.Ru'. Эту статью обнаружила и перевела наш читатель Italia, за что мы ей крайне признательны

__________________________________________________

Кососо. Афганистан. Ирак. "Оправдывать войну во имя прав человека - новая империалистская идеология". Так считает бельгийский физик Жан Брикмон (Jean Bricmont), политолог и профессор Лувенского университета, автор переведенной на многие языки книги "Гуманитарный империализм", с которым мы встретились в Риме. И не делает скидки никому. Ни ЕС, ни Италии, ни США. По мнению Брикмона, ученика Хомского (Chomsky) и Расселла (Russell), "левые становятся сообщниками самых больших западнических отделений". Под единым контролем тех, кто экспортирует демократию "made in USA".

Вы говорите о неоколониальном патернализме. Война оправдывается во имя прав человека?

Поменялась идеология, но колониализм пустил глубокие корни в современном менталитете. Война непрезентабельна для общественного мнения. Различным лобби. Уже тридцать лет, как коммуникация стала более изысканной. Защищается гуманитарными битвами. Феминистскими движениями. Движениями за освобождение угнетенных народов. Устанавливая таким образом право на вмешательство, которое является всего лишь правом более сильного. Конец права.

Модель - автономия. Право народов на самоопределение

Нет. Модель - расчленить. Расстроить новые империи посредством отделения: Китай, Россия, и даже Сербия. Здесь не идет речь о Тибете, Чечне и Косово. Борьба за национальную независимость должна перейти от военной стадии на стадию собственно экономическую. Без которой политическая, государственная, независимость просто пустой контейнер. Независимость одной страны не измеряется только зерном и технологией, от которой она зависит. Идеология прав человека, которые могут перешагнуть через любую границу суверенитета, это замаскированное вмешательство.

Так внешняя политика левых становится подобной внешней политике правых

Есть две версии империализма. Правая - за борьбу с терроризмом, за защиту собственных интересов. Левая - за нарушение прав человека и международного права. Но, поступая таким образом, левые стали большими империалистами, чем классические правые, они поддержали войну в Афганистане и отделение Косово. Недавним войнам они противодействовали мало, и практически не противодействовали угрозе Буша Ирану. С концом коммунизма идеология прав человека и экспортируемой демократии заменила марксизм, социализм и классовую борьбу.

К какой версии склоняетесь Вы?

Я - за переговоры. А не за нападение на какую-то страну. Война в Ираке стала гуманитарной катастрофой хуже Палестины и Дарфура. Китай и Россия дискредитировали политику Соединенных Штатов. Европа - нет. Европейская Комиссия, Солана, весь мир знает, что Косово в руках мафиози, но никто не имеет власти сказать это. Это катастрофа. Разоблачить которую у Европы нет никакого интереса. Но этим полностью искажается международное право.

Катастрофа без выхода

До тех пор, пока будут рассуждать, насаждая правду, нет желания рассуждать. Тут мы вступаем на поле противопоставления добра и зла. Запад и Ислам. Столкновение цивилизаций. Хорошие и плохие. Но кто так решает и почему? Никто от этого не выигрывает. Отношения с позиции силы - в пользу Запада. Из-за средств и технологий. Если бы защитники прав человека были последовательными, они должны бы осудить США и Израиль. Италия играет важную роль в евро-средиземноморских отношениях. Вместе с Испанией. Могла бы выполнять функцию мира и посредничества с арабским миром и в израильско-палестинском конфликте. Но Соединенные Штаты препятствуют такой политике. Я за то, чтобы установить отношения, а не демонизировать. Нужна скромность. А не абсолютизм. Греческий полис был демократичным по отношению к своим гражданам, но использовал труд рабов и торговал ими.

___________________________________________________

Автор перевода читатель ИноСМИ.Ru - Italia

Примечание: редакция ИноСМИ.Ru не несет ответственности за качество переводов наших уважаемых читателей

________________________________________________

Косовский прецедент ("Prospect-magazine", Великобритания)

Бикфордов шнур Косово ("Русская Германия", Германия)