Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Украина проиграла информационную войну

Россия активно работает в информационном пространстве и смогла предоставить приемлемое объяснение собственных действий

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Большинство киевлян склонно считать главным виновником боевых действий в Грузии самих грузин. Неприятие позиции грузинской стороны вызвано популяризацией стереотипа Грузии как агента Соединенных Штатов Америки. Этот стереотип активно используется пророссийскими источниками. Кроме того, Российская Федерация использует проверенное еще во времена СССР амплуа защитника пострадавшего

Украина проиграла информационную войну России — таков вывод социологического исследования, проведенного участниками Союза молодых политологов Украины.

Так, по результатам опроса, большинство киевлян склонно считать главным виновником боевых действий в Грузии самих грузин. При этом опрошенные не одобряют действия украинского руководства, направленные на поддержку Грузии в этой войне. Фактически, отвечая на вопрос: "Как вы считаете, кто больше виновен в конфликте между Грузией и Россией в Южной Осетии и Абхазии?", 31,2% киевлян полностью повторили позицию российских СМИ — "Однозначно Грузия". "Скорее Грузия" — так на этот вопрос ответили 24,1% опрошенных. В то же время, Россию виновником конфликта считают 18,9%, а что виновата "скорее Россия" — 6% опрошенных.

Что касается того, одобряют ли киевляне действия украинского руководства в поддержку Грузии, наибольшее число респондентов — 37% — сказали, что они абсолютно не одобряют такие действия; в целом не одобряют, но считают некоторые действия руководства Украины правильными — 20,1%. В то же время, целиком одобряют — 14%, а "в целом одобряю, но не все действия" сказали 10,9% опрошенных. Не задумывались над этим вопросом 18,1% опрошенных.

Опрос проходил 12-13 августа. Опрошено 1500 киевлян. Статистическая погрешность не превышает 1,5%

Между тем, результаты исследования украинской интернет-аудитории прямо противоположные. Так 69,8% читателей сайта УНIАН в онлайн-опросе высказали поддержку Грузии и только 27,4% — России (по состоянию на 16:15 13 августа). В большинстве постов на форумах, посвященных этой тематике, крупнейших интернет-изданий Украины — "Украинская правда" и "Корреспондент" — также высказана поддержка Грузии и осуждение России. Даже на форуме интернет-издания 'КИД' (http://zadonbass.org/), аудиторию которого без преувеличений можно назвать пророссийской, примерно в четверти комментариев событий в Грузии в той или иной мере содержится осуждение России и поддержка Грузии.

"Вывод простой. Пользователи интернета имеют более разнообразную информацию. Могут сравнивать и строить заключения, в то время как люди, которые узнают о событиях преимущественно с экрана телевизора, такой возможности практически не имеют", — считает глава Союза молодых политологов Украины Андрей Еременко. Он добавляет, что "здесь надо говорить о проигрыше информационной войны в первую очередь в телевизионном пространстве".

Анастасия Дашкевич, координатор проектов Союза молодых политологов Украины:

'Результаты социологического опроса, проведенного Союзом молодых политологов Украины, свидетельствуют о значительном распространении пророссийской ориентации среди жителей столицы Украины. На первый взгляд, можно констатировать более высокий уровень доверия украинцев к действиям руководства Российской Федерации, по сравнению с другими акторами, по крайней мере, в вопросе конфликта в Южной Осетии. Однако такую ситуацию можно объяснить зависимостью информационного пространства Украины от пророссийских источников и недостаточной артикуляцией собственной позиции страны.

В информационном поле более влиятельными оказались российские и пророссийские средства массовой информации, которые формируют представление о конфликте в Южной Осетии как результате агрессивной политики грузинского руководства. Альтернативные точки зрения, предлагаемые большей частью прозападных или более-менее независимых источников информации, не получили значительной поддержки.

Неприятие позиции грузинской стороны вызвано популяризацией стереотипа Грузии как агента Соединенных Штатов Америки. Этот стереотип активно используется пророссийскими источниками именно потому, что средства международной политики США довольно непопулярны. Кроме того, Российская Федерация использует проверенное еще во времена СССР амплуа защитника пострадавшего — в данном случае Южной Осетии.

Низкая поддержка киевлянами действий украинского руководства свидетельствует, в частности, о том, что наше правительство не уделяет достаточного внимания информационно-разъяснительному сопровождению политических решений. Российская Федерация, наоборот, активно работает в информационном пространстве и смогла предоставить приемлемое для широкой общественности объяснение собственных действий'.

Мониторинг: читатель ИноСМИ — hoek

* * * * *

Что это было? Принуждение к миру?! (Сообщество читателей ИноСМИ в ЖЖ)

Проклятие Саакашвили и его присных (Сообщество читателей ИноСМИ в ЖЖ)

Саакашвили испугался и бежит (Сообщество читателей ИноСМИ в ЖЖ)

____________________________________________

Грузия проигрывает России в бою, зато выигрывает в информационной войне ("The Times", Великобритания)

Маленькая Грузия может многому научить Украину ("День", Украина)

Сегодня Грузия, завтра Украина. А кто послезавтра — Эстония? ("Los Angeles Times", США)