Отгремевшая на Кавказе молниеносная война продемонстрировала новое качество российской армии.
И западные, и российские военные эксперты в один голос говорят, что в ходе военного конфликта с Грузией российская армия действовала куда более оперативно и скоординированно, чем в Чечне. Одной из причин этого является частичный переход на контрактную службу и создание частей и соединений постоянной готовности.
Российская армия вступила в дело через 13 часов после начала вторжения грузинских войск в Южную Осетию. Но 12 из них ушло на принятие политического решения. Быстро принять его было сложно, поскольку президент РФ Дмитрий Медведев был в отпуске, а премьер-министр Владимир Путин отправился в Пекин на открытие Олимпиады. Это принимали в расчет и грузинские власти.
Но они просчитались. Уже через час после приказа из Москвы части постоянной готовности 58-й армии СКВО прошли через Рохский туннель, соединяющий Северную и Южную Осетию, и двинулись на Цхинвали. Эта сложная операция была проведена успешно, хотя грузины пытались взорвать туннель, да и с техникой в пути возникали проблемы.
Были и боевые накладки, например, когда попала в танковую засаду колонна с командующим 58-й армией генерал-лейтенантом Хрулевым. Но в целом российская армия действовала гораздо успешнее, чем в свое время в Чечне. Военные аналитики отмечают, что к исходу второго дня грузинская армия вторжения была разгромлена и деморализована. Складывалось впечатление, что российские войска за несколько часов могут занять Тбилиси.
Вот что сказал в интервью BBC российский военный аналитик Александр Гольц: "Главную роль сыграло создание соединений постоянной готовности, полностью укомплектованных контрактниками. До этого концепция боевых действий была такова, что мы не могли ни одну воинскую часть бросить сразу в бой. Потому что на четверть она состояла из призывников, которые пришли один-два месяца назад. И второе. Раньше воинские части предполагалось доукомплектовывать резервистами - каждую часть перед боем. Сейчас хотя бы в отношении нескольких воинских соединений этого нет, и их можно сразу бросить в бой".
Западные аналитики полагают, что россияне применили в грузинской кампании новые "кальки" ведения современной мобильной войны, разработанные, в частности, французскими военными специалистами.
Вместе с тем специалисты по военной стратегии считают половинчатыми действия российского политического и военного руководства, которое не добило до конца военную машину Грузии, повторив иракскую ошибку американцев в 1991 году. А президент Академии военных наук Махмут Гареев, отметив положительные моменты военной кампании, сказал: "Краткосрочный акт грузинской агрессии вскрыл болевые изъяны в подготовке наших войск и в управлении силами и средствами непосредственно на поле боя и в целом в технологии принятия решений на военный период".
* * * * * * *
Что это было? Принуждение к миру?! (Сообщество читателей ИноСМИ в ЖЖ)
Проклятие Саакашвили и его присных (Сообщество читателей ИноСМИ в ЖЖ)
Саакашвили испугался и бежит (Сообщество читателей ИноСМИ в ЖЖ)
______________________________________
Боевые действия в Грузии выявили слабые стороны стареющей армии Кремля ("The Wall Street Journal", США)
Несмотря на бахвальство России, возраст сказывается на ее оружии ("The Baltimore Sun", США)
Красный - цвет ржавчины ("The Weekly Standard", США)
Как кончился запал у Красной Армии ("Daily Mail", Великобритания)
Запах перемен в российской армии: вводятся носки ("The Globe And Mail", Канада)
