Вчера в Брюсселе состоялось внеочередное совещание министров иностранных дел стран-членов НАТО. Накануне телефонное интервью Latvijas Avize дал посол США в НАТО Курт Волкер.
- Перед встречей министров иностранных дел во вторник мы провели подготовительную работу, чтобы у союзников была общая точка зрения по вопросу грузино-российского конфликта. Во-первых, мы поддерживаем соглашение о перемирии и прекращении огня. Во-вторых, Россия обязательно должна вывести свои войска из Грузии. В-третьих, НАТО должно оказать гуманитарную и другого рода помощь Грузии. Насколько мне известно, Латвия также оказывает поддержку Грузии, помогая укреплять государственные институции. И, наконец, нужно оценить последствия военного конфликта для будущих отношений НАТО и России, которые мы хотим заморозить.
Мы хотим формировать с Россией конструктивный диалог и в самое ближайшее время достичь прогресса на переговорах, но мы хотим видеть такую Россию, которая играет по правилам 21-го века, а не такую, войска которой находятся на территории соседнего государства. К сожалению, пока действия России не свидетельствуют об этом.
В последнее время Россия создала предпосылки для успешного сотрудничества и демонстрировала последовательные действия, однако применение силы против Грузии может изменить наши отношения.
- Готово ли НАТО изменить свой прежний тон на переговорах с Россией, более жестко указав на соблюдение общепринятых принципов?
- Вопрос в том, готова ли Россия сотрудничать с НАТО на благо мира и стабильности в Европе. Однако мы видим, что Россия применяет военную силу в соседней стране, и ее войска разрушают грузинские города и села. Это вовсе не то, что ожидается от ответственного политического игрока в 21-м веке. И это заставляет задать вопрос: какие же в действительности отношения с Россией мы можем формировать, на каком уровне нам надо говорить с Россией, чтобы она вывела свои войска из Грузии?
- Поскольку мы живем в информационном поле России, иногда приходится слышать самые противоречивые оценки президента Грузии Михаила Саакашвили. Насколько верным и, главное, насколько предсказуемым в своих действиях партнером Запада является Саакашвили?
- Прежде всего, президент Грузии Михаил Саакашвили - демократически избранный президент Грузии. К тому же это произошло повторно. Он сделал много хорошего, укрепляя государство, реформируя административный аппарат Грузии, укрепляя полицию, способствуя экономическому росту государства, делая более прозрачными экономические процессы и осуществляя борьбу с коррупцией. Этот факт обязательно нужно принимать во внимание. Конечно, были ошибки, например, закрытие независимого телеканала в прошлом году, хотя позже он и возобновил работу.
Однако Саакашвили постоянно приходилось испытывать политическое давление со стороны России - от попыток свергнуть его как президента до беспорядков сепаратистов в Южной Осетии, вторжений в воздушное пространство Грузии и напряженности с Абхазией. В целом это были попытки добиться возвращения Грузии в сферу влияния России. НАТО долгое время советовало Грузии не применять силу в Южной Осетии, но этого не произошло, и Грузия ответила на провокации.
- В какой мере, по-вашему, Грузия должна взять на себя ответственность за случившийся конфликт?
- Грузия ошиблась, вступив в серьезный военный конфликт с Южной Осетией. Однако ясно, что обстрел Цхинвали был ответом на длившиеся месяцами давление и провокации Южной Осетии, за которой стояли российские войска.
- Канцлер Германии Ангела Меркель сказала, что Грузия станет членом НАТО, если только сама пожелает этого. Реальность заставляет думать, что такой шаг углубит пропасть между Западом и Россией. Готов ли прагматичный Запад на такой шаг из-за Грузии?
- НАТО не хочет углубления конфликта, но альянс должен оказать надлежащую поддержку Грузии, добившись вывода российских войск. Что касается более далекого будущего, нужно посмотреть, как будет развиваться экономика Грузии, насколько единым будет ее общество, насколько она будет открытой для внешнего мира и каким способом пожелает гарантировать свою безопасность. НАТО - оборонительный союз, который никому не угрожает и который открыт для всех государств, способных действовать по демократическим принципам.
- Похоже, что до сих пор в качестве посредника в грузино-российском конфликте активнее выступал Европейский союз, а не США.
- Свою роль успешно сыграла Франция как председательствующая в ЕС страна, но мы все время поддерживали тесные контакты.
* * * * * * *
Саакашвили ест свой галстук (BBC World News, Великобритания)
Что это было? Принуждение к миру?! (Сообщество читателей ИноСМИ в ЖЖ)
Проклятие Саакашвили и его присных (Сообщество читателей ИноСМИ в ЖЖ)
Саакашвили испугался и бежит (Сообщество читателей ИноСМИ в ЖЖ)
_______________________________
Почему мы притворяемся, что готовы пойти в бой за Грузию? ("The Independent", Великобритания)
Мы должны заставить Москву заплатить за этот удар по демократии ("The Sunday Times", Великобритания)
Заставить Путина платить ("The Wall Street Journal", США)
Россия - не Ямайка ("The New York Times", США)
Какую Россию мы получим? ("Le Figaro", Франция)
Русские жаждут уважения - точно так же, как беспризорник с ножом в руке ("The Guardian", Великобритания)
