Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Идет большая игра, и Москве сейчас не до Балтии

Так считает российский политолог Федор Лукьянов

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Мы сейчас наблюдаем мощный сдвиг балансов в мировой политике, и последние события - только предвестие будущих перемен. Итогом саммита в Брюсселе стало то, что Евросоюз оставил открытыми двери и для России, но самое главное - для себя. Никто не хочет сейчас принимать необратимых решений, хотя принимать их, наверное, все-таки придется. Только чуть позже

Россия вряд ли захочет наказывать Латвию за ее категоричную позицию в оценке конфликта на Кавказе, считает известный российский политолог, главный редактор журнала Россия в глобальной политике Федор Лукьянов. По его мнению, экономическое возмездие настигнет страны Балтии, но только с другой стороны. "Мы сейчас наблюдаем мощный сдвиг балансов в мировой политике, и последние события - только предвестие будущих перемен", - заявил Федор Лукьянов в интервью 'Телеграфу'.

Европа боится новых решений

- Какими вы видите будущие отношения Евросоюза и России с учетом решений, принятых в Брюсселе 1 сентября?

- Всегда, когда речь идет о принципиальных вопросах, Евросоюз оказывается в очень тяжелом положении из-за неспособности согласовать единую позицию. В данном случае я бы не сказал, что позиция Евросоюза по отношению к России является единой... Хотя, конечно, если сравнить с тем обсуждением, что проходило по вопросу Ирака, когда Евросоюз просто раскололся на две противостоящие стороны, сейчас такого нет. Другое дело, что решение по России по сути не принято, а отложено. Участникам альянса очень не хочется принимать решения, связанные с пересмотром всей политики Европы, и поэтому на переговоры Медведева-Саркози возлагаются особые надежды. Я думаю, что итогом саммита в Брюсселе стало то, что Евросоюз оставил открытыми двери и для России, но самое главное - для себя. Никто не хочет сейчас принимать необратимых решений, хотя принимать их, наверное, все-таки придется. Только чуть позже.

- Почему? Вы думаете, Россия ни за что не согласится с требованием вывести свои войска с территории Грузии?

- Нет. На вывод войск, тех подразделений, статус которых является спорным, думаю, Россия согласится. Равно как и утихомирится буря по поводу гуманитарной составляющей этого конфликта. А вот концептуальный вопрос, как будут выглядеть отношения ЕС и России в перспективе, действительно крайне тяжелый, поскольку придется пересматривать всю систему оценок. Кризис прежней модели соглашений проявился давно, так что это не неожиданность. Но последние события, безусловно, стали мощным катализатором. И теперь говорить о каком-то стратегическом партнерстве в прежнем понимании просто нет никакого смысла. Нужно искать новую модель отношений, причем в условиях взаимного неприятия, но при этом высокой взаимной зависимости. На мой взгляд, это очень серьезный интеллектуальный вызов.

А откуда газ-то

- А какую роль в этой модели будет занимать энергетическая политика? В Европе звучат призывы "нажать на газ", если Россия не выведет войска, например, остановить реализацию проектов строительства газопроводов Nord Stream и 'Южный поток'.

- Нажать на газ может не Евросоюз, а Россия, потому что именно она является поставщиком. Что касается конкретных проектов, то, конечно, я могу представить себе, что будут предприняты усилия для их остановки. Но что произойдет дальше? Если путей в Европу не будет, Россия начнет активно искать другие направления экспорта. Согласен, это нелегко. Но тем не менее не невозможно. Что касается потребности Европы в газе, то пока нет никаких оснований полагать, что она станет уменьшаться. Она будет только расти. Те альтернативы, которые предлагаются, в первую очередь Nabucco, - пока чисто политические проекты, не обеспеченные реальными запасами. И все специалисты это понимают. Конечно, если противоречия зайдут очень далеко и мы дойдем до пересмотра энергетических соглашений, тогда, думаю, ситуация будет очень жесткой. Но честно говоря, я пока не вижу, какие у Европы есть альтернативы. США очень легко давать указания Европе, что нужно снизить зависимость от России. Но получается очень забавная ситуация. Господин Чейни говорит: не надо строить газопроводы из России, а надо строить только Nabucco, при этом все понимают, что Nabucco будет иметь смысл только в том случае, если будет вести в Иран. Иранский газ действительно может стать реальным конкурентом российского. Но только ведь в Иран тоже нельзя, поскольку опять не разрешают США.

- Но все же вы допускаете, что обострение отношений между Россией и Европой может зайти так далеко, что сторонам придется пересмотреть условия энергопоставок?

- На сегодня я этот сценарий не рассматриваю. Просто за неимением альтернатив. Но, конечно, возврата к прежним отношениям тоже уже не будет. Так же, как и не будет прежних разговоров о стратегическом сотрудничестве и обмене активами, что обсуждалось последние годы. Я думаю, нам предстоит период очень холодных и неприязненных отношений. Сколько времени он займет? Сейчас не знает никто. Также сложно сказать, а что случится потом. Сдвиг балансов в мировой энергетике и политике настолько очевиден, что, думаю, лет через пять перед нами встанут совсем другие проблемы, и уже с их учетом странам придется искать новые формы взаимодействия.

От вас другого и не ждали

- В оценке конфликта на Кавказе страны Балтии, и в том числе Латвия, заняли максимально критическую позицию в отношении России. Как в Москве восприняли такую категоричность, и не приведет ли это к заметному ухудшению отношений?

- Я не думаю. Знаете, от стран Балтии в Москве ничего другого в принципе и не ожидали. Вот если бы Германия или Италия приняли подобные резолюции с осуждением России, это было бы сенсацией.

- Но до сих пор Латвия, по сравнению с Эстонией и Литвой, казалась более перспективным партнером России.

- Действительно. Надо признать, что и в отношении нынешнего конфликта со стороны Латвии слышно меньше критики, хотя ваш премьер также ездил в Тбилиси поддержать демократию Грузии. Но я все-таки думаю, что никаких специальных шагов со стороны Москвы не последует. Зачем? Что, например, даст наказание Латвии или Литвы? Сейчас ставки гораздо выше. Понятно, что главная затронутая сторона - это США. У них ситуация неприятная, поскольку под сомнением оказалась их состоятельность как патрона стран с молодой демократией. Ну и, соответственно, с ними и будет идти основная битва умов. Страны Балтии, конечно, заинтересованы, чтобы сейчас максимально сплотить внутренние ряды, что они и будут делать на уровне Евросоюза и НАТО. Но не думаю, что в итоге от них будет зависеть курс западной политики.

- То есть вы не думаете, что Латвии сейчас нужно опасаться экономических мер, которые были применены в свое время к Эстонии?

- Нет. С Эстонией был конкретный конфликт по конкретному поводу. Здесь нет конфликта ни с Эстонией, ни с Латвией, ни с Польшей. Есть общий сдвиг отношений с Западом, и при этом абсолютно непонятно, куда же он приведет.

* * * * * * * * * *

Даже сам Влад Дракула не спасет Россию(Сообщество читателей ИноСМИ)

Саакашвили: Мы перестали быть марионетками кремлевских му...ов (Сообщество читателей ИноСМИ)

Сергей Доренко: Нам принесут Грузию в подарочной упаковке (Сообщество читателей ИноСМИ)

Валерия Новодворская: Тонущий пиратский корабль "Россия" (Сообщество читателей ИноСМИ)

__________________________________

Как Запад проигрывает 'энергетическую холодную войну' ("The Times", Великобритания)

'Холодная война'. Вам подогреть? ("Los Angeles Times", США)

Новая Большая игра ("Newsweek", США)