Когда курение полезно
Курение наиболее уместно:
- когда только проснулся
- после того, как поел
- когда принимаешь гостя
- когда пишешь (сочиняешь)
- когда устал от чтения
- когда ждешь друга, который никак не появится
- когда удручен грустью
- когда твой стол пуст (без вина и деликатесов)
"Записки о курении" Лу Яо (Lu Yao, 1774 год)
Ведущие мировые СМИ недавно много радовались тому, что мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг (вот он, лапочка! Довелось как-то раз послушать вживую... Тоже с чем-то боролся...) и небезызвестный торговец 'окнами' Билл Гейтс пообещали ассигновать аж 375 миллионов долларов на борьбу с наблюдаемой ими 'глобальной табачной эпидемией'.
В качестве первоочередных получателей 'американской помощи' (кто играет в преферанс, тот знает, что это такое) парочка миллиардеров выбрала группы борцов с курением в таких развивающихся странах, как Индия и Китай. Заодно достанется России и Индонезии, откуда я пишу эти строки.
Запретивший курение в Нью-Йорке в 2002 году и даже пытавшийся распространить этот запрет на здание ООН Блумберг намерен выделить на эти благородные цели 250 миллионов в течение ближайших четырех лет, а Фонд Билла и Мелинды Гейтс - половину такой же суммы.
'Курение - это эпидемия, которую можно остановить, и мы хотим, чтобы [в этом] участвовало больше людей', - заявил Гейтс.
Тупой и еще тупее
Вы, наверное, ждете, что я расскажу вам, каким именно образом из каждого доллара 'американской помощи' 75 центов возвращаются обратно в Штаты?
Не дождетесь.
А может, вы хотите, чтобы я напомнил, корпорации какой именно страны залепили весь мир рекламами со скачущими ковбоями с 'бычками' в белоснежных челюстях?
А зачем? Вы и сами знаете...
Нет, с демагогами спорить бесполезно. Ведь в оправдание своей затеи Гейтс привел статистические данные, согласно которым к 2030 году более 80% связанных с курением смертей в мире будут приходиться на страны с низкими и средними доходами - по сравнению с 50% сейчас. Но мне просто интересно, какая часть населения Земного шара будет через 22 года приходиться на эти же страны? Ой, что-то мне подсказывает, что тоже никак не меньше 80%...
По оценкам ВОЗ, в одном Китае насчитывается 350 миллионов курильщиков, и ежегодно там умирает от табака миллион человек.
Вам страшно? Мне не очень.
Во-первых, потому, что я - вообще - не верю статистике о вреде курения. Вся она основывается на порочном методе, и я это докажу в следующем разделе.
Во-вторых, потому что я - в частности - не верю оценкам ВОЗ. Эта милая организация два или три десятилетия назад запретила ДДТ - с большим шумом. А пару лет назад сняла этот запрет - но уже без всякого шума, так что, возможно, вы об этом не знаете... Но ничего, узнаете, когда ВОЗ его рекламировать начнет...
В-третьих, мне непонятно: а каким, собственно, образом увеличение числа борцов с курением поможет бросить курить? Нет, знающие люди говорят, что демократия - хорошая штука, но если курение - это болезнь, то больных надо просто лечить. А не множить ряды здоровых борцов с их болезнью...
'Ложь, наглая ложь и статистика' (с) Марк Твен
Я не медик. Но тут медиком быть и не надо. Вполне достаточно простой логики.
Почему, находясь в высотном здании, вредно прыгать из окна верхних этажей? Потому что вы разобьетесь. Хотя до этого, возможно, получите кратковременное удовольствие от ощущения свободного полета. То есть вред тут бесспорно перешивает пользу (а приятные ощущения полезны, вы согласны?)
Так вот, с курением статистика занимается откровенной подтасовкой. Берется количество случаев заболеваний чем-то тем или иным у курящих и некурящих, и делается четкий и однозначный вывод, что раз у некурящих случаев, скажем, рака легких меньше, то, значит, курение вредно.
Прежде чем я с этим соглашусь, ответьте мне только на один вопрос: а скольких из курящих, которые умерли от рака легких, своевременно выкуренная сигарета за много лет до этого спасла от инфаркта? Вообще, хоть кто-то столь же серьезно изучал вопрос о пользе курения? Лично мне такие герои неизвестны...
Хотя... порой кое-что попадается. Я приведу лишь несколько коротких цитат (не потому, что боюсь обвинений в пропаганде курения, а потому что и в самом деле пропагандировать его не хочу. Я просто хочу, чтобы каждый взрослый человек мог решать сам. И не мешать другим. Курящие - некурящим, а некурящие - курящим). Итак:
- 'никотин предотвращает герпес, сепсис и помогает лечению шизофрении';
- 'у курильщиков риск возникновения болезни Паркинсона на 70% меньше, чем у некурящих. Сходные данные получены и в отношении болезни Альцгеймера';
- 'никотин весьма полезен при всевозможных аллергических заболеваниях'.
Ведь в жизни просто не бывает явлений исключительно черных или исключительно белых. Польза ВСЕГДА сопровождается тем или иным вредом, а он - пользой. Все дело в балансе. Но с курением этот баланс остается неизвестным и по сей день. Ведь выявить пользу курения чертовски трудно: тут невозможно отделаться общей статистикой, а придется разбирать каждый случай в отдельности ...
Кому все это выгодно...
А тем, кто не хочет работать, а хочет бороться. Исследовать каждый случай в отдельности - чертовски утомительное занятие, не обещающее к тому же вкусных лавров.
То ли дело борьба! Делать ничего не надо: простое арифметическое упражнение - и ты мгновенно становишься борцом за здоровье людей. Здорово ведь, а? Чуть потрудился - и уже борец за счастье человечества. А может, заодно и доктор каких-то наук... Или лауреат чего-нибудь...
Не верите? Тогда я расскажу вам о бывшем губернаторе занимающего третье место в мире по степени загрязнения воздуха Особого столичного округа Джакарта г-не Сутийосо. Для победы сил здоровья он сделал лишь один нехитрый ход в духе Блумберга: нет, он не запретил допотопные двухтактные двигатели на местных транспортных средствах (с водителей же можно драть налоги!) Он не запретил сжигать мусор (а его жгут даже в самом центре города). Нет, он всего лишь запретил курение на двух главных улицах (внимание: улицах!) столицы. И получил международную премию 'Герой чистого воздуха'. На запрет все тут же наплевали и забыли, но награда уже нашла героя...
Вот здесь великолепное видео (правда, на английском) о том, как одного борца поймали за руку. И чувствительно потыкали мордой в собственное вранье...
Да и вообще - это так по-человечески... 'Курение - вредно!" - чувствуете, как это звучит? Ясно, четко, категорично... Как в политике: "Наши - хорошие, белые и пушистые; ихние - плохие, да еще и нас обижают". Легко и доступно. И приятно...
А вот: 'Надо исследовать вопрос о конкретном соотношении вреда и пользы от курения для данного конкретного организма...' Занудство какое-то, а?
Вот только... Ну, запретил Блумберг курение в Нью-Йорке. Народ тут же стал ездить курить в бары, где это еще пока можно. И насмерть биться, возвращаясь из них... Вот так и получилось, что борьба с курением обернулась реальной угрозой не только для здоровья, но и для жизни.
Самые дорогие сигареты в мире
А в заключение я расскажу вам о курении в Индонезии. Ведь в этой стране (но не в Джакарте, которая, при ближайшем рассмотрении, частью Индонезии не является) курят очень необычно.
И дело не в том, КТО тут курит - а курят тут практически все. По данным статистики, систематическими курильщиками являются почти две трети взрослых индонезийцев, а в последнее время к ним присоединяется все больше и до того не брезговавших этим занятием женщин. По другим оценкам, в 2006 году курил 141 миллион из 245 миллионов жителей страны.
 |
Курят мужчины (даже вот такие шаманы): |
 |
Курят простые крестьянки... |
 |
...и даже вот такие аристократки - прямо во дворце: |
Дело также не в том, КОГДА тут курят - а курят тут всегда. (Угадайте, что это за дымок вьется между пальцами вот этого исполнителя мелодии на бамбуковом музыкальном инструменте тингклик ?)
И уж точно дело не в том, ГДЕ тут курят, а курят тут везде.
Дело в том, ЧТО и ПОЧЕМУ тут курят.
А курят здесь - за возможным (и частичным) исключением крупных городов - вовсе не привычные нам сигареты (или устаревшие папиросы, или экзотические сигары или кальяны), а кретек - местные сигареты, в которых табак в разных у различных производителей пропорциях смешан с гвоздикой.
Курят так, что родина гвоздики - некогда известная как Острова пряностей Индонезия - хотя и осталась крупнейшим в мире производителем этой пряности, стала одновременно и ее главным на планете импортером. Еще бы: в 2006 году индонезийцы выкурили 225,5 миллиардов сигарет - на 92% кретека. То есть - гвоздики.
Как же получилось так, что индонезийцы курят кретек? А очень просто: в промышленных масштабах его начал производить в 20-х годах прошлого века житель города Кудус на северном побережье Явы Нитисемито. Как рассказали мне в расположенном там Музее кретека, он страдал от астмы. И вылечился именно таким образом!
Что окончательно запутывает вопрос о вреде курения. В отличие от никотина, целебные свойства гвоздики бесспорны. Ее активный ингредиент эвгенол обладает сильными анестезийными свойствами, и гвоздичное масло давно применялось в качестве обезболивающего в стоматологии.
Именно из-за уникальных свойств гвоздики за обладание пятью ныне входящими в состав индонезийской провинции Северные Молукки небольшими островами веками сражались между собой португальцы и испанцы, англичане и голландцы... Более того, именно за пряностями - и гвоздикой в том числе - отправлялись в морские просторы и совершивший первое кругосветное плавание Фернан Магеллан, и более известный Христофор Колумб. И даже капитан Баренц, в честь которого названо Баренцево море ('Ну, этот-то искал Северо-Западный проход', - возразят мне. 'Вот именно! А зачем, собственно, был нужен Северо-Западный проход?' - отвечу я.)
Кстати, кретек обязан гвоздике даже самим своим названием: плохо перемолотые кусочки пряности то и дело с треском взрываются, осыпая курильщика огненными искрами.
"Кретек - это самые дорогие сигареты в мире, - шутят индонезийцы. - Ведь в их стоимость входит также цена испорченной одежды".
Вместо эпилога
Курение наиболее неуместно:
- когда слушаешь играющего на кине (китайских гуслях)
- когда кормишь журавлей
- когда имеешь дело с тонкими и возвышенными предметами
- когда любуешься цветком сливы
- при совершении обряда
- на императорской аудиенции
- разделяя подушки с красавицей
"Записки о курении" Лу Яо (Lu Yao, 1774 год)
P.S. Дискуссия на тему о пользе курения уже достаточно долго кипела на блоге автора, так что я, во-первых, выражаю признательность всем, кто помог мне отточить аргументы и добавил свои, а, во-вторых, призываю всех, кто хочет поспорить ЗДЕСЬ, для начала прочесть дискуссию ТАМ :-)
А тех, кому лениво щелкать, но возразить хочется - только прочесть вот это: почему-то некурящие упорно отказываются понять одну простую вещь: запрет на курение в тех или иных местах АБСОЛЮТЕН и не имеет НИКАКОГО отношения к их нежеланию вдыхать табачный дым. Просто потому, что это - запрет на курение "В МЕСТАХ", а не "В ПРИСУТСТВИИ НЕКУРЯЩИХ". То есть, в случае его введения в этих местах нельзя будет курить даже тогда, когда там нет ни одного некурящего, и дым гарантированно развеется без малейших следов к моменту их возможного появления. А выдыхать клубы дыма прямо в лицо некурящему в других - сколько угодно...
P.P.S. Если вам нужна ПОЗИТИВНАЯ программа, то вот она:
1. нормальным состоянием признается некурение - как отсутствие действия по сравнению с совершением оного, некое 'нулевое состояние';
2. запрещено должно быть не курение в тех или иных местах, а курение, когда это кому-то мешает. Достигается это элементарно - большими штрафами (по жалобе некурящего) за отказ прекратить курить;
3. должен быть принят закон, согласно которому ВСЕ достаточно крупные общественные места (в том числе - рабочие, точное определение 'достаточно крупных' подлежит уточнению в ходе обсуждения) должны быть оборудованы местами для курения, а рестораны, бары и т.п. - специальными залами. Мы, курильщики, это ПРАВО давно и многократно ОПЛАТИЛИ теми акцизами на табачные изделия, которые с нас драли и дерут во всем мире...
Михаил Цыганов - корреспондент РИА Новости в Индонезии, специально для ИноСМИ
_______________________________________________
Дым над водой* ("New Yorker", США)
Если вчера вы немного перебрали. . . ("New Yorker", США)
Ну что, по пивку? ("The Guardian", Великобритания)
