Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
ПРО: стоит подождать

Несмотря на недавние ракетные испытания 'стран-изгоев', администрация Обамы благоразумно не торопится с осуществлением планов противоракетной обороны в Центральной Европе.

ПРО: стоит подождать picture
ПРО: стоит подождать picture
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Недавние испытания ракет Северной Кореей и Ираном могли бы стать для администрации Обамы удобным поводом ускорить осуществление принятых при Буше амбициозных планов противоракетной обороны по защите США и Европы от ракетных ударов со стороны 'государств-изгоев'. Но Вашингтон, похоже, не отказывается от своего изначального намерения пересмотреть прежнюю стратегию, и по мере развития событий подход 'поживем-увидим' кажется все более благоразумным.

Недавние испытания ракет Северной Кореей и Ираном могли бы стать для администрации Обамы удобным поводом ускорить осуществление принятых при Буше амбициозных планов противоракетной обороны по защите США и Европы от ракетных ударов со стороны 'государств-изгоев'. Но Вашингтон, похоже, не отказывается от своего изначального намерения пересмотреть прежнюю стратегию, и по мере развития событий подход 'поживем-увидим' кажется все более благоразумным.

Похоже, ключевую роль при принятии любого решения является желание наладить более конструктивные отношения с Россией. Москва давно выступает против планов по размещению элементов ПРО в Чехии и Польши, своих бывших сателлитах, и утверждает, что одной из настоящих целей проекта является сдерживание России.

Авторы доклада Института Восток-Запад (EastWest Institute), опубликованного в прошлом месяце, призывают к терпению. Группа американских и российских ученых утверждает, что до того, как Иран получит потенциал для нанесения ракетно-ядерного удара по Европе, пройдет не один год - а, может, и целое десятилетие.

Хотя такое предсказание рискованно, разумность других положений доклада - о том, что для Ирана было бы самоубийством даже планировать такую атаку, зная, каким будет ответ, и что система ПРО должна создаваться с помощью России - очевидна уже сегодня.

Как считают сторонники разработки системы ПРО совместно с Москвой, режимы наподобие иранского или северокорейского должны быть вдвойне безумными, чтобы наносить удары по радарам в России и тем самым провоцировать массированный удар возмездия.

Кроме того, русские продолжают увязывать с вопросом о ПРО заключение нового Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений. Похоже, двум сторонам удалось добиться продвижения в ходе последнего раунда переговоров, закончившегося 3 июня, и, более того, шли разговоры о том, что проект соглашения может быть подготовлен к визиту Обамы в Москву в начале июля.

Трудно поверить, что на настоящем этапе Вашингтон мог бы обещать русским нечто большее, чем отложить решение о системе ПРО. Но даже это было бы значительным шагом, который прояснил бы мышление нынешней администрации.

Некоторые законодатели от Республиканской партии (уже сетовавшие на сокращение бюджета ПРО), оборонный истеблишмент и политики Центральной Европы (которые вложили немалый капитал в заключение непопулярных соглашений в бушевскую эпоху) будут, несомненно, недовольны. Они будут возмущаться по поводу недавних ракетных запусков и того, что бывшему противнику по 'холодной войне' позволяют диктовать политику.

Другие критики, в том числе, многие демократы, поставят вопрос о том, должен ли Вашингтон налаживать столь тесное стратегическое партнерство с такой недемократической страной, как Россия.

Многие из этих замечаний справедливы, но администрации нужно четко дать понять, что потенциальная отдача нового договора об СНВ - а, может быть, и более эффективной системы ПРО - стоит того, чтобы подождать.

Джереми Друкер - исполнительный директор, главный редактор и один из основателей Transitions Online

___________________________________________________________

Россия обвиняет США в том, что они преувеличивают иранскую ракетную угрозу ("The Guardian", Великобритания)

Стратегия национальной безопасности России: мнения экспертов ("Voice of America News", США)

Обсудить публикацию на форуме