Интервью Trend News с директором программы изучения Ирана Стэнфордского университета, содиректором проекта развития иранской демократии, писателем Аббасом Милани.
- События в Иране стремительно развиваются. По мнению некоторых экспертов, между силовыми структурами и правящим режимом Ирана произошел раскол. Возможно ли, что изменившаяся ситуация в этой стране приведет к установлению военного режима?
- Сначала давайте посмотрим на ситуацию в Иране. Сложилось такое впечатление, что давление со стороны правительства и меры безопасности используются как противовес нынешним акциям протеста. Но это лишь впечатление. Я даже думаю, что ненависть народа к правительству с каждым днем растет. Просто использование оружия и прочих средств для разгона митингующих привело к рассеиванию масс и их дроблению. Тем самым полиция облегчила себе работу. Нужно учесть тот факт, что в политической системе Ирана и среди населения страны есть люди, которые и вовсе не вмешиваются в текущий процесс. Например, религиозные люди не примкнули к митингующим. А они составляют значительную часть иранской нации.
- Как Вы думаете, возможно, именно по этой причине Верховный лидер аятолла Хаменеи призвал людей к спокойствию?
- Нет, я не думаю, что люди продолжают прислушиваться к Хаменеи, наоборот, нарушив свой нейтралитет, открыто поддержав одну из политических сил, он очень многое потерял. По-моему, обращение Хаменеи во время пятничного намаза было самой большой ошибкой в его политической жизни. Пострадал имидж "религиозного лидера". Он может остаться у власти, но, если люди выступают против его решения, он больше не может быть религиозным лидером.
Что касается вашего вопроса об установлении военного режима, сейчас меняется политическая сцена Ирана. Сейчас главенство над оппозицией переходит от основного конкурента Ахмадинежада - Мусави - к бывшему президенту Али Акперу Хашеми Рафсанджани. Такое разделение делает возможными изменения в Иране. Поэтому сейчас нет необходимости в установлении военного режима, о котором вы говорите. В Иране политическая система никогда так не разделялась.
- Во время шахского режима в связи с акциями протеста Вы сидели в тюрьме с муллами, которые сейчас управляют страной. Каково это - видеть, как новое поколение захватывает улицы?
- Этот факт вызывает радость, поскольку он демонстрирует, что столетняя потребность в демократии способна регенерировать и даже усилиться, потому что это поколение имеет больше здравого смысла и опыта, оно менее догматичное и более космополитическое. И это поколение, которое осуществило революцию 1979 года.
- Насколько значительна угроза иранской теократии на данный момент?
- Я думаю, что иранская теократия сейчас на пороге изменений. Я уже говорил вам о том, что Хаменеи утратил свое влияние. Для такой теократической страны, как Иран, эти изменения носят значимый характер. Я думаю, что "статус-кво анте" более не надежно. Поэтому сегодняшние события - серьезная угроза для иранской теократии.
- Лидеры западных стран, а также духовенство Ирана не поздравили Ахмадинежада с переизбранием на пост президента. Как это повлияет на авторитет Ахмадинежада внутри страны и за ее пределами?
- Отношение западных стран, в том числе администрации Обамы к текущей ситуации должно восприниматься как продолжение предложения диалога Ирану, несмотря на то, что в Иране арестовано восемь местных сотрудников посольства Великобритании. Думаю, это одна из причин, по которой заявления Обамы по Ирану были столь лояльными. В таком же ключе звучало его послание народу Ирана на праздник Новруз и его предыдущие заявления. Считаю, что они очень хорошо понимают то, что происходит на самом деле в Иране, и то, что сидя в Вашингтоне невозможно добиться перемен в Иране.
___________________
Реалистичная политика для Ирана ("The New York Times", США)
Иран и США: повесть о двух республиках ("The Financial Times", Великобритания)
