«Россия – олицетворение неуместности, тупости, глупости и грубости полицейского государства».
Э. Лимонов
«При оценке перспектив будущего лидерства России, мы рассматриваем Россию как исторический и географический центр современного мира».
Манифест движения «Наши», 15 апреля 2005 года
На днях прочитал статью Матвея Ганапольского «Владимир Путин и второй щелчок по носу». Оказывается, осенью прошлого года в Узбекистане был закрыт памятник Советскому солдату, затем его снесли и построили на этом месте новый, в честь узбекских вооруженных сил. На открытии нового монумента президент Узбекистана Ислам Каримов сказал: «если сравнить вновь возведенный монумент с прежним памятником, который на протяжении долгих лет стоял на этом месте, отражая идеологию старого строя, думаю, многое становится ясным без лишних комментариев». «При этом г-н Каримов не отказал себе в удовольствии щелкнуть г-на Путина по носу, разъяснив ему на расстоянии, что именно с памятником было сделано», - комментирует Ганапольский.
Прав автор – ну и где же после всего этого справедливое возмущение Путина? Почему он не предлагает перенести памятник Советскому солдату из Узбекистана в Москву? Ведь когда в декабре прошлого года в Кутаиси был снесен мемориал советским солдатам, то тут же началась путинская "операция" против руководства Грузии, поставившая своей целью «воссоздание памятника и справедливости уже в Москве». Но ведь понятно, что дело тут не в памятнике, а в «святой ненависти не только к руководству, но и ко всему грузинскому». И почему так обидно стало Москве за памятник в Кутаиси, а демонтаж памятника в Узбекистане вызвал столь дружественное коллективное молчание? «А потому, что там, в Узбекистане, отовсюду торчат газовые и нефтяные трубы. Ведь только по ним и различают в Москве друзей и врагов», - отвечает М.Ганапольский.
Сам Путин понятно объяснил, зачем он надумал восстановить кутаисский памятник в Москве. «Для "них" в Тбилиси воссоздание памятника в Москве — это еще один удар по носу…», - фамильярно изрек российский «нацлидер». Значит, эта история вовсе не связана ни с ветеранами, ни с годовщиной Победы, ни с исторической справедливостью, ни с данью павшим..? А затеян весь этот сыр-бор из-за желания насолить грузинам. Спасибо Путину – он точно и лаконично сформулировал высшую цель российской политики и дипломатии по отношению к соседям.
Справедливо отметил кто-то: лучше встретить в лесу медведицу, потерявшую детенышей, чем встретить дурака, нашедшего деньги. Ведь мания величия всегда возникает у низкорослых, мелких и закомплексованных людей, когда им в руки вдруг попадает богатство. Деньги, как выражался В.Шукшин, «жгут им ляжку» и требуют от своего владельца великих деяний. Если речь идет о бомже, получившем 100 тысяч долларов, то это сводится к пьянкам в «golden doll». Если о мелком клерке, на которого свалились 100 миллионов - то к сценарию «дом в Чикаго, много женщин и машин», т.е. покупательской мании. Ну, а если о мелком озлобленном чиновнике, получившем 100 миллиардов? Тогда, к сожалению, это - война.
И вот, когда на этого самого мелкого чиновника в России-матушке сваливается куча денег и власти, то первое, что он делает, это меняет разумных людей в своем окружении на всякого рода подхалимов и психопатов (ведь чтобы швыряться деньгами, разумные советники не нужны - более того, они даже вредны). Психопаты придумывают все новые картины военно-политического величия, типа: Новая Византия, Москва - третий Рим, Православная Русская Цивилизация и т.д. и т.п. А подхалимы поддакивают и, заглядывая в глаза «самодержцу», наперебой твердят о том, что лично товарищ Бог доверил господину Самодержцу историческую миссию по преобразованию всей обозримой Вселенной. И пошло-поехало…
Известно, что российскому имперскому мышлению свойственно прихватывать то, «где что плохо лежит», особенно, когда некоторые горе-руководители этих «плохо лежащих» территорий сами подкладываются под «хозяина»... Взять признание независимости оккупированных Россией регионов Грузии. В чем суть данного вопроса? Красноречивый ответ на это дает в газете «Южная Осетия» некий кандидат политических наук Марат Цагараев: «Нужно понимать, что признание Российской Федерацией государственной независимости Южной Осетии открывает новые стратегические и геополитические выгоды самой России, усиливающие возможности ее влияния на мировую политику, защищающие национально-государственные интересы (интересно – какие, от кого и чего?) и восстанавливающие исторические права на контроль над всей территорией Кавказа».
Обратите внимание: исторические права России на контроль над всей территорией Кавказа!
Кстати, «маленькую победоносную войну» РФ с кем-нибудь из небольших соседей предсказывали в самой России еще задолго до августовской авантюры Москвы в 2008 году. Об этом говорили аж с весны 2005 года - сразу после создания администрацией президента РФ «нашистского» движения, которое изначально было ориентировано на массовую пропаганду агрессии по отношению к другим странам. Когда Путин создавал для россиян образ врага, то именно у этих самых простаивающих нахлебников – «Наших», появилась работенка среди масс: объяснять народу, насколько нехорош руководитель Грузии, и анонсировать «программу по воссозданию».
Не так давно бывшему лидеру «нашистов», в настоящее время - правительственному чиновнику, главе Федерального агентства по делам молодежи Василию Якеменко было отказано в получении шенгенской визы для поездки в Италию. Ему поставили в паспорте штамп с отказом и указанием на нежелательность визита. Как вы думаете - почему? В «черный список» нежелательных персон Якеменко попал в результате действий движения «Наши» во время скандала в связи с переносом «Бронзового солдата» в Таллинне. Похоже, что с советскими памятниками кремлевским чиновникам как-то особо не везет...
И почему в Москве обижаются на то, что Россию-матушку, кроме ее подхалимов, никто не уважает? Да потому, что из уроков прошлого надо уметь делать правильные выводы. А слепое упорство и следование комплексам некогда «великой империи» приводит к тому, что независимость Абхазии и т.н. «Южной Осетии» признали, кроме России, лишь Никарагуа и Венесуэла, да еще карликовое островное государство Науру, "разрозшееся" на куче птичьего помета в Тихом океане. Причем откровенно признали не за идею, а за деньги – кредиты, инвестиции, поставки оружия…
В принципе это наглядно показывает отношения мирового сообщества к России. Можно много рассуждать о причинах сложившейся ситуации, но факт остается фактом - партнерские отношения РФ с цивилизованными странами страдают все больше и больше. И пока Москва не поменяет свою амбициозную позицию, выражающуюся во фразеологии лихих девяностых «я сказал - ты сделал», Россия останется для мирового сообщества изгоем, а для ближайших соседей - исчадием ада.
