Президент Обама и президент Медведев подписали историческое соглашение, но по-прежнему высказывается обеспокоенность тем, что Россия не является безопасной ядерной зоной.
Америка и Россия согласились о сокращении своих арсеналов, а эксперты продолжают спорить по поводу охраняемости российских объектов.
Когда в 1991 году распался Советский Союз, радиоактивные материалы во многих удаленных районах России остались без без охраны. Однако, некоторые считают, что Россия взяла ситуацию под контроль.
Эксперт по ядерной деятельности Владимир Орлов полагает, что наблюдается улучшение в стандартах безопасности.
Владимир Орлов, эксперт по ядерной деятельности: Можете отправиться на тот или иной объект, который находился в ужасном состоянии 15 лет назад, скажем, и вы увидите отличную охрану, видеонаблюдение, защиту.
Экологи придерживаются немного другого мнения. Сейчас вы видите снимки со спутника, реальность которых власти отрицают. На них отчетливо видны контейнеры с радиоактивными материалами под автостоянкой российского химзавода.
Недавно активисты организации Green Peace устроили демонстрацию протеста перед посольством Франции в Москве. По слухам, Франция отсылает часть своих радиоактивных отходов в Сибирь. По мнению протестующих, невзирая на заявления о том, что хранилища отвечают международным стандартам безопасности, это абсолютно неприемлемо.
На следующей неделе в Вашингтоне президент Обама принимает глобальный саммит по ядерной безопасности.
Будем надеяться, что эта встреча и недавнее историческое соглашение помогут обезопасить мир от угроз ядерного терроризма.
Видео проигрыватель is loading.
Сомнения по поводу российской ядерной безопасности
1:26
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Обсуждение
Правила
Комментариев:
29
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Acura
9 апреля 2010, 14:08
но по-прежнему высказывается обеспокоенность тем, что Россия не является безопасной ядерной зоной. Конечно, это же Россия бомбила Хиросиму и Нагасаку, вторглась в Авганистан, Югославию, Ирак, ..., ...,... и т.д.
martin66
9 апреля 2010, 17:14
а такой страны как югославия больше нет народы не хотят жить при порядках только большого брата - сербии. то же самое ждёт и некоторые другие государства а сербы не хотят в россию а хотят в европу. почему бы это? кроме того они хотят даже в нато)
thunder_409@list.ru
9 апреля 2010, 19:22
Ну когда на твоей территори стоят войска захватчикв, ты и не такое захочешь.
G0r2
11 апреля 2010, 03:57
Ну, почему же войска? Иногда достаточно и банков...
КаТоВ_ЗеВс
11 апреля 2010, 11:14
to Acura А зачем России бомбить кого-либо с применением ядерного оружия, если она то же самое с тем же успехом и в тех же масштабах делает своими голыми руками, причем на собственной территории в отношении собственного народа? Неужели вы ничего не знаете о том, сколько людей изведено в России, особенно в последние годы?
Str
9 апреля 2010, 14:19
Про радиоактивность.. когда долбанул Чернобыль, дети из зараженной зоны (то, что они получили дозу - факт) были эвакуированы в различные города СССР, часть попали и в Пермь. Пермские медики, когда сделали замеры и сопоставили с результатами обследования пермских детей - были шокированы у пермских детишек результаты были на порядок выше. (со слов медика проводившей замеры в Перми). Интересно они учитывают, что много ракетных частей были ложными (о том, что они охраняют знал только руководящий состав).
mastodon
9 апреля 2010, 15:42
Шура Каретный рассказывал про Гамлета (ХамлЕта) Так вот. В этом аудиорассказе Гамлет всех посылал, посылал, посылал. А они, кого он посылал - всё шли, шли и шли. Вот и англичане пусть идут, идут и идут в нужном направлении.
itokava
9 апреля 2010, 16:18
безопасная ядерная зона Такая бывает? Статья маленькая а понять не смог.
powgo
9 апреля 2010, 16:21
Снова замусировали излюбленную тему о "небезопасности" ядерных объектов в России. Как обычно, пытаемся выискивать в сужих глазах соринки, а уже буквально до неприличия выпирающие брёвна из своих всё как-то старательно не замечаем. А меж тем даже если слегка напрячь память, сразу же вспоминается скандал с потерянной американцами атомной бомбой у берегов Гренландии. Ведь до сих пор не нашли, а о скандале стало известно сравнительно недавно. Ну ладно, это было давно. Возмём наши времена. Не далее как в 2007 году, нарушив многие военные предписания, , американский бомбардировщик B-52H Stratofortress пролетел над территорией США с комплектом готовых к бою ядерных крылатых ракет. И ведь это только то, что лежит на поверхности и нам доступно. А сколько ещё сокрыто от посторонних глаз простого обывателя? И эти люди нам в носу ковыряться мешают. И я уже не говорю о том, что все эти ядерные объекты, пусть даже и "супернеохраняемые", находятся на территории России. А американцы же нашпиговали ядерными ракетами ряд своих мосек, вкоючая Италию и Германию.
wolk529
9 апреля 2010, 16:24
Ну,блин,дают! Это как в анекдоте,даже если весь мир полностью уничтожит ЯО,через некоторое время русские найдут у себя давно забытую заначку из парочки баллистических и не одну!
pionercheg
11 апреля 2010, 00:27
я бы это скорее приписал американцам такой грешок, русские уничтожают, а они консервируют.
powgo
9 апреля 2010, 16:34
Ох, сдаётся мне, что готовят общественность к новым уже более ужасающим террактам на вот таких вот объектах в России. Власть должна мобилизовать все имеющиеся структуры госбезопасности и привести их в состояние постоянной готовности. Типун мне на язык, но как бы терракт в Москве не оказался лишь цветочками. Слишком уж стройный хор в западных СМИ принялся петь эту ужасную песню.
allkerst
9 апреля 2010, 17:15
Много аварийных подземных взрывов. ???Можно с этого места поподробнее.
vvg
12 апреля 2010, 08:58
Конечно он ничего не сможет сказать. Ляпнул неподумавши.
inohodok
9 апреля 2010, 17:27
Что на самом деле на снимках, понять трудно. Кроме того, почему-то не упоминается, что за последние годы в России построено несколько предприятий по переработке как химических так и ядерных боеприпасов. А вот если Франция действительно отсылает свои ядерные отходы в Сибирь, то это конечно плохо. Пускай у себя хранят и перерабатывают.
Doctor House
10 апреля 2010, 19:05
А вот если Франция действительно отсылает свои ядерные отходы в Сибирь, и не только Франция
Ветерок
9 апреля 2010, 18:32
Сейчас вы видите снимки со спутника, реальность которых власти отрицают. На них отчетливо видны контейнеры с радиоактивными материалами под автостоянкой российского химзавода. Это что ж за аппаратура у эклолгов, что они видят контейнеры ПОД автостоянкой? Чудо враждебной техники!!!
muha
9 апреля 2010, 19:41
чё-то не понял сорри. звука нету. а с каких это пор наше оружие маркируется по-английски??????
wildnsk
10 апреля 2010, 20:42
Клоуны. Для того что бы что-то отрицать необходимо что-то предъявить. Ни имен "экологов", ни географических координат завода.
pionercheg
11 апреля 2010, 00:38
ага, они это любят как и ЯО в Ираке. Тоже какие-то фоточки показывали, а ЯО не нашли. Бочки они увидели, бочки могут быть и пустыми. Не удивлюсь что возле хим завода стоят бочки, это тоже самое что возле лесозавода лежат бревна.
kummel
10 апреля 2010, 22:43
Франция действительно отсылает эти отходы в Сибирь, но вот проходят они или через порт Санкт-Петербурга, или через порты и по территории Ленобласти.
pionercheg
11 апреля 2010, 00:42
если даже и проходят, то что с того? отходы ведь не по Невскому везут и водитель не останавливается чтоб в макдональдс забежать
marmif
10 апреля 2010, 23:38
Скорей всего сомнения а можно ли нас уже нагнуть в позу зю без всяких наших ответных действий короче бритосы и америкосы спят и видят нас в одном месте....но эти ублюдки - англосаксы и русофобы пусть сосут сами у себя.....наш бронепоезд на запасони пути...хотя эти эти все уступки в виде серии договоров СНВ нас не то что без ракет скоро оставят но и без винтовок Мосина...притом что эти ублюдки оснащены до зубов
pionercheg
11 апреля 2010, 00:28
толку-то толку ноль от этого подписания, он как и СНВ-2 ратификацию в США не пройдет.
pionercheg
11 апреля 2010, 00:30
p.s. Это Обама только нобелевку отрабатывает.
xertu
11 апреля 2010, 00:30
Да Парни эт конечно все правда что у экологов аппаратуры такой нет,да и то что этот сюжет гон сплошной Вот только если бы вы жили в Ангарске и у вас бы рождались дети с перепонками и без голов,вот тогда бы все было бы конечно страшно.Но нет вы же далеко...у вас таких проблем-НЕТ!!!А вот у нас уже 5 лет отходы вагонами завозят.
krosh
11 апреля 2010, 02:55
дети с перепонками и без голов Как представил, чем детишки кушают!
xertu
11 апреля 2010, 03:37
Кушают то эт одно другое чем дышат.рядом есть деревня в стороне,дороги солью не посыпают,а на земле серый осадок и пепельный цвет на подошве.Который кстати не оттирается.из 10-и родившихся в среднем 2-е с патологией(урод,в мед.смысле конечно)
aviator
11 апреля 2010, 03:54
Изощренная пропаганда.Не было НИ ОДНОГО случая по российской ядерной безопасности,вызвавшего некие "споры" у экспертов.Зато в США не проблема возить бесхозные ядерные бомбы через всю страну на борту грузового самолета.Нормально: вводить в заблуждение японскую общественность о наличии ядерного оружия на Окинаве.Нормально:создавать в погоне за "демократией" неопределенность в пакистанском вопросе.Успокоятся эти персонажи лишь в том случае,когда чудом им удастся(это вряд ли)нейтрализовать российское ядерное оружие.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
