Иметь приятельские отношения с Россией, но быть защищенной при этом натовскими войсками желает большая часть населения Грузии. Это показали результаты опроса, проведенного американским Национально-демократическим институтом. В сознании грузин это сочетается. В российской же военной доктрине НАТО остается главной угрозой безопасности страны, так что желания грузин неосуществимы.
Только семь процентов опрошенных грузин считают политику руководства страны по отношению к России абсолютно приемлемой. 25 процентов - абсолютно против, 28 процентов - против частично.
Примечательно, что такие результаты дал опрос американского Национально-демократического института США (NDI), совершенно не заинтересованного в любви грузин к России. Итоги опроса, проведенного по Грузии среди двух с лишним тысяч респондентов, представил накануне директор тбилисского офиса института Луис Наварро.
Грузия, взрослое население которой еще помнит советский период дружбы народов, и почти четверть народа которой живет в России, не смирилась с радикальным антироссийским курсом своего руководства.
Однако при уточнении позиций, выясняется любопытный момент. Грузины выступают за налаживание транспортного сообщения и экономических связей, но возражают против участия в примирении оппозиционных сил.
Так открытие КПП «Казбеги-Верхний Ларс» на североосетинском участке грузино-российской границы одобряют 62 процента опрошенных. Неприемлемым это оказалось для 11 процентов респондентов - видимо, тех, кто боится сепаратистской активности приграничных осетин в Казбегском районе Грузии.
Восстановление воздушного сообщения между Грузией и Россией, прерванного после августовской войны 2008 года, поддерживают еще больше грузин - 81 процент опрошенных. Ведь почти каждая семья имеет родственников в России, которым приходится летать на Родину через Азербайджан, Белоруссию, Армению, что существенно повышает транспортные расходы. Против авиасообщения высказались лишь четыре процента опрошенных.
Вместе с тем, подавляющее большинство грузин - 62 процента - осуждают переговоры экс-премьера Грузии, лидера партии «Справедливая Грузия» Зураба Ногаидели с премьер-министром России Владимиром Путиным. Одобряют контакты оппозиционера в Москве только 11 процентов респондентов.
Точно также с неприятием высказались грузины по поводу встречи с Путиным Нино Бурджанадзе, экс-спикера парламента, лидера оппозиционной партии «Демократическое движение - единая Грузия».
Вполне вероятно, на общественное мнение повлияла лже-хроника телекомпании «Имеди», которая выставила Ногаидели и Бурджанадзе в роли коллаборационистов. После имитированного российского вторжения в Грузию эти политики, как вообразили себе тележурналисты, поступились идеей грузинской независимости и стали сотрудничать с российским руководством, устранившим законного президента Михаила Саакашвили.Несмотря на то, что телесюжет вызвал общественные протесты, а политтехнологи дезавуировали его месседжи, своей цели создатели сюжета добились: население стало косо смотреть на политиков, ведущих переговоры с Россией.
А вот не упоминавшегося в телехронике оппозиционера Ираклия Аласания, экс-посла в ООН, главы «Альянса за Грузию», за встречу с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым опрошенные осуждают меньше.
Неприемлемой назвали эту встречу 38 процентов респондентов, приемлемой - 22 процента. Впрочем, Аласания в телехронике «Имеди» отказался от сотрудничества с «правительством предателей», да и наяву в Москву не летал.
Итак, с одной стороны, разрыв отношений с Россией грузин не устраивает, с другой - те попытки, которые делает оппозиция, осуждаются. Но есть еще и третья сторона, которая объясняет наметившееся противоречие. Дело в том, что большая часть населения Грузии, согласно результатам американского опроса, нацелена на вступление в НАТО. А оппозиционеры, которых принимают в Кремле, выступают за нейтральную Грузию, какой ее и хочет видеть Россия.
«Полностью поддерживают» вступление в НАТО 26 процентов опрошенных, «в основном поддерживают» - 36 процентов. Итого - 52 процента грузин хотели бы вступить в Североатлантический альянс. Составители вопросов предусмотрительно не предложили вариант «против НАТО», оставив более лояльные формулировки: что «это не имеет никакого значения» (10 респондентов) и «совсем не поддерживают» 9 процентов.
Правда, при этом в скорое вступление в НАТО верят лишь 2 процента. Большая часть - 56 процентов - не знают, когда это случится и случится ли вообще.
Опросы, конечно, вещь ненадежная. Многое зависит от постановки вопросов и репрезентативности. К примеру, телекомпании «Маэстро» и сайт «Опрос» в прошлом году получили совсем другие данные об отношении грузин к НАТО. Только 42 процента их аудитории одобрили интеграцию. Против высказались более половины опрошенных. Но нужно учитывать, что у оппозиционного телеканала и зрители специфические.
Однако рост антинатовских настроений в Грузии все же наблюдается, если сравнивать результаты нынешнего опроса с данными плебисцита 2008 года. Тогда «за» высказались свыше 75 процентов грузинских граждан. Теперь - только 52.
Возможно, картина будет меняться в том же направлении и дальше, когда грузины осознают, что невозможно усидеть сразу на двух стульях. Ведь для России расширение НАТО остается главной угрозой безопасности.«Стремление наделить силовой потенциал НАТО глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран - членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем расширения блока» - первый пункт среди опасностей, описанных в обновленной военной доктрине страны.
В Грузии ориентацию на сближение с Европой и НАТО культивируют уже два десятка лет. А недавно появился еще более красноречивый лозунг властей: «Главное - забыть о России». Естественно, ежедневное промывание мозгов о том, кто грузинам друг, а кто враг, не может не повлиять на грузинское общество. Руководство удачно использует для этой агитации факт потери Южной Осетии и Абхазии. А ведь одной из главных причин этой трагедии как раз и была проамериканская политика грузин при желании абхазов и осетин остаться с Россией.
Возможно, грузинскому народу удастся абстрагироваться от глянцевых представлений о том, чем занимается НАТО. Почитать о бомбежках натовскими войсками косовских албанцев, которые хотели вернуться в свои села, а по сценарию американских стратегов должны были бежать от «режима Милошевича»; о разрушенном Ираке и иностранных компаниях, прорвавшихся к его углеводородным запасам; о расцвете в последние годы производства афганских наркотиков и прочих «побочных» эффектах борьбы с терроризмом. А после этого уже взвесить: с кем Грузии лучше - с НАТО или с Россией.