Рок-музыкант Юрий Шевчук – о встрече с Путиным

Шевчук- молодец. Путин уже давно ничего, кроме отвращения не вызывает. А его лепет про дачников и вовсе рассмешил. Когда перекрывают центр москвы для шабаша прыщавых ублюдков из движения наши, которых свозят автобусами из подмосковья и соседних областей и за бутылку пива заставляют митинговать за вороватый путинский режим (хотя им пох за кого митинговать, они даже плакаты, которые тащат, не читают) это нормально? А уж если вспомнить устроенные нашистами танцы по поводу терактов в метро, то и вовсе жутко становится. Короче, пу как обычно сел в лужу.

Я вообще не понимаю смысла этой встречи - на 80% эта публика была составлена из евреев. Я вообще не понимаю смысла этой встречи - на 80% эта публика была составлена из евреев. О чём они вели речь? Да не о праве народа, а опять же о своём праве евреев вытворять всякие штучки. Тут на сайте идёт обсуждение Израиля, как они разделываются с гуманитарной экспедицией, так некоторые блогеры просто захлёбываются в восхвалении действий Израиля, а тут видите ли этих несогласных не пустили на Красную площадь для своего шабаша и сразу истерика. Шевчук и прочие заговорили про свободу слова в России, а вот СМИ США и Израиля поступили проще - наложили запрет на любую информацию по действиям Израиля против гуманитарной экспедиции, членов которой просто убивают. И думаете вот такие *шевчуки* будут возмущаться? Или Вы увидите протесты правозащитников? Или Вы увидите марш *несогласных* с действиями евреев? Не дождётесь! Так что всё это игра на публику и не более того. Путин грамотно объяснял позицию властей. Ну не всех она устраивает и что? Например сейчас бушует вся Европа против действия властей по снижению доходов населения, по введению дополнительных налогов, по увеличению пенсионного возраста и требуют переложить часть ответственности на бизнес и в первую очередь на банкиров. И что? Власть действует без всяких оглядок на протесты. В этом отношении власти России сегодня куда как гуманнее, чем на западе, я уж не говорю про действия Израиля и США.

Шевчуку большой, большой Респект и уважение, За храбрость, за вопросы и за человечность.

Ваш шевчук просто смешон-алкаш скоморох с самомнением мессии.

для Spear (Ваш коммент 12.08.) Принудительно уже назначили "Справедливую Россию", да и мужичек у них "лидер" - только злобные глазки строить может, а толку? Кто к СР серьезно относится? Проплаченные звезды эстрады? ... я Вас умоляю... Если власть не будет мешать, то обязательно появится оппозиция. Тот же Шевчук, если и не лидер, то активист великолепный.

Шоу маст гоу он Блин, не надело еще вестись на политические спектакли!? Ну ведь даже в корпорациях средней руки решения принимаются за закрытыми дверями и четко отслеживается вся исходящая информация, а тех кто информацию о внутренних делах компании сливает прессе или напрямую конкурентам - сажают в тюрьму. Не может быть реальная политика публичной, это вопрос банальной конкурентоспособности. Если Путин не дай бог начнет изливать кому-то душу и резать правду-матку, его в три шеи нужно будет гнать с поста.

из тех "интеллигентов" Как раз не из тех. Почитайте "Интеллегенция и революция". Тут есть стремление к конкретному порядку, облеченному законом. И все! А вот по поводу "слюнявой пасти" - не к Шевчуку только.

Шевчук - молодец не побоялся высказать свое мнение. Я надеюсь что его за это не убьют и не подбросят наркоту. То что не не побоялись показать эту встречу по ТВ, хоть и с вырезками - тоже заставляет уважать власть. Может до них наконец то дошло, что нужно слушать и народ

Пу как обычно воды наговорил не относящуюся к делу, абы что сказать да <пошутить>. Больницы ... - сразу вспоминается больница в тверской обл после теракта на ж/дороге с поездом Мск-Питер - так вот кто оказывается виноват в отсутствии медикаментов и приборов - демонстранты они же агенты запада - нууууу... ПУ просто посвятил меня темного! Про дачников вспомнил ... ну надо же .... когда электрички отменяли его друзя из жд что то как то неслышно Пу было, весь в заботах - весь в делах, неспит, а только думает о благе народа.

Интересно модератор комменты удаляет... Его устраивают только брызжущие слюной, по обе стороны... Конструктивизм не нужен, развитие диалога тоже?

Испачкать Шевчука не получилось :) Для чего пускать на встречу с ВВП человека мнение которого о власти хорошо известно? Правильно, чтобы испачкался и не отмылся потом. Шевчук отлично вышел из этой ситуации и мнение многих людей высказал. Молодец.

слишком большой разрыв в объёме познаний, слишком разные сферы интересов у власти и богемы. первым нужна устойчивая власть и стабильное развитие общества. сие очень сложно достичь (если вообще возможно!) при истинной демократии. на сегодняшний день смею утверждать, что такой не существует ни в одной стране мира. зато всегда легче при авторитарном правлении. вторым, в силу специфики профессии и мышления необходима абсолютная свобода. то есть для них как раз мила сверх-либеральная идея и именно в свободах личности в первую очередь. отсюда непреодолимые противоречия. при разгуле демократии госмашина буксует и стремиться к хаосу. предвижу реплики типа "а какже США (светоч, блин) и пр."? ещё раз повторю: там нет и никогда не было и не будет чистой демосистемы, там просто хорошо отлаженная (до последнего времени) экономическая, политическая и пропагандистская (идеологическая, кому как) системы. при нужде эти же лучи демократии в лёгкую отступают от своих принципов (надеюсь, все знают эти случаи). посему чиновник и художник НИКОГДА не смогут понять друг-друга, ибо в таком случае чиновник перестанет быть винтиком системы и вылетит из неё, а художник станет ремесленником. смерть для обоих. вижу равномерное развитие общества при гармоничном сочетании либерального и тоталитарного начал. да-да, кнут и пряник, ничего нового с древних времён и лучшего для общества ещё не придумано. либо полная свобода и хаос (война всех против всех), либо стабильное развитие общества при определённых ограничениях на свободу самовыражения. задача общества как раз и состоит в обеспечении этих "определённых ограничениий", чтобы страна не скатывалась в чистый авто- тоталитаризм. по-моему, мы сейчас вполне укладываемся в это прокрустово ложе: расшатаем лодку со свободами - пойдём ко дну, отпустим вожжи с чиновников - начнём ходить строем. во всём нужна мера.

Молодец Шевчук! поимел путю принародно! Не побоялся, рубанул правду-матку сплеча. Среди трусливого лизобюдного больштнстава его голос был особенно важен. Надеюсь, что его после этого не отравят, не задавят, не подбросят наркотиков. Справедливости ради скажу, что и путина стал больше уважать за ответы на такие острые вопросы и еще больше что не все вырезали в телевизионном репортаже.

А мне вот интересно где были оппозиционеры во времена Ельцына,когда он уничтожал страну,народ,нагло подделывал результаты выборов ("голосуй или проиграешь"). А... они аплодировали,потому что американцы были довольны.Интеллигенция.о неймного можно сказать,но противно.

Опуская личные мотивы, заставившие Шевчука пойти против курса партии, в целом его поступок можно оценить положительно. Нельзя давать власти расслабляться, надо держать ее в тонусе. Реакция ВВП, кстати, тоже вполне адекватная.

Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить... Откуда столько шума из ничего? Шевчук - Творец(TM), он живёт в своём собственном мире прекрасных эльфов, и к политике имеет точно такое же отношение, как и Киркоров, не больше, и не меньше.

Он, очень тяжело вздохнув, прошептал – да. Владимир Владимирович, народ Вас любит. Но Вы - это не один человек. За Вами стоит государственный аппарат, в который входят чиновники с мигалками, милиционеры-взяточники и преступники, коррумпированные чиновники, которые рубят нашу экономику. Народ все равно продолжает любить это государство. Но любовь должна быть взаимной. Ведь от любви до... ну в общем известная поговорка. Народ просто хочет законности. Справедливости. Мы устали от уродов в черных машинах, которые думают, что они все могут. Нет, не могут. Мы все от этого устали. Я устал.

1) Ну конечно же В.В. Путин слукавил, спрашивая "как Вас зовут". На Шевчука максимально было собрано материала. Путин В.В. 100% знал, какие вопросы будут, отвечаю Шевчуку "да" на пожелание спросить. Соответственно В.В. Путин был готов, но не знал в каком русле будут задаваться вопросы, как говорится "под каким соусом". 2) Шевчук знал что будет говорить. Это выдаёт его подготовленный текст. Это не отрицательно его характеризует, но все же говорит о том, что его целью было только диалог с В.В.Путиным. 3) Глупо сомневаться, что за какими-либо движениями и порывами нет чьих-то корыстных интересов. Люди бывают заложниками своих идей и взглядов, на которых ездят другие. Каким-то силам нужен противовес В.В.Путину, соответственно всегда найдутся доводы и люди, способные их воплотить. Не важно о чём говорить - лишь бы в ходе разговора скомпрометировать власть или человека. В связи с чем - Ю.Шевчук, действуя возможно из благородных мотивов, сам является всего лишь орудием оппозиционных сил (не будем говорить положительных или отрицательных). Ю.Шевчук - как образ и как оппонент выгоден силам, винтик в оппозиционной машине, а не воплощение борца за справедливость. Это игра сил, а он пешка. Не думаю, что он искусственно созданный элемент, скорее всего порывы в нём были, но был поглощён оппозицией. 4) Да Ю.Шевчук молодец – он не боится задавать вопросы. Он задаёт острые вопросы. Но он сразу же мешает их в кучу с действующим политическим режимом, с властью. Он ставит знак равенства (публично) между проведением марша несогласных – и несостоятельностью власти, коррупции, однопартийности. Тем самым Ю.Шевчук между строк, а возможно и прямо призывает к смене власти, смене политического режима, на более демократичный. Он и видимо его сотоварищи – ясно видят причины зла и более того - знают как их преодолеть. И как понятно ранее – смена власти, гимна и пр. И всё это прикрывается за тостом в честь детей. Это тоже, по моему мнению, не есть правильно. Более того, весь его первоначальный эффект смазывается этим призывом к переменам. Тут из борца за справедливость, Ю.Шевчук превращается в члена оппозиции, политической оппозиции. 5) Ю. Шевчук, при всей его смелости, оказался плохо подготовлен и низкоквалифицированным шаблонным оратором (думаю именно последнее и послужило причиной всё-таки попасть в список приглашенных). После выдачи заученного текста Ю.Шевчук стух, не имея сил переломить ход разговора. Кроме того В.В.Путин избегал изощренности в разговоре, а говорил то, что в принципе можно было ожидать (и ранее им говорилось) – соответственно можно было продумать Ю. Шевчуку хорошенько. 6) Ю.Шевчук не предлагает методов и идей, вся его идея заключилась только в смене тоталитарного режима. Вот поэтому и не получилось конструктивного диалога с действующей властью. Разговор Шевчука мог быть эффективнее и полезнее для общества – если бы он обсуждал действующие проблемы и способы их решения – совместно с властью, действующими властными силами. Это, опять же только по моему мнению, было не разумно и не эффективно. Хотя эффектно. 7) В чём я убедился теперь: - Оппозиционные силы метут всё подряд, любых несогласных. - Ю.Шевчук попал в оппозиционные силы (конечно же неизвестно кто стоит за ними и какие цели преследует в итоге). - Ю. Шевчук был обязан в силу своего членства в оппозиции не только поднять определенные вопросы, но и максимально скомпрометировать власть, подчеркнуть её несостоятельность, не демократичной, намекнуть на возможную эффективность другой, новой демократичной власти. - Ю.Шевчук не пиарил себя, как многие тут заблуждаются, а правильнее даже – пиарил не себя. 8) Не нужно лицемерить, Ю.Шевчук. Да, конечно необходимо выражать свою гражданскую позицию, но нужно выражать её во всех вопросах мировой политики, выражать объективно и последовательно, независимо от времени, пространства, страны и нации. Если говорить о справедливости, то говорить о справедливости как внутри своей страны, так и за её пределами.

Отчет, на мой взгляд, довольно мерзкий. По нему складывается впечатление, что Путин ни на что не ответил, а Шевчук был такой герой... Что касается его спора с Путиным. Раньше я уважала Шевчука, но теперь не могу. Он, по-моему, последние мозги пропил. Я, конечно, понимаю, что он затронул важные проблемы, но с Путиным он общался как последнее пьяное быдло, не имеющее навыков вежливого общения. От поэта, имеющего опыт в общении с публикой можно было бы ожидать чего-то лучшего, даже эмоциональность не оправдание. Набор аргументов и вопросов как у мужика на лавке, которому лишь бы поплакаться. В стране свободы нет, шахтеры мрут, марш несогласных отменяют... Если бы он сказал то, чего кто-то не знает и что скрывают СМИ, было бы другое дело. Беседа, на мой взгляд, совершенно бессодержательная получилась. Путин дал ответы, которые и без беседы можно было бы предположить. Плюс к тому же отвратительный поучающий тон Шевчука... Он звучал наигранно. А что касается главного вопроса Шевчука - в какой стране будут жить наши дети? То, мне кажется, алкоголизм родителей страшнее для детей, чем менты и отсутствие свобод. С ним бы и боролся.

опять полезли мастера жанра. тряс дерево СССР - свалил. Понравилось. Опять недоволен. Черпает вдохновение в протесте, нужду справляет. Нашел блин проблему - мигалки... Мурло. Я за Путина. Шевчук - это пенсионер.

"29 мая в Петербурге прошла встреча Владимира Путина с организаторами и участниками благотворительного литературно-музыкального вечера "Маленький принц". Встреча по поводу "маленького принца" была, а Шевчук про милицию и т.п. Какого хрена спрашивается об этом говорил? Не В тему!!! Обычно на форумах за такое банят!!!

он в отличии от вас войну видел в живую Кстати, насколько я помню, на концерты в Чечню, Шевчук ездил с составе сборной, в которую точно входили ещё ЛЮБЭ и Алёна Апина. А почему б нам мнение Апиной не спросить, о политике России? Она ж тоже получается может рассуждать о жизни и смерти, потому как и то и другое на войне повидала и в отличии от нас войну видела в живую.?

диалог художника с властью? Насчет художника возражений нет. Но медвепуты это никак не власть, а манагеры западные. О чем с ними говорить? Они ничего не решают.

Лучше всех на этой встрече Была Чулпан Хаматова. Не пела военных песен про свободу и несогласных, а делала ДЕЛО. Большое и важное. Большое ей за это спасибо и уважение. Но пишут почему то только про Шевчука....

Вот знаете, что интересно... Я далека от мысли о том, что Россия - это "город на холме", и коррупция у нас - огого, но заявы про "мрачную, бездуховную, немилосердную" - это уж точно не отражает реальность. И все эти мрачные эпитеты, и вообще то, как Шевчук разговаривал и держался очень сильно похоже на то, что Юрий совсем недавно с чем-то очень резко завязал, то ли с куревом, то ли с ширевом, то ли с бухлом.... Вообще-то завязавшие алкоголики и наркоманы в первый год завязки все видят и воспринимают мрачно, трагично и болезненно, и жизнь сера и кругом - одни гады и уроды. Мне приходилось подобное часто видеть по работе (в том числе и с творческими личностями). Не, я конечно, ничего про Шевчука не знаю, может, он трезвенник и к наркоте никогда не прикасался, но вообще-то поведенческий типаж очень похожий

Кобзон тоже по Афгану разъезжал, песенки пел, потом слухи пошли что он наркотики таким образом провозил, может и гон, но дыма без огня не бывает, все эти музыкантишки, своими выступлениями в "горячих точках" популярность себе делают. И, кстати, Шевчук не на передовой пел, а в районах грозного уже очищенных от боевиков, в месте где бойцы отдыхали после боя.

встреча Владимира Путина с ... Считаю не гоже руководителю, даже нет -Лидеру России обсуждать государственную политику с лицедеями, не спорю талантливыми, но все равно это кучка еврев-лицедеев. Шевчука уважаю как поета, но хотелось бы сказать ему - Юра не пиши протестных песен! Протесты хороши и красивы из уст молодых! А из уст стареющих, опухших мужиков протестные песни вызывают усмешку и в голове только одна фраза ЖАЛКОЕ ЗРЕЛИЩЕ ( ослик ИА)В этом возрасте настоящий человек с душой должен писать что то красивое и вечное!

Как по мне, так Шевчук себя повёл как-то странно - единственный начал задавать вопросы "неприятные" премьеру, но задавал он их с какой то неохотой, как-будто боялся навредить Вове, уж если начал такие вопросы подымать, так иди до конца, чё мямлишь как баба. А Вова, кстати, словоблуд знатный, он из-под любого вопроса вывернется, так что его чё то такое крамольное спрашивать бесполезно.

Прощай юра! Мы тебя считали мужиком, а ты оказалось ЧМО Вот поэтому в нашей стране есть такой термин, как "гнилая интеллегенция", "демошлюхи" и т.п. Если ты исписался и иссяк, но привык быть в центре внимания, всегда найдеться экологическая ниша для подобных людей - общечеловеческое праволожество Далеко за примером ходить не надо-каспаров, бывший гениальный шахматист, а теперь просто пиндосское дерьмо. В первый раз я начал разочаровываться в шевчуке пару лет назад. Тогда в одной из телепередач его спросили, как он относиться к тезису что Росиия "встает с колен". И он, без ложной скромности заявил, что в отличие от всех "совков", он на коленях никогда не стоял, а эдаким гордым орлом кидался грудью на баррикады, невзирая на страх. Боролся с режимом "за свободу". Видимо, чтобы такие люди, как Ходорковский, пришли к власти. Но любой человек, хоть немного себе представляющий себе как работают спецслужбы, засомневаеться в подобных утверждениях, тем более через много лет после краха СССР. Видно была мелковата сошка для КГБ, этот шевчук, иначе легко бы опустили с небес на землю, поставили в коленно-локтевую позу и вдули по самые помидоры. И сидел бы он и строчил доносы на своих друзей. А так, спустя 20 лет можно стучать себя пяткой в грудь, можно хамить Путину (кстати не являюсь его фанатом, если что...)он же не может ответить таким же хамством, ведь премьер связан массой ограничений. Для меня этот чмырдяй умер. Я выбросил все его диски на помойку, и удалил все файлы. Пусть ходет на митинги с новодворской и алексеевой и целуеться взасос с буковским.Надеюсь госдеп оценит его заслуги в 30 сребренников. Катись отсюда шевчук, тебя ждут новые друзья за океаном!!!

Удивительный диалог. 13:45-14:22 Начал читать и вскоре от волнения пошел покурить. Господин Voevoda у вас вероятно клавиша ! совсем затертая.Ну нельзя же воевать со всеми. Спокойней надо,спокойней. Вы наверно худенький такой,нервный... Спокойней надо,спокойней. Это ж все понарошку.И настоящая жизнь не на мониторе.Да и война тоже.

обычная дешевка Мне кажется, что этот распиаренный диалог мог произойти по 2 вариантам: или был заранее согласован, чтобы показать западной общественности, что у нас существует свобода и гражданское общество, или просто старый мразматик Шевчук попытался выпендриться (возможно, по согласованию с теми, кому это выгодно, а тут возможны варианты) для повышения своего рейтинга, за что получил сразу же по мозгам и заткнулся в тряпочку. В любом случае, все довольны. И общественность безопасно всколыхнулась, и про старпера-рокера вспомнили! Такая вот теория заговора :)

– Беседа была не столь продолжительной, как хотелось бы. Много вопросов не задал. Он думал Путин с ним всю ночь проговорит. И так много чести этому "бунтарю" гавнистому.

ШЕВЧУК VERSUS ПУТИН После этой стрелки зауважал Путина еще больше, хотя был ранее настроен скорее критически. Этого многим здесь не понять, потому что и здесь публика разношерстная. Но, может быть, и здесь найдется какой профессор политических наук или философии, а не только алкаши из соседнего ЖЭКа. Хотя и к ним мало претензий, ибо на похоронах Япончика воры, нервнокуря у могилы, и то стояли под знапменем РОссии и высказывались, дословно,что, "нет, без Путина - России не будет". Ну, а что же Шевчук? Да ничто! Рокеры во всем миру - только разрушительная сила, без созидания. Кому нужны протесты без конструктивизма? - прав тут Путин опять. А что показали марши "несогласных" в Москве? - Это еврейская интеллигенция с Эхо МОсквы, регулярно предлагающая сменить гимн России на хаванагилу - из усилитилей и динамиков,действуя москвичам на нервы. Что же, не достроив Израиль в Сионе, они решилипостроить Израиль в России. На РОС-ТВ, по Познеру,русскому уже "практически устроиться невозможно". Плюс опыт разрушения Древнего Рима, Австро-Венгрии, 3-х германских рейхов, Царской РОссии, СССР, США, Великобритании, теперь - на очереди РФ. - Это к тому, что обычная продажная интеллигенция на службе любой власти чаще всего и есть еврейская интеллигенция, какая и была на этой встрече. Она решала не проблемы народа, а ее собственные проблемы --- от имени народа. Убедился,что ЭТОЙ интеллигенции доверять пробелмы народа просто нельзя. Поэтому все как один - в пока еще экологически чистую компартию.

Свобода Любители говорить о свободе, а скажите, какая свобода вам нужна? Свобода слова? Ну, просто трепаться у нас каждый может и учить, как управлять страной и что делать это у нас каждая кухарка может. А что конкретно сделали Вы сами кроме болтовни и криков о том, что правительство гавно. Вы и все ваши родственники платят все налоги, и даже ваш родственник предприниматель? А может Вы лично помогаете детскому дому или ходите в дом престарелых, что бы просто поболтать со стариком? Или Вы выбрасываете в урну сигарету, которую только покурили. Надоели уже бесполезные люди, любители свободы слова. Шевчук из той же оперы. Только трындеть да митинги устраивать. А мог бы собрать любителей правды и не ерундой заниматься, а отмыть, да именно отмыть от пыли и грязи памятник архитектуры, посадить цветы, покрасить забор, деревья. Вот честно, надоел щенячий визг. Да и не может один человек построить всю страну, если в стране полно ч(м)удаков. Если бы каждый, кто хочет справедливости разобрался бы в своей семье, а то у нас разводов больше чем браков. Да беспризорников полно. В этом тоже правительство виновато? Учитесь правду у себя найти, а потом уже ищите правду вокруг!

О ВСТРЕЧЕ И О СВОБОДЕ ВООБЩЕ хотя НА ВСТРЕЧЕ вопрос ставился о свободе слова. Но эта специфическая вещь есть только часть общего понятия свобода. По диамату (выброшенному незаслуженно ныне на помойки России) и Гегелю - свобода есть "осознанная необходимость". Что это одначает? -То, что статус свободы имеет статус необходимость, как и любой закон природы. То есть, в условиях повторяемости событий --- действует с неизбежностью, обязательно, как неотъемлемая часть природы. Кроме того, она обязана быть ОСОЗНАНА человеческим разумом, а не использоваться на уровне чувств или эмоций или рефлексов. А на Западе прививают понятие свободы как "возможность выбора". То есть, Бобик захотел,поднял заднюю правую или левую лапу (на выбор!), помочился и побежал (вперед или назад или в сторону - на выбор!). - Вот такое образование,такую философию предлагает Запад нам на развалинах СССР. Зачем это здесь сказано? - Да работая на РС как-тозабываешь,что техническое совершенство не означает философской мудрости. - Особенно с точки зрения англосаксонской философии (всего то 2 направления - прагматизм и позитивизм). - Это ничтожный кладбищенский примитивизм для наследников российской культуры. Так что апологетам западной свободы нечего предложить в области свободы -- как осознанного явления -- для России, а россиянам - нечего ожидать истинного понимания свободы со стороны Запада. Мы это уже проходили во времена СССР и знаем, чем это закочится по западным рецептам. Еще одного 1991 года Россия может и не пережить.

а что шевчук такого нового сказал?? вообще все в духе русской антелегенции - собраться, пожрать и выпить за чужой счет, побредить на пространные темы, потравить байки. И все это в очень уместном месте - детском онкологическом центре. Не понимаю, зачем Путин позвал весь этот культурный планктон - пиар только делать этим никому не интересным персонажам из второсортных сериальчиков.

Я уважаю, можно сказать люблю, Шевчука -певца. Не очень воспринимаю его в роли политика. Я очень уважаю В.В. Путина, как политика. Не знаю, стал бы я уважать Путина - певца. У нас с 60-х годов 20-го века (если здесь есть те, которые ещё помнят это время)сложилось убеждение, что "поэт в России больше, чем поэт".Если это утверждение и верно, то для очень немногих. А себя "больше, чем поэтом" захотели чувствовать многие. Поэты считали для себя возможным вмешиваться в политику, указывать политикам, как, по их, поэтов, мнению, следует управлять страной и строить международные отношения с другими странами. При этом сам поэты крайне болезненно, с негодованием, относились к попыткам властей указать поэтам, как по мнению властей следует писать стихи. Поэты забыли, видимо, высказывание великого баснописца Крылова: "Беда, коль пироги начнёт пекти сапожник, а сапоги тачать - пирожник". Естественно, здесь под нарицательным именем ПОЭТЫ я подразумеваю людей искусства. Наполеоон был прав, когда в походах призывал ставить в средину колонны (наиболее безопасное место в бою) маркитанток и музыкантов. Пусть каждый занимается своим делом! Мы имеем право говорить политикам своё мнение только как граждане - не поэты, певцы, артисты или музыканты!ИМХО

РАЗРЕШИТЕ ПРОПИАРИТЬ ВВП МАНЕНЬКО Хотя ВВП и не нуждается в этом вовсе. Но чтобы сопоставить ad hoc личности хочу рассказать об одном давненем случае, о котором я сам прочел давно в интернете (значит,этоможнобудет раскопать, комуинтересно и проверить). Пишу здесь об этом с единственной целью: А как было бы насчет Шевчука - в аналогичной ситуации? В послений год существования ГДР толпа разгромила здание Штази в Дрездене и пришла громить здание КГБ - там же. Думаю, что можно даже опросить жителей домой поблизости, как это было. ВВП - молодым капитаном как был на дежурстве. Толпа начала заводиться и перешла к агрессивным действиям: начала что-то там ломать, что там бросать в здание. Вышел ВВП - с пистолетом. Против беснующейся многотысячной толпы. - Сказал им по-немецки несколько фраз. Типа, - я свойдолг выполню, а вы--- как знаете, или что-то в этом роде. Можете, мол, меня размазать. - Толпа решила по-немецки подумать,отошла. Потом постояла, пообсуждала и... разошлась. Теперь вот представьте Шевчука в роли ВВП. И что от этого будет зависеть --- быть или не быть войне. Вот и все,что я хотел рассказать об этом случае.

Он знает,но сомневается, что серая масса в трудную минуту поддержит Путин В.В., очень достойный на своих постах. Но даже я сомневаюсь, что после проведения крупных перемен (в кратком отрезке времени), народ повернется "задом" и такое бывало и раньше. И чего же мы хотим? Нам в первую очередь нужно меняться самим. В этом ростки уже есть.Только мирное свержение коррупции и последовательное возможно, чем и занимается на мой взгляд руководство страны. Поддержим!!

Герой нашего времени. Вот он--на фотографии.Скромно одетый,очкастый,небритый.Казалось бы,что такой человек может совершить героического?Но ему это удалось!Имя его...известно!Подвиг его бессмертен!ОН ЗАДАЛ ПУТИНУ НЕУДОБНЫЙ ВОПРОС!Какой геройский поступок!Это какую же смелость надо иметь для этого!Ведь его же теперь могут застрелить в подъезде или,там,полонием отравить!Но не испугался он происков!Нет!А ПОЧТИ прям с порога:*Доколе,мол?!*Прям ПОЧТИ кулачком по столу:*Когда это ВЫ НАМ жизнь нормальную обеспечите,а?!*Да!Великий человек!И занятие себе выбрал подобающие--в стороне стоять и другим советовать,как делать надо...Умный!Сам-то в ХОМУТ не лезет,не его это...Ведь тогда ДЕЛАТЬ что-то придется и,соответственно,отвечать за НЕ СДЕЛАННОЕ...Нет,пусть лучше другие ОТВЕЧАЮТ,а он будет подвиги свои совершать--ВОПРОСИКИ задавать с ПОДКОВЫРКОЮ.Так,глядишь,и проходит всю жизнь в героях...

Шевчук, рок-музыка, протесты..... Власть вообще не любит задающих "неудобные" вопросы. И поэтому на всех каналах и частотах мы слышим ни к чему не призывающую и совершенно бездумную сладкую жвачку. Рок-музыка как протестное явление практически под полным запретом еще со времен Ельцина. Власти не нужна бомба со вставленным запалом под собственной пятой точкой и по негласному распоряжению рок-группы убраны из средств СМИ. Куда подевались такие громкие раньше рок-фестивали, на которых было столько новых открытий - молодых, талантливых и думающих певцов. А Шевчук - молодец, таких текстов, как у него больше ни у кого нет, каждая песня - призыв задуматься, осмыслить и понять происходящее.

очу рассказать об одном давненем случае, о котором я сам прочел давно в интернете..... Эту историю рассказал нам один не старый, не молодой немец, все в точности как в инернете, если бы вы видели лицо этого мужика, когда он све это рассказывал, его охватила такая гордость и радость, что он говорил с самим Путиным! Я надеюсь , что Шевчук прочитиет эту статью и не забудет прочесть отзовы читателей.

итоги обсуждения Прочитав обратную связь на эту статью, можно сделать вывод: все счастливы... Все вспомнили старого мразматика и пердуна Шевчука, неважно как - он же типа рокнрольщик, главное, чтобы говорили. А что и как - это уже неважно! Киркорова тоже обсирают, но на концерты колхозники ходят. При этом, большая часть читателей встала горой за ВВП или, по крайней мере, почувствовала причастность к возможности безболезненной критики власти, то есть, ощутила себя в демократическом обществе с плюрализмом и гласностью. Что власти, наверное, тоже достаточно на руку! Так взаимовыгодно снимается социальное напряжение.

горлопан я видел серию репортажей этой встречи. понятно, что не все показали, тем не менее было видно как пафосно шевчук проблеял свои вопросы (готовился). путин вел себя максимально корректно, достойно, шевчук пытался с десяток раз его перебить, что-то бубнил и др. пригласили на высшего уровня встречу - веди себя корректно, не будь быдлом. я уверен - вмиг распиаренный музыкантишко сейчас тащится от удовольствия, принимает поздравления и приглашения на ублюдочные антироссийские мероприятия.

Путин и Шевчуп www.youtube.com/watch?v=xKICpN3JiXs - полный

Интересно, че он от Путина то ждал? Шевчук походу перепутал ВВП с Хотабычем. Дескать тот щас волосок из ноздри вырвет, скажет "трах тибидох" и вся страна станет доброй и порядочной... Писать что все хреново и надо что б было лучше - это не мешки ворочать.

ИЗ ЧЕГО ЖЕ СДЕЛАНА НАША ЭЛИТА? Автор: А.Птицын (США) Да, ребенок практически даун, но какой даун! А как он мило стукается головой об клавиши этого редкого рояля? Ну просто поздний Бетховен. А как он мило ставит ножку на барабан? Быть ему генералом - как папа. Этому принципу (принадлежность к элите по рождению) в РФ отданы на откуп все направление и сферы где сейчас (и всегда) присутствует глубочайший провал в сочетании с замечательной, вечно играющей кормушкой: дипломатия (за исключением тяжеловесов), наука, образование, идеология (Конь? Какой конь?), экономика, эстрада (хоть песочную фабрику открывай), кинематограф (милый, но такой разный), законотворчество (Вольфович, привет!), армия (если долго без войны). Вот возьмем наше быдло против западной элиты: знание мировой литературы – один в один, цвет носа – один в один, осведомленность в политических событиях – один в один и так по многим пунктам кроме финансов. А возьмем нашу элиту против их быдла: езда в пьяном виде – один в один, потребление кокаина один в один, горячее желание из чего-нибудь по кому-нибудь пострелять – один в один и так по многим пунктам кроме баблоса. Требования к элите просты, незамысловаты и не содержат никаких идеалистических, морально-нравственных или интеллектуальных требований к таковой: способность защитить себя (элиту) от внешнего экономического и военного давления (не стать колонией со внешним управлением), способность защитить себя (элиту) от истребления своим собственным народом ввиду своей слабости, способность мобилизовать общество на на защиту границ государства от внешней агрессии, способность проводить долгосрочную внутреннюю и внешнюю политику направленную на свое собственное (элиты) выживание и процветания государства и общества уже как следствие такой политики. Способность внезапно, подло и беспощадно толкнуть внешних (да и внутренних) конкурентов под трамвай истории. Неплохо быть конечно в курсе где проложены рельсы этого трамвая. Способность оседлать и укротить любую политическую силу в обществе и направить ее на исполнение своих (элиты) интересов. Жизненно важно для элиты осознать исторические задачи стоящие перед нацией и выработать единую (желательно по-китайски мудрую) национальную стратегию, иначе другие государства обойдут в развитии и поставят элиту в подчиненное положение колониальной элиты и начнут грабеж общества (а там живет элита) мирными или военными средствами. Общество, депутаты от такового обязаны создать такие ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ условия при которых элита преследуя только свои корыстные интересы в заданных депутатами рамках вела бы общество в целом к экономическому обогащению, сдерживанию внешних врагов от агрессии, обеспечении жизни, здоровья и полноценного развития своих граждан. Закон находится в руках народных избранников, исполнительная же власть и президент в том числе этому закону подчиняется и его исполняет. То что элита массово вывозит деньги и своих детей за рубеж не вина элиты позорно проигравшего государства (пчелы несущие мед в улей Запада). Это вина сегодняшних депутатов не желающих представлять интересы общества и своих избирателей. Обязанность депутатов заниматься законотворчеством, если своего ума не хватает – пусть студентов напрягают писать толковые законопроекты. Почему слабая русская элита стремится жить на Западе? Отвечаю: единственная страна в мире в которой не больно жить с кашей в голове это США. (с) А.Птицын. Русская элита неспособна устроить даже свою бытовую жизнь в России и тому есть глубокие идеологические причины. Элита эта группа лиц находящихся у кормушек и рычагов власти в стране и обществе и осознающая себя как единый социальный организм на теле такового (симбиоз общества и элиты). Элита не всегда хорошо образована и зачастую слаба в волевом и морально-нравственном отношении, но всегда очень целеустремленна в своем желании удержаться у власти и сохранить свое привилегированное положение в обществе. Целеустремленна вдвойне если ясно видит общую для себя выгоду и методы ее достижения, желательно в сочетании со внешне и внутри политическим давлением - для поддержания тонуса, формы и здравого смысла в своих рядах. Элита не бывает однородной (хунта однородна) и состоит из нескольких компонентов. ДИНАСТИЧЕСКИЙ (статический) компонент элиты - разложенцы-вырожденцы. Это люди которые уже родились в элите, их задача просто удержать полученные в наследство позиции, они уже там где надо. Я их называю ЭЛИТНЫЕ ВЫРОЖДЕНЦЫ – бледная, посредственная тень своих выдающихся родителей или дедушек и бабушек. Ничего кроме известной фамилии, хорошего знания общих мест и жаргона элиты. Привилегированный клуб детей природы, который вся остальная элита из жалости и уважения к родителю вынуждена пестовать и устраивать как-то - обычно у династической кормушки родителя с неизбежной перспективой гомерического провала на глазах нации. Например у Вас папа президент страны или мама великая эстрадная певица и конечно же Ваши родители искренне Вам того же желают, несмотря на полное отсутствие у Вас каких-либо способностей и ярких талантов. Так же для того чтобы Ваша полная посредственность не была столь очевидна окружающим поляна зачищается от талантливых, не элитных одногодков и плотно все утаптывается. МГИМО например всегда являлось и является одной из таких полян. Вероятно отсюда такой оглушительный успех поздней советской и новой русской дипломатии. Есть такой термин (вероятно самый позорный в дипломатии): безоговорочная капитуляция а в данном случае она произошла даже без военных действий, что позорно для общества втройне. Если Вы не застрелились от позора сами, это еще не значит что Вы будете жить вообще, а тем более жить по-человечески. Так что не надо ныть и жаловаться, а тем более просить у врагов: любые войны, неизбежные политические и экономические конфликты нужно выигрывать или выходить из них вовремя и с наименьшими потерями. Розовые очки комнатного Рэмбо нужно дома на полочке оставлять. Как эти серые люди в этой самой большой стране мира заселили ВСЕ номенклатурные, элитные должности и так плотно и на века? Это не случайно – был и есть мощнейший социальный механизм. Побочный эффект этого механизма – серость во всем: в одежде, в бытовых приборах, в музыке, в образовании, во всей жизни. Если Вы не серость и производите не серый продут Вы являетесь автоматически идеологическим врагом династической части элиты у власти – все у кого есть властный рычаг сразу против Вас. Пока не ясно почему оборонная индустрия России является исключением из этого правила. Диктатура Серости, а протест против таковой тут же используется самой элитой для достижения своих же шкурных интересов, замыкая социальный протест обратно на массу. То есть по идеологическим причинам качественный продукт на уровне общества производить нельзя, а потреблять-то на личном уровне хочется хороший и закаленный в конкурентной борьбе продукт. Вот тут Запад и спешит на помощь к элите будущей колонии для решения такого внутреннего идеологического противоречия, ну не бескорыстно конечно: за видик просят Восточную Германию и ключи от Кремля всего-навсего. Во весь рост встают два вопроса современности для русской системной элиты: где украсть и кому продать. Менять нужно не элиту (дай ей Бог здоровья), менять нужно социальные механизмы которые наполняют элиту живыми людьми, а не династической серостью. От перемены состава элиты на демократическую, коммунистическую или снова на либеральную ничего к лучшему не изменится – работает один и тот же социальный механизм по социальному асфальтированию. На асфальтовый каток повесят другой флаг и че? Наступит счастье потому как белые и пушистые в Кремль прорвались на волне народного недовольства? Воровать они конечно же не будут, потому как обещали и торжественно клялись перед знаменем демократии (юбкой бабы Леры). Для маскировки несостоятельного потомственного, династического компонента русской системной элиты включается социальная взаимовыручка верхушки общества в ущерб самой жизни: подключают талантливых преподавателей, элитное образование в том числе за рубежом, постоянное общение с выдающимися людьми, нужные знакомства с детства, брак по династическому расчету, возможно и по-любви но только из своего круга, кормушка подбирается тщательно и по силам. Элитный вырожденец находясь под плотным патронажем не только родителей, но и всей элиты вырабатывает свои защитные механизмы и свои понятия и образует среду разложения (протестную контр-культуру) с другими вырожденцами. Не выдерживая гнета социальных обязательств перед своей семьей и элитой в целом мажоры бунтуют а страдают ламборгини. Бунтуют кстати совершенно не понимая что занимают социальное и общественное положение без всяких на то предпосылок и личных заслуг перед обществом. Не позволяет им уровень развития интеллекта тихо жрать из своего элитного корыта, не привлекая внимания ожесточенного быдла. Бунт мажора. Неоднократно был запечатлен в кинематографе: жалкая, слабовольная личность с претензией на великие дела пытается себя противопоставить не только своей семье но и всей шкале ценностей элиты, а если это происходит на сломе эпох – так цены этому нет. Бунт сексуального и социального созревания мажора начинает рядиться в идеологические майки из-под аргентинского доктора Че Гевары, тренькает чего непонятное на гитаре да погромче, седлает протестные политические движения (кто-ж его посадит?), разные маргинальные штучки идут в ход. Полная интеллектуальная и творческая импотенция мажора пытается прикрыть себя чем то взятым напрокат из чужой культуры. Кич на колхозной грядке. Хлюпкая личность мажора не может набрать нужную скорость саморазрушения, может только с завистью наблюдать как это делают другие – хоть на это способные. Поражает тяга мажора бесконечно слушать песни на английском языке при полной неспособности освоить таковой до приемлемой степени, даже находясь в англо-говорящей среде продолжительное время. Как понять эту человеческую плесень ради которой их родители организованно вытаптывают все живое в русском обществе? Далее по сценарию: после пары увесистых оплеух, серьезного разговора на чистоту со старым упырем, недели бытовых неудобств элитный вырожденец поскуливая приползает обратно в стаю и уже обреченно на все условия согласен. По ходу дела конечно будут сломаны многочисленные жизни людей, ну тех которые не в теме и плохо знакомы с теорией классового общества или берегов видеть не желают. Вот такие вырожденцы-слабаки стоят у многих рычагов власти в стране и обществе. Радует одно что на Западе это уж очень глубокая патология, особенно в последнее время. Гарвард, Оксфорд и другие элитные учебные заведения завалены теплыми телами многочисленных западных вырожденцев и профессура просто воет и требует большего процента одаренного быдла. А у русских общество ищет новые пути в образовании и формировании жизнеспособной системной элиты. Прорыв снизу в русском образовании назрел и вероятно просто сметет сыто спящую академическую, династическую, номенклатурную верхушку с ее любимыми и надежными кормушками. Для реформы образования сверху нужно для начала хотя бы кормушки местами переставить – для определения балансов сил в элите и обществе в отношении реформы образования. Засветить огневые точки сначала, а не переть на угад на танке модернизации. Ну на словах-то все за настоящий черный шоколад, а вот действия которые ставят интересы узкого круга над интересами общества говорят о другом. Учителя, ученики, студенты просто перестанут ждать перемен сверху а начнут их делать сами – доступная научно-техническая база присутствует. Осел русской династической, номенклатурной элиты бесконечно устало идет-бредет за морковкой Запада и НИКОГДА ее не получит. Деньги, поместья, яхты, акции западных компаний, западное образование, манеры ничто не поможет влиться в ряды западной властной элиты по причине: если допустить представителей колониальной элиты в элиту метрополии то рухнет вся система капиталистического империализма. Кто будет унимать сказками про светлое демократическое будущее ограбленное население сырьевой колонии или затаптывать ростки национального самосознания в патриотической элите если все будут жить в Лондоне и Нью-Йорке? Обучение и натаскивание деток продателей на Западе в правильном идеологическом ключе, слом внутреннего стержня, да и просто функция заложников в сочетании с мечтой продателя о тихой старости является важнейшим рычагом для управления сырьевой колонией и ее продажной в своей массе элитой. Конечно продатели безуспешно пытаются тихо осесть на благополучном Западе, типа заслужили у дяди Сэма. Тут их ждет неприятный сюрприз - выясняется что Запад не такой свободный и либеральный как он рекламирует себя в плане бытового поведения, выбора страны проживания и посещения, движения денег и владения имуществом. Законы на бумаге одни для всех, но с иностранцев спрос вдвойне. Как только продателей перестает прикрывать родная армия, флот и бойцы невидимого – элита метрополии начинает их как бы случайно отделять от денег выставляя юридические требования честного отъема по закону страны пребывания. Процесс этот растянут по времени и выглядит набором неприятных случайностей, далее наклоняют насчет служебной информации – у нас в США тоже не лохи и в курсе где деньги лежат и кто что знает. Запад видит этих людей каждый день и знает что никакая это не элита – нету стержня, нету мысли в глазах. Это муляж элиты - резиновая кукла для нужд победившего Запада. Запад также знает что в случае конфликта сразу придут совсем другие люди, люди типа Жукова и графа Суворова. Откуда они берутся, как их общество безошибочно выбирает в трудный момент своей истории и куда они уходят после исполнения долга является загадкой. ДИНАМИЧЕСКИЙ (по способностям) компонент элиты. Наиболее востребован в тяжелейшие моменты истории, когда династический компонент в панике и не видит выхода и потому массово готов уступить рычаги власти из инстинкта самосохранения (если таковой еще не атрофирован). Далее происходит удачное или неудачное реформирование государственной системы в зависимости от внутренних и внешних условий под новые политико-экономические требования реальности. Динамический компонент элиты выбив самую слабую часть династического компонента сам становится его наиболее реакционной и безжалостной частью. Давление динамического компонента на династический поддерживает последний в приемлемой форме. Как только династический компонент элиты находит способы по отключению социальных лифтов для талантливых личностей, внедряет свои системы нивелирования (затаптывания) через образование, службу в армии (сами отмазались), содержание в тюрьме, получении научных степеней и пр. - наступает застой и упадок во всем. Династический компонент элиты инстинктивно стремится избежать честной конкуренции с динамическим и потому невольно душит все общество, ну и себя в этом обществе как следствие (бунт мажора). Преобладание динамического компонента в элите ведет к революционным, разрушительным результатам в обществе – старое разрушается и оплевывается до основания, а навыки строительства бывают утеряны за этот срок и физические носители знаний нации изгнаны или уничтожены. Одно дело разложить и увести с фронта полк, другое дело вести чуть позже этот полк в смертельный бой. Одно дело организовать забастовку на заводе, другое заставить тех же рабочих работать просто за еду на этом же заводе. Общество является ответственным за правильное соотношение династического и динамического компонентов в элите власти и обществе. Менделеев рассчитал правильное количество динамического компонента к династическому – 40%, остальное вода. А одной воды выпей хоть ведро – пьян не будешь. НЕФОРМАЛЬНЫЙ (внесистемный) компонент элиты – властители дум, проводники чаяний, выразители интересов социальных слоев и групп общества. Если Вы включаете телевизор, радио или открываете газету и там выражен и обозначен где-то Ваш взгляд, сказаны Ваши слова в адрес элиты власти и обозначены Ваши интересы - значит этот компонент работает. Неформальный компонент элиты с одной стороны претендует на любовь народную, с другой сам является элитой на теле этого народа.Тут сразу заложено в основании этого компонента и предательство и продажность и драма шизофрении – некая шлюха эфира под английскую королеву (Познер-тайм, та-та-а). Функция этого компонента обслуживать не всегда исправный мобильный телефон элиты с собственным народом и его очумелой интеллигенцией. Диалог элиты с народом через этот компонент часто переходит в скучный монолог – народ с матом вешает трубку, а элита самозабвенно продолжает мести пургу про то как все у них будет хорошо, как чудно они будут жить вместе душа в душу, как пойдут в школу дети, как взойдет пшеница на бескрайних полях Родины, как МКС будет бороздить просторы безграничного космоса, а враги сами загнутся от собственной жадности и переедания. Нужно день потерпеть, да ночь продержаться а там нано-бублики посыпятся с небес, долларов будет - комбайном не разгрести с пяти заходов. Неформальная элита потому и вне системы что как-бы на стороне общества и как-бы выражает его интересы в целом, некий бумажный тигр оппозиции к власти, муляж социального протеста от имени широких слоев населения, засланный в метро кремлевский казачок, клапан общественного недовольства бьющий по качеству воздуха внутренней свободы человека. Если и рождаются в элите какие культурные ценности, то рождаются они как побочный продукт окучивания ботвы и конечно не за даром. Хватит бить себя в тощую грудь и выть про заслуги перед обществом в псевдо-культуре и издыхающей науке – баблом-с Вам было уплачено и привилегиями. Мало? Ну так и скажите прокурору. Понятно что если учить элиту в Гарварде или еще где на Западе, то она и будет работать для Запада в колониальном варианте. Умные такие, как будто другие нации до Вас не додумались это чудо попробовать на себе. Облезли неровно после шоковой терапии, ну а Гарвард так прямо расцвел после этого экономическими талантами. Учиться и на Западе и на Востоке нужно обязательно, но после исполнения почетной обязанности гражданина и окончания университета. На формирование династического и внесистемного компонента элиты общество влияния оказать не может: династический компонент это данность, внесистемный компонент это гиганты экономической и политической мысли, отцы русского рока и другие неконтролируемые феномены русского культурного регресса. Общество реально может повлиять на формирование только динамического компонента элиты и сделать это может с помощью принятия законов, которые законодательно защитят социальные лифты для личностей которых общество желает видеть среди своей элиты. Кто-то же должен реально дела делать, пока другие в креслах сидят с умным видом. Возможно потребуется взятие обществом (депутатами) под контроль образовательных учреждений, так как образовательный ценз (излишне раздутый по значению) и привилегированные ВУЗы являются рычагами недобросовестной социальной конкуренции со стороны династической (по рождению) элиты в отношении динамической (по способностям). Такая без конкурентная ситуация ведет к падению уровня самого династического компонента элиты до нуля и неспособности уже элиты в целом защитить себя от собственного народа, от внешнего врага, организовать производство конкурентных материальных и духовных ценностей или просто осознать смертельную для себя и общества ситуацию. Март 2010. Alexander Ptitsyn, USA Само слово элита предполагает отбраковку, селекцию. Обязанность общества установить требования к калибру решета для отбора динамической элиты. Тут важен ненасильственный, добровольный подход и соблюдение социальной справедливости: допустим не желает гражданин исполнить почетную обязанность КАЖДОГО гражданина – пусть платит отказанной от срочной службы в армии налог государству с 16 лет и до смерти и во-вторых не претендует на работу в госаппарате. Граждане не исполнившие ПОЧЕТНУЮ обязанность перед Родиной обязаны покинуть государственные структуры и женщины в том числе – теперь все равны и в армии им служить никто не запрещает (Израиль) и кстати нынешним прокурорам еще не поздно исполнить свой долг перед Родиной, прежде чем другим срока раздавать. Вся системная элита обязана пройти срочную службу в армии или желательно на флоте (США). Учеба в ВУЗе использующим государственное финансирование возможна только после службы, поступление в ВУЗ должно произойти по результатам ЕГЭ и собеседования до службы. Всем не исполнившим почетную обязанность КАЖДОГО гражданина дорога в системную элиту и государственную службу или работу должна быть перекрыта законодательно. Отсрочки от армии, липовые медицинские справки по откосу, инвалидности всех сортов, отсрочки по учебе в ВУЗе и другие многочисленные лазейки от исполнения воинского долга - все это создает махровую, коррупционную среду в военкоматах, армии, обществе. Ну вот хотят люди откупиться от срочной службы – пусть откупаются всю жизнь и по закону и не суют свое подлое, трусливое рыло в государственные кормушки пока их кто-то защищает от внешнего врага. Некие комсомольские работники а-ля Ходорковские – в армии не служимши, бесплатное ВУЗовское образование получимши и недра Родины запродамши. Возможно следует прекратить набор старшеклассников в военные ВУЗы и прекратить эту расточительную практику по выращиванию из набора случайных мальчиков военных офицеров с высшим образованием. Военного делает война, а не красивая форма с погонами и служба большом красивом городе. В военные (и гражданские) ВУЗы следует принимать только отслуживших в армии и желательно участвовавших в боевых действиях. Учить нужно уже военных людей, а не лепить суперменов из диванных мальчиков. Учиться военному делу следует на практике войны (настоящим образом (ВИЛ). Всех офицеров не участвовавших лично в военных действиях следует понизить в звании до капитана. Ну не может быть майора, который сам лично не убил врага за всю карьеру военного. Ну конечно я же понимаю, что в тылу-то мы всегда нужнее и там от нас ну очень много пользы для Родины, да и учились мы на что-то не пыльное, а генералом ну дюже хочется стать – ну как папа. Ужо и папину генеральску папаху примеряв перед зеркалом, ну шо сказать – к лицу такому гарному хлопцу. Подполковников без трех высоких (боевых желательно) государственых наград быть тоже не может. Звание полковника присваивается только после переподготовки в ВУЗе, возможно с курсантами. Войны типа Афганистана выигрывать надо, если Вам идеология или политбюро мешает – значит менять их надо для победы над врагом. Проиграть войну общество может и без участия армии – сидите уж дома при бабах и дешевле будет. Установить призывной возраст на срочную военную службу с совершеннолетия - 16 лет и до пенсии, всех сирот считать призванными на воинскую службу с момента осиротения и воспитывать их раздельно при военных учреждениях до совершеннолетия. Срок воинской службы должен считаться точно по дням с момента принятия присяги за вычетом дней дисциплинарного взыскания, присягу должен принимать только готовый к исполнению служебных обязанностей воин. Если воин готовится к службе и принятию присяги не желает, то и срок службы не идет. Приход на службу с военной профессией будет реально сокращать время службы в армии. Нахождение, некое отбывание в армии срока и служба в таковой - вещи то очень разные. Ребенок должен получить полное среднее образование к 14-15 годам или раньше - желание и предпосылки для этого есть. Возрастной ценз должен быть отменен (или любой другой кроме самих знаний и навыков) на получение специальности, профессиональных навыков, дипломов и сертификатов и сдачи любых экзаменов - включая ЕГЭ или за университетский курс экстерном. ЕГЭ вынул из рук династической элиты орудие по блокированию социального лифта динамической элиты - оттого и столько пены. А ведь на секунду можно подумать что действительно переживают за образование и за спорный и сырой ЕГЭ. За кормушки они переживают и за своих глупых деток, которые в массе своей реально не потянут в новой конкурентной учебной среде против более талантливых. Один из рычагов династической элиты - образовательный ценз, а если высшее образование будет дешево и массово доступно то какой это рычаг? Не хотят вырожденцы честно конкурировать в социальном поле и не первый раз в русской истории это происходит. Русский народ занимает такую территорию потому что инстинктивно ощущает новую политическую реальность и вовремя ее осознает. Если эволюция запаздывает, то идет революция. А оно надо? Март 2010. Alexander Ptitsyn, USA sasha-portland.livejournal.com

А стоит ли говорить с ними, как с людьми? Стоит ли говорить с ними, особенно с ВВП, как с людьми? У нашего премьера ничего человеческого уже не осталось. И всё-таки хорошо, что Юрий Шевчук говорил с ним как человек с человеком, не опускаясь до уровня "мочить в сортире" "замучаются пыль глотать". Замечательно, что Шевчук сохранил вёл себя как интеллигентный человек даже перед лицом этого ***

Шевчук, это мы, просто народ Не понимаю я тех претензий, которые написаны здесь к Юрию Юлиановичу. По большому счету не важно, кто он. Он не несет ту ответственность, которую несет Путин. Многое удалось ВВП за последние десятилетие, самое главное смог удержать страну от распада. Только в данный момент, незнаю почему, измельчал как-то. Ощущение, что опять в болото сваливаемся, если уже не свалились. На пенсию пора ВВП. Не может уже, слабоват стал, по моральным качествам. Уступить место молодым надо (но и не демократам всяким). А обсуждать Шевчука глупо, человек высказал свое мнение, которое отражает суть происходящего.

где солдаты и офицеры без галстуков и цензуры за рюмкой чая говорят то что происходит на самом деле( на например ка было запрешено атаковать нефтеперегонный завод чем боевики и воспользовались) Слушать солдат и младший офицерский состав не всегда стоит, они, видете ли, не всегда объективны в своих оценках и суждениях. Объясню почему. Есть хорошее видео, называется "Как я ехал на войну", или что-то типа того. Там ОМОНовец рассказывает, как он в Чечне оказался. Очень прикольно рассказывает, надо отдать ему должное, и сам он мужик конкретный, видно. НО.. Он крайне необъективен в своих оценках действий командования. По нему, так офицеры тупицы и бездельники, в Ханкале сидят нихрена не делают, а простые парни разгребают. Дай волю простым парням, так они и порядок наведут, и войну выйграют, и вообще, зачем эти штабные нужны, от них только гемморой один. Типичное рассуждение дилетанта. Человеку, смотрящему на вещи шире, очевидно, что без штаба не обойтись, и без генералов тоже, какие бы они толстые и лоснящиеся не были. Надеюсь, Вам не нужно объяснять того, что управление войсками сводится не только к командами по рации из штаба и матерными криками ротного из соседнего окопа? Что есть ещё оперативное управление, разведка, аналитики, которые сводят воедино все данные, и на основе них разрабатывают хитрые многоходовые комбинации, Вы представление имеете? И Ваша фраза: "было запрешено атаковать нефтеперегонный завод чем боевики и воспользовались" выдаёт человека абсолютно не имеющего понятия о предмете разговора. Это солдат, сидя здесь и сейчас, думает, что если они сейчас навалятся и порубают басурман, то всё нормуль будет. В реале всё сложнее: порубают сейчас сотню, не получится заманить тысячу и раскатать "Градами". Или перебьют эту кучу, а её командир на прямую подчиняется бригадному генералу какому-нибудь, грохнут его, канал оборвётся, и т.д. Так что не рассуждайте, с видом знатока, о вещах, представления о которых не имеете ни малейшего. С уважением..

Чулпан Хаматова -давно наблюдаю за ней.....поклон ей от всех нас эмигрантов из россии....за ее доброту и подвиг....это вам не на митинги ходить да путину хамить........уважал шевчука за его песни....... но вижу что парень полез не туда куда надо.....а ахеджакова -молчала .....совсем позор.....

Почему-то представляется следующая картина: Сидит ночью Путин в своем кабинете, на столе портрет Шевчука, стопка горькой, плачет навзрыд - прости меня, Юра... работа у меня такая.... Мечты....

выдавливать из себя раба по капельке прочитал брызжущие слюной комментарии с осуждением Шевчука и наверное окончательно убедился , что в этой стране никогда не будет достойной жизни. Психология холопа и раба неистребима.Страна высокой культуры и низкой цивилизации. А Юрию большое спасибо за честность и смелость.

почитал комментарии... страшно становится неужели так много людей мозги зомбовизором вычистили и по сторонам не оглядываются. или это тролям платят? объективная реальность такова что у Путина рейтинг падает, а у Шевчука всегда были аншлаги - ему пиарится не нужно, в отличии от ВВП. Он не политик и не собирается туда, со всякими новодворскими и иже с ними не знается, как здесь "пишут". Обычный человек задал неудобные вопросы другому человеку, как мог, как посчитал правильным, и правильно сделал, чего бояться то его. И уж всяко не заслужил чтобы грязью поливали за это. То что Путин свирипеет от критики - общеизвестно. p.s. Лагутенко красавчик кстати "У меня несерьезный вопрос с Дальнего Востока. Меня зовут Илья. Я кроме песен про Владивосток еще помогаю организации, которая занимается сохранением уссурийского тигра. "

Брать пример с Шевчука! Где-то в 2006-2007 гг. я понял, что и Путин – не последнее звено. Мне стало интересно: а кто же руководит страной? И, кажется, я пришёл к правильному выводу: страной руководит группа олигархов. Условно назову эту группу �плохими олигархами�, так как есть и хорошие. Конечно, в группу �плохих�, в основном, входят непубличные олигархи. В 90-х годах они поняли, что гарантия продолжения их беззаботной и сладкой жизни – свои люди во власти. Постепенно эти люди были расставлены на ключевые посты, и начала работать СИСТЕМА. Путин – всего лишь их представитель. Кто-то, наверное, подумает: �Как так можно говорить про самого ВВП, ведь он же – лидер нации. Лидер-то он – лидер, только – НЕ ЕСТЕСТВЕННЫЙ, а НАЗНАЧЕННЫЙ (фактически). Вспомните, как вовремя нам его подсунули – в момент всеобщего недовольства обстановкой на Северном Кавказе. Путин начал войну. Жёстко. В выражениях, как вы помните, не стеснялся (�Мочить в сортире�). А что, все остальные были дураками? Министр обороны не мог сделать то же самое? Начальник генштаба? Командующий СКВО? А Ельцин? Мог. Могли. Так почему же этим занялся именно новый председатель правительства? Потому, что эту роль отвели представителю той самой группы олигархов. И это сработало: рейтинг ВВП стал расти, как на дрожжах. При таких обстоятельствах почти любой стал бы президентом. Ну а продержаться у власти и обеспечить себе вторые выборы в условиях слабой демократии – дело техники. Что ещё говорит в пользу того, что Путин – не естественный (природный), а назначенный лидер? Его работа в КГБ и мэрии Ленинграда. В спецслужбах не работают харизматичные люди. Лидеры от природы способны вести за собою толпу, но не способны долго жить под чужой личиной, растворяться в той же толпе, работать на вторых ролях. У них просто-напросто другой склад ума. А людей, подобных Путину, я называю �технарями�. Они способны отлично разбираться в деталях, корпят над техническими проектами, но, как правило, не имеют хорошо развитого образного мышления и, как следствие, не имеют больших амбиций и не могут увлекать за собой людей. Если �технари� и становятся лидерами, то только �по выслуге лет�, с приобретением большого опыта. А если �технарей� назначают лидерами – ничего хорошего ждать не приходится. Шевчука зря ругают. Невежливо говорил с Путиным? Ну так довели страну он и те, чьи интересы он защищает. Я представляю себе Бакиева в Киргизии месяц назад, аппелирующего к толпе: �Вы невежливо со мной разговариваете!�… Начал бодро, а потом мямлил? Ну так он же музыкант, творческий человек, а не политик, каждый день упражняющийся в риторике. Не сказал ничего нового? А зачем выдумывать что-то новое, когда и существующих проблем выше крыши? Мы-то сами только на кухнях смелые, а когда доходит до дела – глупо улыбаемся, как Ярмольник. Одним словом, Юрий Шевчук – нормальный русский мужик, победивший в себе раба.

Человечище Я живу с этими людьми! Мышление скота, прячущего голову при первой опасности, но бравирующего пустословием. Смотрите телевизор, умные люди. Шевчуку спасибо!

а враги - гора-горою мимо нас глядят устало они вовсе не герои, но огромные, как скалы, и холодные, как льдины, не воюют, а скучают мы бы всех их победили, ТОЛЬКО НАС НЕ ЗАМЕЧАЮТ!!! только нас не замечают из-за разницы в размерах и поэтому прощают - очень маленьких, но смелых Макаревич (песня про маленьких героев)

Как Вас зовут? Хочу обяснить для быдла, которые возмущены тем что ВВП посмел спросил Шевчука как его зовут. Прежде чем задавать вопросы, Юре надо было представиться, как это и положено, так как делают это журналисты, задавая вопрос. Ведь их беседу транслировали по всем какналам России и СНГ и ВВП конечно знает Шевчука, а вот какойнибудь Петр Петрович или Марь Иванна могут и не знать кто это там такой лохматый и обрюсший, да сидит за одним столом с Путиным.Поэтому я в шоке, от того что Шевчук не знаком с элементарными правилами поведения .

Юра - чудак на букву "мэ". Я видел видеозапись беседы - вёл он себя как хамло трамвайное, зайчился как малолетка на беседе со строгим учителем. Разговор художника со властью... ядрена копоть! Не Юрику это говорить, для таких разговоров нужен художник, а не Юрик-спекулянт.

Шевчук - оранжоид!!!! Пусть лучше ко зел посмотрит в глаза Украинцам после его спиваний на майдане. Он просто баламут у которого нет принципов.На майдане был с оранжоидами , а когда они обгадились и он от них открестился.

Опять скоморохи! Вот если бы пресса затеяла лихорадочное и жадное до поиска истины обсуждение разговора Путина в экономистами, социологами, лидерами партий, просто учеными или даже учителями - то я бы понял весь этот животрепещущий ажиотаж! А то собрались скоморохи, которые уже лет 15 мотаются по европам да израилям, живут от концерта до съемки, от тусовки до кабака и уже давно и, пардон, ни хрена не знают ни о нормальной человеческой жизни, ни о современных человеках, и не могут уже гуманитарную помощь отличить от спонсорской - и эти шуты гороховые пытаются о чем-то там рассуждать и остро спрашивать! И что не реплика, что ни вопрос - то пиар, самолюбование собственной крутостью и декламация набивших оскомину газетных штампов... Смешно, ей-богу... А Ахиджакова, "ненавидящая слово патриотизм", могла бы затмить Задорнова своим послесловием... Я к этим клоунам и раньше серьезно не мог относиться, а теперь и подавно... Они как только ни пытаются с 60-х годов прошлого века напялить на себя терновый венец, ну так хочется стать "жертвой режима", это же успех всей жизни, мировое турне, пресса))))) Так модно стало в современной России бунтовать и несоглашаться - во-первых всегда можно оправдаться и не нести никакой ответственности, а во-вторых, все-равно ничего не будет... Да уж, сегодня истинный дессидент - это тот кто на своем месте пытается сделать что-то конструктивное и полезное, и не боится называть себя русским патриотом...

пукину только портянки и чинушки подлизывают и его боятся.Шевчука уважает и любит вся страна и за её пределами! Юрий Шевчук один из немногих вменяемых общественных людей в России,который просто вещи называет своими именами!Меня поражает реакция портянок(которые пытаются создать видимость общественного мнения)на Юру!Вам буратинам разве не понятно что он очень важные вопросы задавал,которые так-же и вас касаются!Говорить ,что путин был на высоте,а Шевчук не в тему,это мягко говоря бред,особенно когда было видно как путин дёргался ,нервничал и нёс всякую ахинею про дачников,и ухмылялся когда про ментовской беспредел говорили,а потом ещё и их защищал(кстати про то что люди меняются когда получат палку в руку,и начинают ей размахивать, это он о себе?!).После этого разговора,стало наверное даже последнему скептику ясно что за чмо этот ваш путя!Как можно такому демогогу,который всю жизнь прислуживал доверять страну? И ещё,ни либералы,ни демократы ещё небыли у власти!Так-что ненадо сопли размазывать про то что либералы,госдеп,Ельцин,"лихие 90ые"или ещё кто-то виноват в том,что Россия не то-что с колен не встала,а буквально лежит в грязи!

ОТЦЕНЗУРИРОВАННЫЙ ВАРИАНТ показало наше федеральное ТВ. Шевчук там выглядел недоумком, которого поучает мудрый ВВП, а Шевчук покорно соглашается. Шевчук МОЛОДЕЦ, а ТВ совсем спятило от страха, за каковую атмосферу отдельное спасибо ВВП. УРОДЫ....

Интересно сколько стоит буква в коментарии.. rapido, von_Kondr,Alexandr1.1 интересно им за каждую букву власть платила или разом за "комент"

Уровень обсуждения низкий Видел эту встречу. Можно сказать, что уровень обсуждения у вопрошающего Шевчука низкий. Например, тот же марш несогласных - это сплошной сброд. Точно, если говорить об организаторах. Коррупционер Касьянов (мишка-1,5% или 2,5%), американофилы яблочники, нагадившие в Петербурге, когда поддержали Яковлева и почему-то раньше не возражали против уродующей город застройки, коммунисты, которые ратуют за трудовой народ, а голосуют в интересах олигархов (негативные последствия приватизации - это их заслуга, когда защищали интересы красных директоров). Не говорю уже о Лимонове. Чучело, которому главное привлекать внимание к своей персоне. Не важно чем. Хоть рассказами, как его трахали, хоть маршами. Шевчук не разобрался, с кем быть

Я посмтотрел ему в глоза... Бедный Путин, все-то ему "в глаза смотрят". То Байден смотрел, то еще кто-то из американцев ( с разными результатами). Теперь вот Шевчук. Прямо хоть черные очки носить порекомендовать. Но тогда уж совсем будет у нас не премьер-министр, а спецагент....

Шевчук Надо абсолютно не знать Шевчука,что бы умиляться его смелостью и принципиальностью.Говорит только то,что было согласовано с Путиным.Ему еще с начала 90-х разрешают много говорить,в обмен на определенные услуги.Короче,стучал и стучит...

Юрий молодец! Какой же молодец Шевчщук! Уважаю еще больше. Правильно, что не молчит, правильно. Так и нужно. Чем больше народ будет говорить в открытую о беспределе властей, тем лучше. Нужно давить их, как они давят народ. В России никакой демократии!!! С приходом путина чиновники, милиция совсем оборзели. у путина нет жалости, милосердия. он как робот, идет на пролом через все... путин перебив Шевчука и не дав ему возможности сказать тем самым и показал, что нет в России свободы слова! и что МЫ, НАРОД, для него никто! ГНАТЬ путина!!!

Шевчук умственно отстал Владимир Владимирович как всегда красавчик!

Кто-то же должен! В нашей раше с героями стало туговато. Разжиревшая попса пытается с умной харей учить нас жизни, её никто не трогает и не мешает делать "чёс". У Юры Шевчука, в отличии от этих, сохранилась простая нормальная СОВЕСТЬ. Ведь кто-то же должен сказать: А КОРОЛЬ-ТО ГОЛЫЙ!!!