Какую роль могла бы играть Европа в урегулировании карабахского конфликта?

Интервью Day.Az с кандидатом исторических и экономических наук, руководителем программы "Дипломатия России и зарубежных государств" факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Станиславом Ткаченко.

- Как вы думаете, какую роль Европа отводит Азербайджану?

- Пока главная миссия Азербайджана – производство углеводородов, а также его возрастающий транзитный потенциал. Есть немало государств в мире, в том числе США и Великобритания, которые хотели бы, чтобы Азербайджан играл в регионе более значительную роль. Правда, отводимая этими странами роль, в основном касается защиты в регионе Расширенного Ближнего Востока национальных интересов США и Великобритании.

- Готова ли Европа более активно включиться в борьбу с Россией и США за экономические интересы на Южном Кавказе?

- Европа действительно пока лишь декларировала свое стремление играть в регионе более значительную роль. Но пока она не способна реализовать такое стремление на практике. Отчасти причины экономические (острый финансово-экономический кризис, который только в Европе вплотную подошел ко второй фазе весной 2010 г.).

Но имеются и важные политические причины – Европа (имеется в виду ЕС) не способна выступить на Южном Кавказе с единых позиций. Пока странам ЕС проще действовать в кавказском регионе от своего имени, то есть, как национальные государства Германия, Франция, Италия и т.д. А когда они в такой роли выступают, то немедленно обнаруживают, что их интересы в регионе Южного Кавказа не слишком велики, а располагаемые ресурсы для продвижения национальных интересов – слишком незначительны. Поэтому ответ на этот вопрос отрицательный.

- Азербайджан активно движется по пути интеграции в европейские и евроатлантические структуры. Могут ли Евросоюз и НАТО помочь укрепить безопасность в нашем регионе?

- Да, они могут внести свой заметный вклад в укрепление безопасности на Южном Кавказе. Но без взаимодействия с Россией, Турцией, Ираном и другими региональными державами их усилия будут малопродуктивны.

- Какую роль, по-вашему, должна играть Европа в урегулировании армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта?

- Это трудный вопрос. Для меня очевидно лишь то, что Европа могла бы играть в этом процессе более активную роль, и не от случая к случаю, а на постоянной основе. Мне трудно сказать, почему и формирующаяся европейская дипломатия, руководимая Кэтрин Эштон, и дипломатия ведущих стран ЕС пока оказались неспособны на выполнение этой роли.

- Насколько оправдано мнение о том, что Россия не готова смириться со все более возрастающей ролью ЕС в регионе СНГ и со все большей интеграцией стран бывшего Союза в Европу?

- Европейская модель высокого уровня жизни, развитых демократических институтов и защиты прав человека привлекательна для граждан всех государств СНГ, и в этом смысле Россия опасается конкуренции с ЕС за симпатии жителей и правящих элит других стран СНГ, стремящихся к демократии и верховенству закона. Но при этом ЕС находится в глубоком социально-экономическом кризисе, он фактически заморозил процесс расширения числа своих членов и усиления наднациональных начал в своей деятельности.

Поэтому с течением времени привлекательность "европейского выбора" будет постепенно снижаться. Такие государства, как Российская Федерация и Турция сами в состоянии стать центром притяжения для интеграционных проектов и вправе претендовать как на региональное лидерство, так и на равноправие с ЕС при обсуждении наиболее важных вопросов безопасности и экономического развития в Евразии.