Зовут на помощь Москву

«Нехорошо приезжать в чужое государство и учить, как жить», - автор этой цитаты лидер «Центра согласия» (ЦС) Янис Урбанович в интервью Latvijas Avīze пять лет назад. Это больше предназначалось для латвийских политиков – с рекомендацией не критиковать Россию, но в тот раз Урбанович согласился, что России тоже не следовало бы вмешиваться в дела Латвии. Он это якобы не поддерживает. Также представители ЦС всегда отрицали, что их связывают какие-то особые узы с Москвой, и что они представляют ее интересы. Правда, большая часть общества сомневалась в этом, что в некотором роде показали и результаты недавних выборов: избиратели постарались, чтобы ЦС не смог претендовать на самую большую часть пирога, а последовавшие в дальнейшем разговоры о приеме согласистов в правительство были уже политическими играми.

Очевидно, изображаемому терпению пришел конец, и внутри ЦС начинает созревать настроение, что собственными силами изменить ситуацию в Латвии в соответствии со своими задумками все-таки не удастся. Придется звать на помощь Москву. В интернет-версии газеты «Вести» вчера можно было прочесть заявление: «ЦС: Россия должна объявить главу МИДа Латвии персоной нон грата (на дипломатическом языке – нежелательной персоной)». То есть, прямой и недвусмысленный призыв к тому, чтобы Россия своими действиями выступила против недавно утвержденного правительства Латвии. От имени ЦС, правда, призывает не Урбанович или Ушаков и даже не выдвинутый этой партией кандидат в министры иностранных дел Борис Цилевич, а депутат Рижской думы Игорь Кузьмук. Однако он говорит от имени «Согласия». По сути, это призыв к российской власти вернуться к ее политике непрерывных упреков и обвинений, которая в последние годы хотя и не полностью, но все-таки притихла. Представитель ЦС красноречив: «Однажды Россия уже помогла Европе, избавив мир от нацизма. Теперь у России появилась возможность помочь Европе еще раз. Россия просто обязана объявить персоной нон грата инистра иностранных дел Латвии Гиртса Валдиса Кристовскиса… Такой шаг со стороны России будет естественен и логичен».

Ясно, что вторничное голосование не поставило точку под «сагой» Кристовскиса, но не министр иностранных дел цель этой кампании, и еще наивнее думать, что это имеет какую-то связь с нацизмом или ксенофобией, что в кругах инициаторов и сторонников скандала повторяется, как считалка.

(На портале pietiek.lv был опубликован фрагмент переписки нового министра иностранных дел Латвии Гиртса Валдиса Кристовскиса с американским врачом латышского происхождения Айварсом Слуцисом. Кристовскис начал со слов «согласен с твоим видением и оценкой» ответ на письмо, в котором Слуцис, в частности, призывает лишить гражданства большую часть получивших его в порядке натурализации с 1991 года, содействовать репатриации русских, ввести обучение в школах только на латышском языке, «аннулировать отдачу Абрене (Пыталово) России». Оппозиция инициировала в Сейме рассмотрение вопроса об отставке Кристовскиса в связи с поддержкой им недемократических, ксенофобских взглядов. Большинство депутатов Сейма 9 ноября проголосовало против отставки главы МИДа. - Прим. переводчика).

В действительности, можно увидеть два направления, по которым ведется усердная работа. Во-первых, осознанная порча имиджа Латвии, и упомянутое распространенное от имени ЦС заявление является самым ярким примером этого. Но в целом предпринимается попытка представить Латвию, как государство с довольно пугающим, недемократическим, игнорирующим права человека «режимом», который, разумеется, нужно сменить. На самом деле сменить надо только правительство, поскольку изображаемого «режима» просто нет.

В этой связи примечательна позиция идейного и фактического лидера Союза зеленых и крестьян (СЗК) Айварса Лембергса против Кристовскиса, что частично проявилось и во время голосования в Сейме (11 депутатов СЗК воздержались). Вряд ли Лембергса так сильно взволновала опубликованная переписка по электронной почте, и свои личные антипатии к Кристовскису он, если хотел, мог продемонстрировать еще до утверждения Кабинета министров. По всей вероятности, мэр Вентспилса своим отношением дает сигнал: он за это правительство не держится и хладнокровно может сменить его на какое-либо другое. Еще ранее Лембергс высказывался, что он пригласил бы ЦС в правительство без каких-либо условий (в том числе и без признания факта оккупации) и выразил разочарование в связи с выделенными в данное время СЗК министерствами. Но, так как другого партнера у «Единства» нет, то остается только надеяться, что удар кинжала в спину не последует очень скоро.

Перевод: Лариса Дереча