Как-то в интервью агентству РИА Новости Никита Михалков сказал, что намерен снять фильм о Грибоедове, но из-за «Карабахского вопроса отложил его». Согласно ему, «армян в Карабахе поселил Грибоедов». То есть, «если об этом будет сказано, то…».
Как говорят русские, откуда Михалков «взял», что «армян поселил в Карабахе Грибоедов», приходится гадать. Но вот директор Центра политических инноваций Азербайджана Мубариз Ахмедоглу вспомнил слова Михалкова в связи с интервью, данном президентом Армении Сержем Саргсяном «Московским новостям». И в совершенно ином ракурсе.
Согласно политическому «новаторству» Ахмедоглу, если бы Грибоедов «не поселил армян в Карабахе, то Советский Союз не развалился бы». Да, он именно так и думает: «Армяне участвовали в разработке и подготовке механизма реализации плана по распаду СССР. Другими словами, механизм распада СССР был предназначен именно для армян».
Почему? Об этом Ахмедоглу, конечно, молчит. Так же, как и не говорит, как армяне участвовали в развале СССР. Однако это в данный момент не суть важно. Ахмедоглу поставил задачу - «работать на российскую аудиторию». Логики, конечно, здесь нет. Взамен есть неприкрытая каверза - «как в свое время разрушили СССР, сегодня намерены развалить Россию». Вот главная мысль Ахмедоглу. Не случайно он заявляет, что «армяне, как и во времена Горбачева, вновь заполнили верхний эшелон московского правительства». И по ходу замечает, что «царская Россия в свое время поселила армян в Крыму, Ростове».
Нуждается ли Россия в «подсказке» Ахмедоглу? Это уже совершенно иная задача. В любом случае, не следует считать случайным то, что политолог, выражающий точку зрения официальных кругов государства, в конституции которого в части о независимости черным по белому записано, что «Россия в течение века - в 1813 и 1920 гг. дважды оккупировала Азербайджан», вдруг предстает как «добрый защитник» и Российской империи, и большевистской России, и СССР.
Удивительная страна - Азербайджан. Если речь касается нагорно-карабахской проблемы, то там готовы даже «стать вероотступниками», лишь бы добиться желаемого для них результата. И «преданность» Ахмедоглу «разрушенному армянами СССР» является одним из таких проявлений «вероотступничества».
Что касается того, когда будет снимать свой фильм о Грибоедове Никита Михалков, то это его проблема. И спонсоров, в числе которых, возможно, будут также разбогатевшие в России после развала СССР «азербайджанцы-патриоты».
Но от этого ничего не меняется. Даже если этот фильм будет снят на той «основе», которую предоставит азербайджанская «историческая наука». Причина понятна: история не подвластна чьей-либо прихоти. Если даже это Никита Михалков. Поскольку история так же реальна, как и бурное желание Михалкова снять фильм о Грибоедове. Настолько реальна, что даже «Визирь Карабахского хана Мехтикули» Мирза Джамал Джеваншир, который, кстати, книгу «История Карабага» написал на фарси, но которую азербайджанцы считают одним из отцов своей истории, в своем труде довольно четко заметил, что настоящими хозяевами Нагорного Карабаха были армянские мелики (князья). И против них воевал разбойник Панах-али, который в конце концов получил от Варандского бека Шахназара Второго крепость Шуши.
О том же свидетельствуют другие «азербайджанские» авторы. А их труды с фарси были переведены и изданы не в Ереване, а в Баку. Напечатаны Академией наук Азербайджана. Причем, в прошедшие счастливые для Мубариза Ахмедоглу советские годы.
И Ахмедоглу должен сказать, был ли Мирза Джамал Джеваншир «армянином, который фальсифицировал историю»? Кстати, тот же Джеваншир в той же книге отчетливо пишет, что «предки Панах-али были из Туркестана». А где Туркестан, думаем, Ахмедоглу должен знать. Во всяком случае, это не та территория, которая называется Азербайджаном.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Как говорят русские, откуда Михалков «взял», что «армян поселил в Карабахе Грибоедов», приходится гадать. Но вот директор Центра политических инноваций Азербайджана Мубариз Ахмедоглу вспомнил слова Михалкова в связи с интервью, данном президентом Армении Сержем Саргсяном «Московским новостям». И в совершенно ином ракурсе. Согласно политическому «новаторству» Ахмедоглу, если бы Грибоедов «не поселил армян в Карабахе, то Советский Союз не развалился бы».
Обсуждение
Правила
Комментариев:
25
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Pink Floyd
31 мая 2011, 13:17
Армяне участвовали в разработке и подготовке механизма реализации плана по распаду СССР А чему здесь стесняться? Вот евреи этом самым просто гордятся!
strela222
31 мая 2011, 14:37
смех)) у азеров когда из крана не идет воды, опять армяне виноваты!)))) вот интересно!) хоть один азербайджанец осознает глупости азагитпропа, что армяне то сделали, армяне то украли, то развалили, то то то другое! в общем, виновны во всех бедах мира, по версии азагитпропа!)))) это же надо иметь такую пустую головы чтоб не понимать что это все бред!))
папа2
31 мая 2011, 17:10
Именно армяне, положили начало, развалу СССР. Своими митингами и забастовками, требуя пересмотреть политико-административное деление СССР,армяне показали, что с центральной властью, можно разговаривать на языке ультиматумов. Что тут непонятного? Армяне как всегда, включают дурака.
Лев Задов
31 мая 2011, 18:37
Надо вывести войска из Армении Тогда этим мы отплатим им за развал СССР. Они получат то что заслуживают - полная независимость и отсутствие какой-либо поддержки. И не надо про союзников трендеть. Из них союзники, как из говна пуля.
bakhack
4 июня 2011, 19:23
И не надо про союзников трендеть. Из них союзники, как из говна пуля. И не надо про союзников трендеть. Из них союзники, как из говна пуля. )) АГА ПО ЭТОМУ И БЫЛ 1915 А ША БУДЕТ 2-АЯ СЕРИЯ 1915-2
bakhack
31 мая 2011, 19:14
Грибоедов. Записка о переселении армян из Персии в наши области. feb-web.ru/feb/griboed/texts/piks3/3_4_v3.htm Вашему сіятельству угодно было узнать достовѣрнѣе чрезъ меня о способахъ, которые были приняты къ переселенію Армянъ изъ Адербейджана, и о нынѣшнемъ ихъ водвореніи въ нашихъ областяхъ. www.azerbaycanli.org/files/verdiyeva.pdf Русский кавказовед XIX века И. Шопен также считал, что �армяне суть пришельцы. Это - колено фригийцев и ионийцев, перешедшее в северные долины Анатолийских гор�. В конце XX века арменисты уточнили начальный хронологический рубеж миграционного потока предков армян из Европы в Азию: �В период известных переселений �народов моря� (ХШ-ХП века до н.э. - Авт.) армены (так в тексте. - Авт.) проникли в Малую Азию вместе с родственными им фрако-фригийскими племенами из Балкан... Затем они продвинулись дальше на Армянское на- горье), есть в восточную часть Малой Азии. - Авт.)�5. М. Абегян указывал: �предполагают, что [3- 4] предки армян задолго до нашей эры обитали в Европе, вблизи предков греков и фракийцев, от- куда они переправились в Малую Азию. Во времена Геродота в V веке до н.э. еще ясно сознавали, что армяне пришли в свою страну с запада�6. О том, что прародина армян находится за пределами Южного Кавказа и даже Малой Азии, пишет выдающийся русский ученый И. М. Дьяконов. На основе лингвистического анализа древ- неармянского языка �выявляется, прежде всего, что он является индоевропейским. Тем самым снимается вопрос о возможной урартийской двуприродности древнеармянского языка, предок ∗ В настоящей работе использованы труды русских кавказоведов, армянских авторов, западных исследователей, а также архивные и статистические материалы. – авт. 4 древнеармянского языка, протоармянский язык, мог быть только индоевропейским, не родствен- ным ни хуррито-урартским языкам, ни хаттскому, ни современным кавказским языкам, ни семит- ским�7. Далее И. М. Дьяконов констатирует: �поскольку древнеармянский язык не родственен языкам автохтонов Армянского нагорья - хурритов, урартов, ясно, что он занесен сюда извне�8.
Лев Задов
31 мая 2011, 19:20
И что это доказывает. Нет ни одного народа, который не пришёл откуда-либо.
strela222
1 июня 2011, 08:18
ссылки с доменом АЗ ?)))))) для азеров история начинается с 19 века!)) ала ай ищаки, гляньте дальше! кто жил на этих землях?? в результате войн, переселения армян в Персии ШАх Аббасом (сюргюн) естественно численность армян уменьшилась! и при Грибоедове проводили РЕПАТРИАЦИЮ!) Предки армян НЕ обитали в Европе!)) этногенез армян проходил в Армянском нагорье! Просто некоторы балканские племена фригийцев и мушков УЧАСТВОВАЛИ в этногенезе!) армяне как народ сформировались именно на Армянском Нагорье!)) еще до наш эры!))к слову скажу, что в этногенезе участвовали и урарты, хурриты, хайасы (эти три жители Урарту)! по разным причинам, язык основным стал язык индоевропейских племен))у историков есть объяснение!) заметьте, все это происходило 3-4 тыс лет назад!)) где тогда были азеры? в средней азии барашков пасли!)) и почему азеры не хотят читать ничего серьезного, только больные фантазии азагитпропа!)) жалкие!))
bakhack
4 июня 2011, 16:23
домен аз )) тупой потомок рабов читай статью,ссылки и факты а не домен )) www.az.ee/tkrea/rus/irs-200413.shtml домен аз )) тупой читай статью,ссылки и факты а не домен )) Русский кавказовед XIX века И. Шопен отметил, подтверждая эту версию: “Армяне суть пришельцы. Это - колено фригийцев и ионийцев, перешедшее в северные долины анатолийских гор” (Шопен И. Новые заметки на древнюю историю Кавказа и его обитателей. С.-Петербург, 1896, с. 26). Известный арменист XX века Г.А.Капанцян пишет: “Хайаса-Азии - “родина армян” после их миграции с Балкан - находится в Малой Азии” (Капанцян Г.А. Хайаса - колыбель армян. Этногенез армян и их начальная история. Ереван, 1947, с. 240, 242). Наконец, знаменитый ученый-фантаст, ученый с мировым именем Айзек Азимов в своей книге “Ближний Восток: история десяти тысячелетий” подтверждает аллохтонность, пришлость армян в нашем регионе, как факт их миграции с запада на восток: “После разрушения Урарту мидянами в регионе появился новый народ - армяне, двинувшиеся из Малой Азии на восток. Сперва они были подданными мидян, потом персов, потом Селевкидов. После того, как Антиох III был разбит римлянами (190 г. до н.э. - прим.авт.), они начали делать первые шаги к независимости... В последующие столетия Армения, как шарик в пинг-понге, болталась между державами Запада и Востока, никогда сама себе не хозяйка, никогда не принадлежала твердо одной или другой стороне, всегда поле битвы дипломатов и армий” (указ. раб., стр. 203, 213). Выдающийся русский ученый-востоковед XX века И.М.Дьяконов также пришел к выводу, что древнеармянский язык (грабар) - фригийский; а армяне - часть фригийцев (Дьяконов И.М. Предыстория армянского народа. Ереван, 1968, с. 202-203, 212).
bakhack
4 июня 2011, 16:28
что в этногенезе участвовали и урарты, хурриты, хайасы (эти три жители Урарту)! по разным причинам, язык основным стал язык индоевропейских племен))у историков есть объяснение!) что в этногенезе участвовали и урарты, хурриты, хайасы (эти три жители Урарту)! по разным причинам, язык основным стал язык индоевропейских племен))у историков есть объяснение!) какие же объяснение?))) семит и индоевропейский языковые семьи слишком разные ))) арабы и румыны )) какие общие черты может быт ?))))
bakhack
4 июня 2011, 16:51
ишак гайрылмыш стреличник ишак гайрылмыш стреличник твой рабский народ всегда был и сейчас тоже дисперс-анальный )))... по этому вас пересеивают то туда то сюда))) или дисперс или анално ))
bakhack
4 июня 2011, 16:19
ето вопрос етим потомкам рабов...относится ))) ето вопрос етим потомкам рабов...относится )))
AZE_NIHAD
31 мая 2011, 19:51
Не верьте Азербайджан - не прибалтика. Я точно знаю, что никто там Россию оккупантом Азербайджана не считает.
strela222
1 июня 2011, 08:25
да что за бред! Как могли армяне вот так взять и развалить СССР??? Армяне воспользовались КОНСТИТУЦИОННЫМ правом и самоопределились! И никто не смеет за это ничего сказать! Союз разваливался по многим причинам, от неэффективности экономики до гос управления и работе внешних сил! Развал СССР это закономерность!
strela222
1 июня 2011, 08:27
АЗЕ НИХАД а ты уверен??????? Вот отрывок из конституционного акта о независимости азербайджана! "КОНСТИТУЦИОННЫЙ АКТ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 28 мая 1918 года Национальный Совет Азербайджана принял Декларацию о независимости, возобновляя тем самым многовековые традиции государственности азербайджанского народа. Азербайджанская Республика, обладая на своей территории всей полнотой государственной власти, проводила самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику. Были созданы и функционировали присущие самостоятельному государству институты - парламент, правительство, армия, финансовая система Азербайджанской Республики. Азербайджанская Республика была признана многими иностранными государствами и установила с ними дипломатические отношения. Но 27-28 апреля 1920 года РСФСР, грубо нарушая нормы международного права, без объявления войны ввела в Азербайджан части своих вооруженных Сил, оккупировала территорию суверенной Азербайджанской Республики, насильственно свергла законно избранные органы власти и положила конец независимости, достигнутой ценой огромных жертв азербайджанского народа. Вслед за этим Азербайджан, так же как и в 1806 -1828 годах, был вновь аннексирован Россией. Договор об образовании СССР от 30 декабря 1922 года был призван закрепить эту аннексию. В дальнейшем, на протяжении 70 лет против Азербайджанской Республики фактически проводилась политика колониализма, беспощадно эксплуатировались природные ресурсы Азербайджана и растаскивались его национальные богатства, азербайджанский народ подвергался преследованиям и массовым репрессиям, попиралось его национальное достоинство. Несмотря на все это, азербайджанский народ продолжал свою борьбу за государственную независимость. Итогом этой борьбы стало принятие Верховным Советом Азербайджанской Республики 30 августа 1991 года..."
strela222
1 июня 2011, 08:31
спрашивается Какое национальное богатсво??? все богатсво в АЗсср до включения в СССР создавали лезгины, русские, талыши, армяне, евреи и др народы! Благодаря кому в Баку нефтяной бум произошел в начале 20 века??? Армяне русские евреи! Какой еще АЗербайджан в 1806-1828 годах???? Эти земли перешли в Российской Империи от ПЕРСИИ!!!! Не было никакого НЕЗАВИСИМОГО Азербайджана тогда! Какая еще эксплуатация??? Благодаря СССР в Азербайджане появились и до сих пор держатся на той системе образования, накуи, культуры и тд! И Азербайджан добровольно входил в СССР, не было никакой оккупации!
bakhack
4 июня 2011, 17:00
подлость в крови у вас .. кто кормит его и кусаете... Тормоз полный ))) Благодаря кому в Баку нефтяной бум произошел в начале 20 века??? Армяне русские евреи!))) да нищие армяшки за куском хлеба пришли в Баку а потом когда их накормили начали заниматься своим генным делом.. предательством тем кто им хлеб дал))) сущности ваш и ест рабский сушност...подлость в крови у вас .. кто кормит его и кусаете... Форпостстанцам кажется сейчас пора бы кусать уже новых хозяев своих - Россию )))
alcey
2 июня 2011, 00:14
Опять же такой кто нибудь понимает разницу между хайк и армани. Могу дать только подсказку второе слово тюркское и до последних 200 хайкам никого отношение не имел. А на счет меликов не знаю почему но моя самая любимая сказка детства это про Мелик Меммеде (сокр. вариант имени Мухаммед) ну хоть что нибудь про Мелик Вардана есть на хайкском (ныне армянском)? Ответа не знаю, но знаю то что материал рассчитан для армян которые не имеют своего взгляда на происходящие событии и не очень хотят задуматься об этом
loveroknroll
4 июня 2011, 14:34
. не знаю, для кого написана эта статья и с какой целью она написана. На мой взгляд, с помощью СМИ Азербайджан и Армения просто поддерживают вражеские настроения между народами. Люди в этих странах давно живут как зомби, наученные ненавидеть. если кто-то из азеров или армян после длительного прибывания за границей смотрел телевизор на родине, он меня поймет. Что касается развала СССР.. Это полный бред. Настолько абсурдная идея, что даже комментировать не хочется
bakhack
5 июня 2011, 14:04
Ты трус, ты раб, ты армянин!Отрывок из поэмы Пушкина "Тазит" 1829-1830 ))) позорные фригийское рабские потомки ))) отдохните .. факты ест факты ... 1. Мы тюрки 2. Азербайджан это имя страны 3. Азербайджанцы население населяющие страны Козлам вроде хайка объяснит нескоко раз нужен что бы дошёл ( как никак неполноценный рабский умом живет бедный)) Нету Закавказье...)) ест Северный Кавказ и Южный Кавказ... Закавказье это от стороны России )) и мировом географии такое понятие нету ...)) Так как и Закавказские турки или татары))) Мы Азербайджанцы, тюрки .. и гордимся этим... корень всех тюркских народов едины.. Мы дети одного отца в различие от вашего рабского рода .. у вас много отцов были )) кто где поймал там и ... ))) и появились в природу таким неполноценными завислимы и подлыми ублюдками )) И вес мир так принимал и принимает в отличие от вас рабов фригийских...скоко бы не вылезли из кож свининой своих... По природе вы живете под чужим именем )) и полигонный резервация отведенный Российским Империей вам тоже называется именом одной провинции Римской империи ))) и хайки пользуются этим именом для маскировки... вы же дисперс-анальный народом были и останетесь. Аппендиксы окружающей среды...)))
bakhack
5 июня 2011, 14:05
С помощью Арабского халифата в 704 году армяно-григорианская церковь подчинила себе Албанскую церковь, а библиотека албанского католикоса Нерсеса Бакура была унич- тожена 7. Враги христиан Албанцев были армяне григорианы .. отсюда выходит что враги лезгин, аварцев, удин татов и талышей ест и армяне которые устроили резню сного 1918 году в Кубинском,Бакинском ,Ленкоранских уездах... резали на этот раз мусульманских лезгин, аварцев, удин татов и талышей !!! уже после того как уничтожили как христиан 704 году , а 1918 году как мусульман... Мы тюрки и гордимся этим. И наша родина от Алтая до Балканы .. Мы тюрки народ родственные корень у нас один.. А вот рабские фригийские корни ваши (и они остатки от бригов которых выгнали с Балканы тоже за какие та подлость) это и ест позор по этому не принимаете а стесняетесь этого.. В ваших генах сколько разных кров ))) как в одном знаменитом фильме говорится " ты сын тысячи отцов))" Вы потомки фригийских рабов привезенных в территорию около озера Ван в семитоязычный Урарту индоевропейский хайи...которые до Фригии жили в Балканах под псевдонимом бриги ( за какое же грехов их оттуда тоже выгнали и поменяли имю )))) ...позорное то что от этого вы стесняетесь и всячески себя в какую старинную историческую нацию хотите показать...Но факт ест факт.. Гнидный народ вы .. и всю свою жизнь посвящаете всегда гнидным поступкам соседям...раб и ест раб... Всегда где бы вы не жили до этого и после этой вы будете Аппендиксами окружающей среды...и в карте и в реале ... www.azerbaycanli.org/files/verdiyeva.pdf Русский кавказовед XIX века И. Шопен также считал, что �армяне суть пришельцы. Это - колено фригийцев и ионийцев, перешедшее в северные долины Анатолийских гор�. В конце XX века арменисты уточнили начальный хронологический рубеж миграционного потока предков армян из Европы в Азию: �В период известных переселений �народов моря� (ХШ-ХП века до н.э. - Авт.) армены (так в тексте. - Авт.) проникли в Малую Азию вместе с родственными им фрако-фригийскими племенами из Балкан... Затем они продвинулись дальше на Армянское на- горье), есть в восточную часть Малой Азии. - Авт.)�5. М. Абегян указывал: �предполагают, что [3- 4] предки армян задолго до нашей эры обитали в Европе, вблизи предков греков и фракийцев, от- куда они переправились в Малую Азию. Во времена Геродота в V веке до н.э. еще ясно сознавали, что армяне пришли в свою страну с запада�6. О том, что прародина армян находится за пределами Южного Кавказа и даже Малой Азии, пишет выдающийся русский ученый И. М. Дьяконов. На основе лингвистического анализа древ- неармянского языка �выявляется, прежде всего, что он является индоевропейским. Тем самым снимается вопрос о возможной урартийской двуприродности древнеармянского языка, предок ∗ В настоящей работе использованы труды русских кавказоведов, армянских авторов, западных исследователей, а также архивные и статистические материалы. – авт. 4 древнеармянского языка, протоармянский язык, мог быть только индоевропейским, не родствен- ным ни хуррито-урартским языкам, ни хаттскому, ни современным кавказским языкам, ни семит- ским�7. Далее И. М. Дьяконов констатирует: �поскольку древнеармянский язык не родственен языкам автохтонов Армянского нагорья - хурритов, урартов, ясно, что он занесен сюда извне�8. В начале XX столетия корифей арменистики Н. Адонц писал: в VIII веке до н.э. во Фракии, на Балканах, объявились киммерийцы, один из �народов моря�, по определению древнеегипет- ских письменных памятников. Здесь они вступили в контакт с предками армян, которых увели с собой на восток - в Малую Азию1. С помощью Арабского халифата в 704 году армяно-григорианская церковь под- чинила себе Албанскую церковь, а библиотека албанского католикоса Нерсеса Бакура была унич- тожена 7. Переселение армян на Южный Кавказ было многоступенчатым процессом, растянувшимся на многие столетия. Он продолжался вплоть до начала XX века. Поэтому заключение о том, что утверждение армяно-григорианского �патриаршего престола в Эчмиадзине последовало в 1441 году�8, но не ранее этой даты, можно считать верным. Поэтому мнение, будто монастырь Эчмиад- зин - Учкилисе с самого начала был центром армяно-григорианской церкви9, ошибочно. Этим от- рицается то, что здесь издревле стояли три сурба-святилища: Сурб Шокагат, Сурб Рип-симэ и Сурб Гайанэ10 - символы дохристианского верования коренного населения Кавказской Албании. Как отметил один из выдающихся русских историков XX века И.П.Петрушевский, эти символы, �несомненно, существуют, и притом не как пережитки, а как подлинная религия. Культы эти вы- держали и наступление христианства, и долго открыто держались в Кавказской Албании, прежде чем перейти к открытому существованию замаскированными христианскими формами�11. Лишь впоследствии они были превращены в армянские церкви св. Рипсимэ, св. Гайанэ и св. Мариам или Шокагат12.
bakhack
5 июня 2011, 14:06
до оккупации азербайджанских ханство даже не было такое что то называвшийся ...Напомню что трактаты датированы 1813 и 1828 годами...а какой то хайки ешо а какой то 1920 годах муркает... а где же так называемая "армения-форпост-стан?" где была когда эти трактаты принимался? до оккупации азербайджанских ханство даже не было такое что то называвшийся ...Напомню что трактаты датированы 1813 и 1928 годами...а какой то хайки ешо а какой то 1920 годах муркает... dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/33736/%D0%93%D1%8E%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81% Гюлистанский трактат Гюлистанский трактат заключен между Россией и Персией 12 окт. 1813 г. в урочище Гюлистан, при рч. Зейве. По этому трактату Россия приобрела окончательно ханства Карабагское, Генджинское, Шекинское, Ширванское, Дербендское, Кубинское, Бакинское, часть Талышинского, Дагестан, Грузию, Имеретию, Гурию, Мингрелию, Абхазию и получила исключительное право держать военный флот на Каспийском море. Русским, а равно и персидским купцам открыта полная свобода торговли. Установлена консульская юрисдикция и уничтожены зауморщины (конфискация имущества умерших в Персии русских подданных). Н. В. www.yapanit.co.il/targum/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0 Туркманчайский мирный договор Туркманчайский договор 1828 — мирный договор между Россией и Персией (Ираном), завершивший русско-персидскую войну 1826—1828 годов. Подписан 10 (22 февраля) в деревне Туркманчай (близ Тебриза). В выработке условий договора участвовал Александр Грибоедов. Договор подтверждал территориальные приобретения России по Гюлистанскому мирному договору 1813 года. По Туркманчайскому договору к России также отходили Эриванское и Нахичеванское ханства, при этом правительство Персии обязалось не препятствовать переселению армян в Россию. На Персию налагалась контрибуция в 20 млн. руб. серебром. Подтверждалось исключительное право России держать военный флот на Каспийском море. Стороны обменивались миссиями на уровне посланников. Русское правительство признало Аббас-Мирзу, подписавшего договор с Россией, наследником персидского престола. Думаю фальсификации потомок позорных рабов фригийских этим накрылся.. у рабов всегда зависть и ненависть бывает своим хозяевам .. это понимаем и сочувствуем...)) можете гавгат рабы дальше, я уже поставил в игнор )))
bakhack
5 июня 2011, 14:07
Николай I: "повелеваю Иреванское и Нахчиванское ханства, присоединенные к России, после этого именовать Армянской областью и включить в наш титул. " так и появился ваш позорный резервация... В конце 1827, в начале 1828 года русская армия захватила такие города Южного Азербайджана, как Тебриз, Хой, Урмия, Салмас и Ардебиль. 10 февраля 1828 году заключением договора в деревне Туркменчай, расположенной на дороге Табриз - Тегеран был положен конец русско-иранской войне 1826-1828 годов. По этому договору Иреванское и Нахчиванское ханства полностью входили в состав России. 20 марта Николай I ратифицировал этот договор, а на следующий день он издал указ о создании Армянской области. В указе говорится: �Согласно договору, заключенному с Ираном, повелеваю Иреванское и Нахчиванское ханства, присоединенные к России, после этого именовать Армянской областью и включить в наш титул. Об устройстве этой области и положениях ее управления высший сенат получит необходимые указы в свое время�. Армянская область была разделена на Иреванскую и Нахчиванскую провинции и Ордубадский округ. В Иреванскую провинцию входили 15 махалов бывшего Иреванского ханства, в Нахчиванскую провинцию входили 5 махалов, в Ордубадский округ входили также 5 махалов. На должность начальника управления областью был назначен командующий местной армией Александр Чавчавадзе. В начале 1829 года по поручению графа Паскевича-Эриванского коллежский асессор И. Шопен провел камеральную перепись населения Армянской области. Результаты этой переписи, заключенные в 20 рукописных томах, были приведены в изданном в 1852 году автором труде �Исторические памятники. Состояние Армянской области в эпоху ее присоединения к Российской империи�. Согласно И. Шопену, в Армянской области было 752 деревни. Из них 521 в Иреванской провинции, 179 в Нахчиванской провинции, 52 в Ордубадском округе. В результате войны на территории области 359 деревень, в том числе 310 деревень в Иреванской провинции, 42 деревни в Нахчиванской провинции, 6 деревень в Ордубадском округе были превращены в руины, а население этих деревень превратилось в беженцев. По вычислению И. Шопена, до захвата ханств на территории Армянской области проживало примерно 23.730 семей (в Иреванской провинции 17000 семей, в Нахчиванской провинции 4600 семей, в Ордубадском округе 2130 семей). Если взять в среднем, что каждая семья состоит из 5 человек, то это будет составлять 118.650 человек. Согласно результатам переписи, в провинции проживало 81.749 мусульман и 25.131 местных армян. Преимущество этой переписи заключается в том, что она показывает число армянских семей, переселенных из Ирана и Турции по отдельным населенным пунктам, также в какие населенные пункты они были заселены. В 1840 году Армянская область была ликвидирована. Вместо нее был образован Иреванский уезд, вошедший в состав Грузино-Имеретской губернии. В 1849 году образуется Иреванская губерния, в состав которой входили Иреванский, Александропольский, Нахчиванский, Ордубадский и Ново-Баязедский уезды и эта структура оставалась неизменной до 1917 года. www.azerbaycanli.org/ru/page128.html
loveroknroll
5 июня 2011, 15:02
Уважаемые! Сейчас совершенно бессмысленно обсуждать здесь историю народов. Тем более что у азербайджанцев совсем уж туговато с русским языком. Уж идите лучше общаться в свои сайты, не позорьтесь.. О чем говорится в этой статье кто-нибудь читал? Или же вы просто ищите место для выплескивания своей обиды, обиды за то, что ваша нация не состоялась? Ахмедоглу заявил, что Армения участвовала в распаде СССР. Вот основная мысль выше написанного. Если бы кто-то из вас хоть немного знал историю (я не говорю о фрагментах, скопированных вами из интернета), это заявление вызвало бы смех и у вас тоже. СССР изначально был обречен на провал, и причин этому много. Во-первых, плохая экономика, во-вторых, авторитаризм, который рано или поздно был бы отвергнут народом и началась бы еще одна революция, в-третьих, начавшиеся процессы глобализации, не сопоставимые с изолированной системой. Можно привести еще огромное количество причин развала. Но это бессмысленно, ведь нормальные грамотные люди их и так знают, а вы лишь распускаете свой грязный язык, оскорбляя другие нации. Поймите наконец, что этим вы показываете лишь то, насколько вы глупы..
eldar94
8 июня 2011, 22:05
reply to loveroknroll Ranee vi, armyane, pou4ali vsex i vsya. Let 25-30 nazad mi spokoyno jili v strane imenuemoy SSSR i ne gadali kogda ona razvalitsya. Eto vashi "intilegentiki" - dashnaki ezdili v Evropu i Ameriku za instrukciyami. Da, planovaya socialisti4eskaya ekonomika Soyuza probuksovivala i stanovilas' neefektivnoy. Produkcii promishlennosti ne viderjivali konkurencii importnim tovaram. Da , politi4eskaya sistema odnopartiynogo rukovodstva stanovilas' vse dryabloy i smeshoy, poroyu. No dlya bistrogo i polnogo razvala SSSR nujni bil bolee sil'nie kataklizmi. Soglasites', ved' mi ne stali svidetelyami razvala Kitaya ( kstati toje ne mononacional'noy strani), a soovsem naoborot - vice versa-, kak skazal bi angli4anin. I etim katalizatorom stali mejnacional'nie konflikti. I vi, armyane, nezavisimo ot mesta projivaniya , bud' eto Amerika ili Evropa, Livan ili Siriya, Armyanskaya SSR ili Azerbaidjaskaya SSR, okazalis' vperedi, tshatel'no gotovyas' k etomu. Nashi sosedi, armyane, bili 4lenami obshestv "Krunk" i "Karabax", uj ne govoryu pro Erevan. Vam govorilos', 4to vi samie -samie, 4to krov' vasha osobennaya (kak eto sozvu4no s ideyami nacional-socializma), 4to vi doljni zanimat' territoriyu ot 4ernogo morya i do Kaspiya. No vot okaziya, v ramkax konstitucii SSSR- eto bilo nevozmojno sdelat'. Ostaetsya drugoe - razvalit' etu stranu i predat' istorii ee neudobnuyu dlya vas konstituciyu. U vas, armyan, mojno pou4it'sya etomu. Istoriya razvala Osmanskoy imperii naglyadno eto dokazivaet. No pros4italis', potomu kak ni armyane ni Antanta ne mogli predpolojit' , 4to tureckiy narod poverit Mustafe Kemalyu i ne primet usloviya Seveskogo soglasheniya. I kuda devalasis' vashi Androniki i Nejde (ya znayu gde oni bili - jgli i verazali azerbaidjancev v Zangezure) , kogda vsego za 3 mesyaca Tureckaya armiya razgromila vas i vinudila podpisat' vas Aleksandropol'skiy dogovor (na4alo dekabrya 1920). Mi "pozorim" sebya, zashishaya segodnya svoyu istoruyu, a vi eto delaete vekami, iskojaya fakti. Vam, armyanam , ne nravitsya , 4to na vashu loj' mi uje sposobni otve4at' faktami. I esli imeete smelost' vozrazit', tak pust' eto delayut vashi u4enie na solidnix forumax pri u4astii nashix istorikov. Kstati, do six por na prizivi u4enix i pravitel'stva Turcii ob otrkritii arxivov vi krome kak otgovorok " eshe ne vramya" ne podpuskaete k nim nikogo. Tak koda je ?.... Ya ne upotrebil ni odnogo oskarbitel'nogo virajeniya, tem samim pokazal, 4to s uvajetel'no otnoshus' ko vsyakomu, kto govorit na 4elove4eskom yazike.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
