Ходят (недокументированные) слухи, что когда Сталину стало плохо, и он упал, то остался лежать на полу, потому что его ближайшие сотрудники не осмеливались до него дотронуться даже для того, чтобы положить его на кровать. Такой террор сеял вокруг себя этот человек, и настолько непредсказуема была бы его реакция, если бы он вдруг пришел в себя. Российский диктатор был все же не таким сумасшедшим, как Калигула, но ему удалось превзойти этого римлянина в систематически совершаемых преступлениях и в их размахе.
После окончания кошмара в 1953 году советские люди были бы благодарны любому, кто позволил бы им жить в более гуманном мире. И действительно, Никита Хрущев, не будучи ни джентльменом, ни хорошо образованным человеком, все-таки приблизился к какому-то нормальному человеческому отношению. Его правление означало не только процесс «дестанилизации», но и возвращение к некриминальной действительности. Следуя своей имперской логике, Хрущев не отличался предрассудками и деликатностью, он был жесток, что проявилось в событиях в Будапеште в 1956 году, но у него не было сумасшедшей страсти к убийствам. Так что россиянам было, за что его благодарить. И действительно, свою благодарность они проявили в том, что когда он лишился власти, ему позволили умереть в своей кровати.
Читайте еще: Нельзя, чтобы один клан обладал монополией на власть
Россия прошла длинный и извилистый путь от царской автократии до теперешней демократии. Недавно россияне участвовали в выборах в парламент, после чего десятки, а возможно, и сотни тысяч москвичей вышли на площади в знак протеста против фальсификаций во время голосования. Народ, который десятилетиями не решался заявить о себе во весь голос, который считал полной невозможностью выражение свободной мысли и не верил в идею осуществления когда-нибудь свободных выборов, теперь борется за соблюдение полной законности в ходе избирательной кампании. Это все равно как если бы гребцы на галерах, приглашенные на роскошный ужин, вдруг стали бы жаловаться, что официант подает им блюда справа, а не слева как должно.
Забавно замечать, как наши интеллектуалы, которые никогда не выражали сочувствия русским, томящимся под властью Сталина, а, наоборот, с энтузиазмом попадали на удочку пропаганды режима, теперь выставляют напоказ свое презрение к Путину, требуют, чтобы он ушел в отставку, хотя выборы он выиграл. Это наводит на грустную мысль, что те, кем управляют, всегда недовольны, особенно когда у них есть свободный доступ к информации и свобода высказывания. Если ими правят плохо и жестоко, подданные недовольны, но не отваживаются высказываться, а некоторые даже позволяют пропаганде режима обмануть себя. Если же правители демонстрируют уважение к свободе народа, то часто возникают протесты, а иногда и революции.
Иногда задаешь себе вопрос, что заставляет людей так отчаянно добиваться власти, если даже трон царя не очень удобен. И, тем не менее, эта борьба не знает передышки, она идет не только за то, чтобы стать премьер-министром, но люди борются за пост мэра в деревушке, за пост директора средней школы, за звание капрала, чтобы не оставаться простым солдатом.
Ответ на этот вопрос ввиду нерациональности импульса может быть только один: инстинкт.
Читайте еще: Ким Чен Ир, эстет и диктатор
Среди групп животных вожак наслаждается привилегиями, в частности преимущественным правом на спаривание с особями женского пола. Следовательно, помимо личных выгод (например, в доступе к пище), вожак стаи имеет большие возможности в распространении и сохранении своих генов в потомстве. Именно по этой причине также и среди людей волокита, пользующийся успехом у женщин, рассматривается как победитель.
Здоровый и нормальный человек, следовательно, борется, чтобы добиться выгод высокого положения: власти, денег (квинтэссенция власти), женщин, детей, часто с намерением передать то, что достигнуто, этим последним (как в случае с корейскими диктаторами) с целью закрепить успех своих генов в своих потомках и после собственной смерти.
Этот механизм кажется малопонятным человеку, который размышляет на тему инстинктов. Чтобы заставить его размножаться, природа предлагает ему сексуальное наслаждение, но мудрец обнаруживает обман, принимает позитивный момент, отвергает негативный и использует контрацептивы. Его мало волнует распространение собственных генов и евгеника особенно после смерти. Если природа заставляет человека любить власть в целях увеличения возможностей выживания, то мудрый человек отвечает, что в современном обществе можно прекрасно выжить, не прибегая к подобным усилиям. Среди всего прочего власть сталкивается с ежедневным проявлением неблагодарности, что отравляет работу тех, кто имеет хорошую память. Что касается женщин, то вместо того, чтобы пускаться в затруднительные волокиты, достаточно найти себе хорошую любовницу, если речь идет только о сексе; если есть желание найти подругу, и таковая счастливым образом находится, то было бы глупо менять ее и создавать себе проблемы с адюльтером.
Думающий человек рискует никогда не добиться власти, возможно, он не сможет создать семью и родить детей, так как они создают проблемы. Итак, философ - это враг общества, и Сократ заслужил осуждение на смерть.
