Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

И так из года в год

© РИА Новости / Перейти в фотобанкШествие ветеранов легиона "Ваффен СС" в Риге
Шествие ветеранов легиона Ваффен СС в Риге
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Кто теперь помнит, когда впервые Москва вытащила связанное с «нацизмом» обвинение против стран Балтии, но ясно, что это стало постоянной политикой, и добрые намерения Латвии этого не изменят. Если у кого-то еще были сомнения, то их развеял МИД России, выступивший с очередной тирадой о «героизации коллаборационистов» в странах Балтии. Причина? Резолюция Европейского парламента с рекомендацией ввести визовые ограничения для связанных с делом Магнитского российских чиновников.

Кто теперь помнит, когда впервые Москва вытащила связанное с «нацизмом» обвинение против стран Балтии, но ясно, что это стало постоянной политикой, и  добрые намерения Латвии этого не изменят.
 
Если у кого-то еще были сомнения, то их развеял МИД России, выступивший с очередной тирадой о «героизации коллаборационистов» в странах Балтии. Причина? Резолюция Европейского парламента с рекомендацией ввести визовые ограничения для связанных с делом Магнитского российских чиновников. Может быть, кто-то не усматривает связи между этими двумя делами? Сам виноват…
 
К тому же, позиция Риги по упомянутому делу крайне сдержанная – таковой нет вообще. Аналогично обстоит и с позицией по принятым в России в последнее время и критиковавшимся в других странах Европы законам, которые фактически исключают из игры любую демократическую оппозицию и открывают самые широкие возможности для репрессий. Но это, в нашем восприятии, внутреннее дело самой России.
 
Тем временем, надежды на невмешательство Москвы во внутренние дела Латвии тают. Это вмешательство даже растет, и годами практикуемая Латвией тактика почти каждый раз поворачивать вторую щеку создала для этого все предпосылки. Обвинители не какие-то радикалы или «твиттующие» в свободное время политики, а МИД России, который, наверное, хорошо знает, что в Латвии прославление тоталитаризма и нацизма запрещено законом и уголовно наказуемо. Нет абсолютно никакой логичной причины прославлять режим, дружеское сотрудничество которого со сталинским СССР привело в 1940 году к уничтожению латвийского государства. Но в данном случае главное не логика, а политика, и у России, она, как видим, есть. О Латвии это с уверенностью утверждать нельзя.
 
Похоже, политика зачастую заменяется краткосрочными экономическими доводами (в основном влиятельных людей), что еще можно понять. Хуже, если эти доводы начинают подавлять все остальное, включая самоуважение.
 
Судя по содержанию постоянно распространяемых официальных заявлений, МИДу России, кажется, уже давно надо было бы предупредить своих граждан, что неразумно посещать такое государство, как Латвия. Однако они смелые, и, думается, следующим летом публика будет тусоваться в Юрмале, где в некоторых местах цены на недвижимость, даже по оценкам весьма денежных людей из СНГ, стали астрономическими. Недоступными для туземцев. Москва хочет добиться, чтобы в Латвию снова смогли приезжать и некоторые персоны, которых наш МИД объявил нежелательными с обоснованием, что их деятельность «направлена против интересов безопасности Латвии, в том числе территориальной целостности государства и экономической безопасности». Находящийся в списке нежелательных лиц приближенный к Кремлю историк Александр Дюков, который тоже часто обращается к тематике «нацизма» в Латвии, в своих теориях, в частности, указывает, что возврат Прибалтики, скорее всего, произойдет экономическим путем при помощи капитальных вложений. В свою очередь, на недавно организованной Управлением гражданства и миграции конференции, на которой в целом подчеркивалась большая польза, которую дает Латвии предоставление видов на жительство (а именно: торговля воздухом Шенгенской зоны в обмен на инвестиции) министр внутренних дел Рихардс Козловскис сказал, что, вопреки всем опасениям, это не создает никаких угроз для безопасности государства. (Такой подход характерен для Партии реформ в целом). Между выводами Дюкова и Козловскиса заметно определенное противоречие, но в таком случае одно из признаний очень страдает наивностью. Понятно – какое.
 
Иногда слышим о таком подходе, что не стоит особо принимать во внимание тирады подчиненного Путину МИДа, – это лишь риторика, поэтому утремся и смело пойдем дальше. Главное ведь то, о чем в двустороннем порядке договариваются в кулуарах.
А там «сформировались человеческие контакты», как сказал этим летом представляющий Латвию на международном уровне глава государства Андрис Берзиньш, который, по меньшей мере, тогда, несколько месяцев назад не видел «никаких препятствий» для дружеского приема Путина в Риге.
 
Трудно сказать, что надоело больше: то, что Рига многое не видит или делает вид, что не видит, или заявления МИДа России и включенный в них курс, который, очевидно, продолжится. Однако сделаем уверенный прогноз: никакие «нацисты» не станут препятствием для умножения финансового и другого присутствия соседей, а политики будут нам рассказывать, что это присутствие нужно главным образом, Латвии. Может быть фразы, в которые люди из разных партий (от «Центра согласия» до Союза зеленых и крестьян) это облекут, будут отличаться. Но не будет отличаться суть. Она будет почти такой же одинаковой, как красно-бело-красные ленточки, которые они скоро прикрепят в государственный праздник.

Перевод: Лариса Дереча.