Между Европой и Россией

Многие, может быть, забыли распространенные некогда среди латышских политиков сетования, что «эта Европа» всегда угождает Москве, поэтому наши установки по истории и политике – что поделаешь – надо приспосабливать к такой реальности. Упомянутая позиция - довольно упрощенная, и нередко она не соответствовала действительности, но была выгодной, потому что помогала скрывать отсутствие у нас политической воли.
 
Уже достаточно давно готовность угождать, скорее, следует приписать самой Латвии. В свою очередь, Европейский союз в целом хочет формировать отношения с Россией на основе определенных, но пока оспариваемых Москвой политических и экономических принципов, поэтому разработка нового Договора о партнерстве и сотрудничестве порядком затянулась. В любом случае, то, как будет происходить урегулирование разногласий между ЕС и Россией и произойдет ли оно вообще, будет одним из важнейших вопросов года, в том числе и для Латвии.
 
Переговоры руководителей ЕС и России в конце прошлого года нисколько не приблизили достижение договоренности. Причины хорошо известны, можно сказать, что они стары. Предварительные работы Брюсселя и Москвы для введения безвизового режима начались десять лет назад, когда ЕС выдвинул второй стороне ясные условия, в том числе - об усилении борьбы с коррупцией. Ни в этой, ни в других сферах Россия ощутимых успехов не добилась, а Путин потребовал безвизового режима чуть ли не в ультимативной форме под предлогом того, что граждане России в 2011 году истратили в Европе 18 миллиардов евро. Очевидно, визы - не препятствие для этого. Однако необходимость в своего рода заборе безопасности сохраняется - хотя бы в целях ограничения передвижений организованной преступности. Другие европейские страны вовсе не смотрят на перспективу безвизового режима таким восторженным взглядом, как Латвия.
 
Рижский замок еще ранее в лице Затлерса заявил о своей твердой поддержке по возможности скорейшей отмены виз. А сменивший Затлерса Андрис Берзиньш даже подчеркнул, что для этого «нужно приложить все усилия». Напротив, министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт недавно посоветовал не спешить с введением безвизового режима между ЕС и Россией…
 
Второе большое яблоко раздора – это так называемый Третий энергетический пакет ЕС, или совокупность регул и директив, которые относятся к компаниям в сфере электроэнергии и газа и предусматривают отделение производства и поставок от сетей распределения. Цель - содействие рыночной конкуренции, что, разумеется, противоречит интересам Газпрома и интересам Кремля в использовании его как средства политического давления. Новостью является намерение Москвы пожаловаться на европейцев во Всемирную торговую организацию. В определенной мере это даже стоит приветствовать, это указывает, что у Москвы на самом деле не много вариантов. Вступление России в ВТО, возможно, позволит дать оценку практикуемому Москвой протекционизму, который нередко проявляется в прекращении импорта, в том числе и латвийской сельскохозяйственной продукции, например, живых свиней.
 
На этом фоне споров - постепенное искоренение основных прав и свобод в России с тех пор, как в Кремль вернулся Путин, а также отзвуки т.н. дела Магнитского. Они в прошлом году материализовались не только в принятом Конгрессом США законе (Magnitsky bill), но и в резолюции Европейского парламента от 23 октября, которая, правда, не является юридически обязывающей для стран-участниц, но имеет символическое значение. Рига, по сути, стояла в стороне от критики России. Однако одним из ответов Путина Западу является притворное возмущение ужасными нарушениями прав человека в ЕС, в особенности в Балтии. К тому же, наблюдается некая странность: чем чаще Латвия обвиняется в прославлении «нацистов» и во всех смертных грехах, тем больше определенные «латышские» политические и влиятельные круги убеждены, что именно Россия это наше подлинное направление. Это может быть своего рода заданием на находчивость «Найдите ошибку»… Желательно – до выборов.
 
Перевод: Лариса Дереча.