Европа в скорби, Запад в неведении, обычные граждане Армении торжествуют, «западники»-русофобы и их агенты рвут волосы, ибо 3 сентября произошло то, чего требовал здравый смысл: президент Саргсян в Москве фактически отказался от парафирования соглашения об ассоциации с ЕС и соглашения о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли. Преувеличивать значимость этого события трудно, ибо под угрозой оказалась гигантская операция Запада – отсечь от России ее потенциальных союзников, разворачиваемая им не один год. На очереди – Украина, которая, скорее всего, для бегства от Запада прибегнет к референдуму. И в этой связи хотелось бы выразиться по всему спектру вопросов, имеющих отношение к так называемой «евроинтеграции» Армении.
Во-первых, следует сказать, что Армения не представляет собой никакого интереса как торгово-экономический партнер для Евросоюза, ибо здесь осталось не более двух миллионов полуголодных неплатежеспособных людей; следовательно, столь усиленное желание ЕС присоединить Армению к своим проектам имеет абсолютно политическую подоплеку. Так почему же сегодня мы слышим вопли возмущения еврочиновников и местной русофобской общественности? Ответ прост, как и все в мире: в 2007-08 гг. из Вашингтона поступила директива в свой брюссельский филиал, коим и является Евросоюз, предписывающая принять все меры для пресечения реинтеграции на постсоветском пространстве во главе с Россией. Польше было поручено инициировать так называемое «Восточное партнерство» и взять туда шесть республик. Польша со своей задачей справилась: с Арменией были обговорены все нюансы документа, оставались только технические проблемы, и соглашение было бы готово к подписанию в ноябре, но вот 3 сентября оно оказалось на свалке. Таким образом, мы можем вывести только один логический вывод из всей истории с «евроинтеграцией» Армении: она была задумана и навязана нам исключительно с целью пресечь реинтеграцию с Россией и не преследовала никаких иных целей, хоть как-то соответствующих национальным интересам Армении.
Во-вторых, хотелось бы напомнить местным западникам и пятой колонне о том, что мир вступил в эпоху цивилизаций, и об этом первым возвестил один из лидеров западной гуманитарной мысли Самюэль Хантингтон. В двух словах выскажусь о его доктрине: суть ее состоит в том, что отныне народы и государства будут дружить и враждовать исключительно по цивилизационным соображениям, в отличие от прошлых времен, когда государства состояли в союзах на основе идеологии, как, например, Восточная Германия, которая была союзником СССР в борьбе против ФРГ и западного мира. Сегодня это гипотетически невозможно, идеологии стали достоянием прошлого, и с момента окончания холодной войны все войны и союзы происходят только на основе фактора цивилизационного родства. Так, все страны восточного блока и Прибалтики слились с НАТО и ЕС, ибо соединяло их западное христианство. Это был естественный союз. Но когда пытаются на правах сирот «слить» с Западом в качестве второсортного товара страны, не имеющие отношения к западному христианству, то это уже геополитика, преследующая цель не дать России восстановиться как супердержаве, которая является цивилизационным противником Запада. Следовательно, членство Армении в западном клубе и ее отторжение от России неестественно, ненормально, и результатом для страны могла быть только катастрофа, на этот раз – посерьезнее, чем в 1920 г. Пример – судьба Грузии, которая ринулась на Запад, стала оплотом русофобии, а итог всей этой антинациональной политики – потеря территорий и еще так и несбывшиеся мечты о членстве в «западном клубе». Ибо Грузия изменила своей идентичности и не могла достигнуть другого исхода.
В-третьих, следовало бы высказаться о версии сохранения нейтральности Армении, то есть отсутствия склонности обращаться к Западу или Востоку. Этой точки зрения придерживается ряд якобы серьезных политологов. Это нереально, ибо мир вступил в эпоху, требующую от каждого государства четкого самоопределения и слияния с родственным себе цивилизационным центром. Цивилизационная принадлежность Армении – восточное христианство, следовательно, ее место только в союзе с Россией и другими восточно-христианскими народами, а также с исламскими республиками бывшего СССР, зародившимися как нации и государства в составе России и СССР.
Теперь о главном.
Запад имеет свою геополитическую стратегию, исходящую из его интересов, которая на данный момент убийственна практически для всего человечества. Суть этой страгегии, о которой правдиво говорил сам Бжезинский, состоит в насаждении контролируемого хаоса от Магриба до Индонезии с целью поддержания спроса на доллар и (частично) евро, которые не обеспечены ничем, кроме спроса на них, что является единственным средством предотвращения гибели западной экономики, а смысл и глобальная цель этого – недопущение спада экспансии по всему миру и ее наращивание. Успешные попытки насаждения хаоса мы видим каждый день – Ирак, Ливия, Египет, Сирия, а завтра будут Иран и другие страны региона. Но совсем скоро, с началом вывода американских войск из Афганистана через Среднюю Азию и Южный Кавказ, он перекинется к нашим дверям. Что остается делать России и ее потенциальным союзникам в этих условиях? Только одно – объединиться для успешной защиты своих домов. И мюнхенская речь Путина 2007 года, обрисовавшая его видение контуров будущего мира и подсказавшая Западу, что Россия уже действительно способна стать ядром нового цивилизационного объединения, которое может противостоять губительной западной экспансии, стала причиной создания «Восточного партнерства» и отсечения от России ее потенциальных союзников.
Реализация американской стратегии обернется для Армении катастрофой, от которой ее спасет только новый союз с Россией. Так, потенциальную войну между нами и азербайджанцами, которую Запад непременно спровоцирует с целью задержаться на Кавказе, как только нога американского солдата вступит на гостеприимную азербайджанскую землю, может предотвратить только одно: предупреждение Кремля официальному Баку о том, что в первый же день возобновления боевых действий мир узнает о признании Россией независимости Карабаха. Полагаю, дальше анализировать и комментировать ситуацию не стоит…
Что ожидает Армению в будущем? Полагаю, попытки дестабилизации со стороны Запада в форме «пряников». Безнравственность США и их европейского филиала безгранична: мы можем ожидать здесь, скажем, организации гей-парада посредством известных структур с последующим избиением этой толпы нормальными армянами, а также взрывом бочки зарина, доставленной из Тбилиси, после чего ведущие разведки мира (Германии, Франции, Англии, не говоря о самих США) докажут, что химическая атака была организована режимом президента Саргсяна. Слава Богу, прецедент уже есть – Сирия. Ну а дальше уже потребуют наказаний, смещения и осуждения Саргсяна и так далее. Если дело ограничится только подобными шалостями, то армянское руководство просто будет обязано поблагодарить западные страны за хорошее отношение к Армении и к себе, ибо дело может дойти до другого. Например, ведущие разведки мира (Германии, Франции, Англии, не говоря о самих США) за три минуты смогут доказать, что ходжалинский «геноцид» организовали армяне во главе с Робертом Кочаряном и Сержем Саргсяном. Слава богу, весь мир уже знает, что утверждать несуществующее и доказывать недоказуемое – новое оружие Запада, против которого на данный момент нет даже примитивного щита…
Если у кого-то есть сомнения в том, что Запад в достижении своих целей может брезговать чем-либо, то это глубокое заблуждение. И если судьбы Каддафи, Асада, Мубарака, Шеварднадзе, Акаева и многих других, одним из которых повезло больше, другим – чуть меньше, ничего не говорят заблуждающимся, то пусть они вспомнят страницы из недавней истории. Например, американцы убили в 1945 г. в Японии полмиллиона человек только для того (напомним, что на тот момент Япония уже из себя ничего не представляла, сталинская армия взяла на себя обязательство разгромить ее и сделала это за 10-12 дней), чтобы подсказать Сталину, чтобы тот отказался от Ирана (напомним, что в годы войны Сталин создал в Иране две республики – курдскую и азербайджанскую, с намерением присоединить их к СССР после победы), Турции (общеизвестно, что произошло бы с турецкой территорией, если бы не вмешательство Запада), Австрии и еще кое-каких мелочей. Те же американцы с англичанами за ночь в Дрездене варварским налетом авиации убили 120 тысяч спящих людей только для того, чтобы город достался русским в руинах, и чтобы показать, что они тоже вроде воевали в Германии. На спящих внуков Каддафи американцы сбросили бомбы для того, чтобы навести ужас на Асада и следующих жертв, а сегодня Барак Обама возмущается тем, что Асад его не слушается и не извлекает уроков из судьбы Каддафи.
В общем, нас ждут трудные времена. Пожелаем нам всем терпения, а руководству страны – осторожности в общении с США и их европейским филиалом.
Следовало бы коснуться абсолютной непригодности армянской власти, ответственной за внешнюю политику и внешнеэкономическую деятельность. Президент Саргсян в Москве произнес такие слова: «Я не раз говорил, что находясь в системе военной безопасности, невозможно и неэффективно изолировать себя от соответствующего геоэкономического пространства». Спрашивается: если он «не раз говорил», что заставило пять лет вести переговоры с ЕС и практически подготовить документ, а сегодня отказаться от него? Неужели нельзя было вообще не вступать на эту тропу? Неужели не было никого, кто бы предупредил о последствиях этого шага? Лично я не нахожу ответа на эти вопросы. И полагаю, что в стране вполне была бы уместна серьезная кадровая чистка. Думаю, есть повод избавиться от премьера Тиграна Саркисяна, а заодно и от всех «праздников поминовений». Если нет, то можно хотя бы выкинуть на свалку таких деятелей, как весьма сомнительный интеллектуал и русофоб, заместитель главы МИД Шаварш Кочарян и его непосредственный начальник.
Решать не нам. Однако мы приветствуем все хорошие для страны перемены, потому иногда и позволяем себе выступать с некоторыми идеями и предложениями.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Запад имеет свою геополитическую стратегию, исходящую из его интересов, которая на данный момент убийственна практически для всего человечества. Что остается делать России и ее потенциальным союзникам в этих условиях? Только одно – объединиться для успешной защиты своих домов.
