Сегодня французы да и вообще все европейцы гораздо легче принимают существование ультраправых партий в своих странах. Складывается впечатление, что нерешительность и колебания социалистов и либералов в целом лишь больше подталкивают народ к сближению с маргинальными партиями вроде Национального фронта. Это выглядит еще тревожнее в перспективе приближающихся европейских выборов. Эпидемия фашизма постепенно охватывает весь Европейский Союз.
Тем временем на Украине, которая рассматривает вступление в Европейский Союз как спасение, все больше обостряется кризис.
Чем больший поток информации течет в европейскую прессу, тем сложнее европейским гражданам понять, что там происходит на самом деле. Чем чаще «эксперты» по Восточной Европе высказывают свое мнение в СМИ, тем сложнее становится положение украинских повстанцев, и тем слабее становится надежда на кардинальные перемены. Сведения о националистах среди украинских демонстрантов было обнародованы европейскими СМИ и отфильтрованы их российскими коллегами, которых крепко держит в руках Путин. В результате в сознании мировой общественности прочно засел страх фашистской украинской революции. На самом же деле российские СМИ прекрасно умеют превращать не обоснованную ничем информацию в абсолютную истину, а общественное мнение охотно этому верит.
То же самое уже было с акцией FEMEN: когда мы сломали какой-то крест в Киеве, первый и главный канал российского телевидения заявил, что наши активистки разрушили памятник жертв сталинизма. Сегодня мы до сих пор слышим упоминания об этом в обсуждении действий FEMEN. Но давайте не будем зацикливаться на России и хоть раз поговорим об Украине.
Гердер впервые упомянул понятие «nationalismus» в 1770 году, однако на Украине оно появилось только в конце XIX века, причем не как форма политической деятельности, а как общее описание украинского общества в украинской литературе. Позднее украинская интеллигенция стала называть себя национальной. Все украинские поэты, писатели и даже художники, все те, кто говорил и писал на украинском языке и мечтал о независимой Украине, называли себя националистами.
Позднее возникло уже политическое движение за независимость Украины. Затем, еще до Второй мировой войны, крупнейшее националистическое движение УПА стало частью украинского политического пейзажа под руководством знаменитого ультранационалиста Степана Бандеры, который был убит КГБ в 1959 году.
После падения берлинской стены и провозглашения независимости Украины националистические движения оказались на самом краю поля зрения. Аполитичное украинское общество не задумывалось о национализме, потому что он перестал быть значимой частью украинских политических реалий.
Во время оранжевой революции 2004 года слово «национализм» вновь приобрело популярность на Украине. В этом конфликте проевропейского кандидата Ющенко и путинского ставленника Януковича, который пообещал сделать русский язык официальным, понятие «национализм» стали использовать все больше украинцев. Однако, что очень важно, его смысл был точно таким, как и в XIX веке. Все те, кто боялся российской оккупации и говорил по-украински, называли себя «националистами», то есть «патриотами».
Социал-национальная партия Украины, которая с 1991 года неизменно поддерживала все маргинальные фашистские группы и сменила название на «Свобода», смогла вовремя поддержать возникшую среди населения патриотическую волну.
Сегодня на Украине, как и во время оранжевой революции, неонацистскую партию «Свобода» Тягнибока и новую фашистскую группу «Правый сектор» Яроша представляет лишь горстка людей по сравнению с бесчисленным множеством активистов «Майдана». Не они сделали революцию и не они шли в ее первых рядах.
Но это не означает, что я не боюсь их, хотя они и представляют крошечное меньшинство. Я боюсь, что само их существование может стать инструментом в руках Путина, который уже называет украинскую революцию «бандеровской» и пользуется этим как предлогом для новых военных вмешательств, каждый день убивая все новых невинных людей. Я вздрагиваю при виде того, что европейские лидеры рассматривают Тягнибока как представителя украинской оппозиции, хотя он не представляет никого кроме фашистского меньшинства.
Кроме того, я опасаюсь, что низкая политическая грамотность, слишком долгая оккупация Украины Россией и ее недавние военные действия могут расширить народную поддержку «Свободы» и прочих групп, которые разделяют патриотизм и антипутинские настроения украинцев, но руководствуются фашистской идеологией.
С сегодняшнего дня партии «Свобода», «Правый сектор» и УНА-УНСО должны рассматриваться как маргиналы, а не лидеры украинской революции, как того хочет Путин.
Слава украинским повстанцам!
Позор украинским фашистам!
Инна Шевченко
