Новый 2015 год начался с престижного события — Латвия стала президентствующим в ЕС государством. Однако нынешний год примечателен не только этой почетной обязанностью. В мире чувствуется напряженность и тревога. Давно мир не был таким хрупким. Главное пожелание в этом году: чтобы как-то удалось избежать еще больших неприятностей, поскольку мы вошли в зону тяжелой турбулентности, которую создает реализуемая Путиным политика. К сожалению, Латвии от этой политики ничего хорошего ожидать не приходится.
В России усиливаются авторитарные тенденции, подчеркивается, что Россия и Путин — это одно и то же. В этой связи, прогнозируя поведение России, нужно понимать ход мыслей Путина и его подлинные желания. Один из тех, кто лучше всего разбирается в специфической логике Путина, — это политолог Станислав Белковский. Он с самого начала украинского кризиса очень точно спрогнозировал дальнейшие действия российского лидера. Что же, по мнению Белковского, хочет Путин, и каково его мировоззрение?
Путин, как и многие русские, чувствует обиду из-за поражения в холодной войне и из-за развала СССР, который он считает большой геополитической катастрофой. По мнению Путина, Запад после своей победы относился к России пренебрежительно и без должного уважения. Сейчас Путин хочет вернуть это уважение. Он на самом деле восхищается Западом и считает, что шел ему навстречу с открытой душой, а взамен получил лишь презрение. Белковский даже говорит о синдроме отвергнутого любовника, который обуславливает мотивацию всего поведения Путина. Президент России стремится доказать: отвержением была допущена грубая ошибка, о которой тем, кто его отверг, придется горько сожалеть. В результате «объект любви» (Запад) превратился в объект ненависти, и сейчас предпринимается попытка отомстить ему.
Путина мало интересует Украина, как таковая. Президент России использует Украину как инструмент для восстановления уважения Запада, чтобы Обама, Меркель и другие на равных делили с ним мир в соответствии с интересами каждого. Но Путин ошибочно игнорирует компонент ценностей. Так как в мире российского лидера не существует никаких ценностей, а только интересы, то разговоры Запада о ценностях воспринимаются им, как дымовая завеса для публики, за которой скрываются подлинные хищнические устремления. Путин не понимает, что с ним не делят мир в духе Сталина-Гитлера не потому, что у кого-то есть необъяснимая неприязнь по отношению к нему или к России, а потому, что такая политика не отвечает современным западным ценностям.
Путин не верит в существование нематериальных ценностей и не понимает их значения, поэтому у него нет шансов заслужить уважение Запада, что бы он ни делал на Украине. Запад его воспринимает, как политического хулигана, который сам толком не знает, чего хочет. Однако, поскольку Путин от Запада хочет только одного — признания, как очень крутой мужик, а при помощи Украины этого признания добиться нельзя, то нужно идти дальше. Надо завоевывать уважение другим способом, как это понимает Путин. Необходимо добиться, чтобы Запад, поджав хвост, отступил перед «хозяином тайги». Нужно сделать что-то противное некой стране-члену НАТО и заставить НАТО проглотить эту жабу. И тогда НАТО окажется в грязи, а Путин, наконец, почувствует сатисфакцию.
Одна из возможностей — спровоцировать обострение ситуации в Балтии и надеяться, что НАТО не осмелится задействовать знаменитый 5-й параграф. В том случае, если Запад будет искать отговорки и откажется от прямого военного вмешательства, Путин достигнет своей цели. Ему сейчас нет смысла нападать на Белоруссию. Казахстан или даже на Украину, потому что военные победы не приносят удовлетворения. Запад не унижен. Только портятся отношения и возникают экономические трудности. Другое дело — политическая победа над НАТО. Такая победа, по мнению Путина, вынудит Запад согласиться на переговоры о распределении сфер влияния, и он даже, возможно, снова отдаст Балтию Западу — пусть подавится, главное рассчитаться с Западом за «все ранее содеянное». Хочется надеяться, что у Путина хватит здравомыслия не начинать такую рискованную авантюру.