За последние дни было проведено целых два семинара, на которых обсуждали Владимира Путина.
В это воскресенье на еженедельных встречах La Règle du jeu автор книги «В голове Владимира Путина» Мишель Эльчанинофф (Michel Eltchaninoff) вел беседу с нашим другом Александром Адлером (Alexandre Adler). А в вышедшей 13 марта в эфире France 2 программе «Сегодня вечером или никогда» Юбер Ведрин (Hubert Védrine), сербский националист и журналист продавшегося Кремлю издания Valeurs actuelles, схлестнулся с нашим другом Рафаэлем Глюксманном (Raphaël Glucksmann) и журналисткой Манон Луазо (Manon Loiseau).
В тот вечер пропутинская пропаганда некоторых личностей смогла разгуляться по полной программе, а Александр Адлер попытался уже в совершенно ином ключе «спасти рядового Путина». Поэтому для начала следует определиться с рядом фактов и истин во имя здравого смысла. Ведь с одной стороны нам представляли вывернутый наизнанку мир, а с другой — высокоученый мир Адлера. Итак, приступим. 1) Бедная, униженная и изолированная Россия берет на Украине реванш у непоследовательного Запада, который сам это заслужил. 2) Путин — не ангел, но далеко и не дьявол. Тут либо он, либо нечто худшее. 3) Простите, но Украина, хочет она того или нет, относится к сфере влияния России. В заключение, давайте протянем руку Владимиру Путину, чтобы урегулировать кризис. Что касается украинцев и их права жить в свободной и демократической стране, ну их к черту, раз они не дают нам договориться за их спиной.
Сначала о грохоте солдатских сапог на востоке Европы, о котором говорили большинство выступавших. Какие там 10 000 вторгнувшихся на Украину российских солдат! Да о чем вы? Сапогами грохочем мы, Запад. Ведь мы уже десять с лишним лет ведем себя как нельзя воинственно, устанавливаем американские радары в Польше (прошу заметить, против иранских ракет!), «провокационным» образом приняли Прибалтику в НАТО. Да-да, их вступление стало большой угрозой для России! Словно это было не чисто оборонительное решение, словно Россия не могла одним махом проглотить три этих маленьких страны (понятное дело, под прологом защиты русского меньшинства), как она поступала в царское время и в 1940-х годах, как она недавно сделала это с Абхазией, Чечней, а затем и Южной Осетией, как сегодня поступает с Крымом и Донбассом. Нет-нет. ПРО и вступление Прибалтики в НАТО стало страшным проявлением агрессии Запада, и Россия совершенно законно отреагировала на это «превентивным» вторжением на Украину, которой якобы предложили вступить в НАТО вопреки обязательствам Олланда, Меркель и Европы о том, что этого никогда не случится.
Второй куплет, опять о несчастной России. Об изоляции этой великой страны, которую презирали, игнорировали и унижали, по отношению к которой мы должны чувствовать себя виноватыми после падения Берлинской стены, хотя СССР развалился сам по себе, без хоть сколько-нибудь серьезного давления Запада, что бы о том не думал бывший кагэбэшник Путин (сейчас Россия, колосс на глиняных ногах, тоже сама начинает падение вниз — еще даже до западных санкций — из-за кризиса и недоразвитой экономики). Да вы что, говорят нам, это же несчастная страна, которую у нас всячески стремились изолировать... Хотя ее еще черт знает, когда пригласили в большую восьмерку, на конференции по безопасности в Европе, в Совет Европы, на военные учения с НАТО... Ей продают «Мистрали» и самые современные технологии нефтедобычи, предлагают колоссальные инвестиции, не говоря уже о газовых соглашениях с Газпромом (в обмен на них мы видим лишь шантаж ценами на газ). Путину дали полную свободу действий на его территории, позволили утопить в крови Чечню, поделить на части Грузию, устроить отделение Приднестровья... С ним без конца пытаются договориться в ущерб интересам Украины и фактически признают в Минске аннексию Крыма и «федерализацию» Донецка... При этом Москва на международной арене без конца пользуется правом вето в ООН, начиная с Сирии и ее протеже Башаром Асадом.
Третий куплет, теперь уже про Украину (но всего пару минут, не больше!). Хорошо, раз уж без этого не обойтись, давайте поговорим об Украине. Да, но ведь россияне фактически у себя как дома в Малороссии, как они презрительно называли ее во времена царизма, который в числе прочих имперских радостей принес крепостное право и запрет украинского языка. Затем тот уступил место русскому коммунизму с его дружбой народов (умоляю, давайте не будем про голодомор!). Как будто у вчерашних хозяев имеются неоспоримые языковые, экономические, и политические права в украинском «придатке» лишь потому, что они веками русифицировали его и держали как вассала, неоднократно подвергали мучениям. Вчера это были цари и большевики, сегодня — Путин. А что же Майдан, миллионы демонстрантов по всей стране, сотня погибших в Киеве? Парламентские и президентские выборы, которые лишь подтвердили истинность демократической революции, которая была направлена против подконтрольного России деспота и насквозь коррумпированного олигархического режима? Вас ждет ответ в духе конспирологических теорий: наверху всех главных действующих лиц тайно контролировали и финансировали американцы, тогда как народные массы позволили обмануть себя сладким голосам европейских сирен. Кроме того, разве все или почти все украинцы не говорят по-русски? Ох уж эти неблагодарные! И т.д. И да, сейчас им, как они того и боялись, придется присоединиться к готовому пустить в ход кулаки старшему российскому брату. Однако времена (в том числе и в еще не так давно поднявшейся против Путина Москве) изменились. Ох уж это неуместное и ненужное право народов... Что бы там ни воображали себе французские сторонники лингвистического национализма, для которых Россия — везде, где говорят по-русски, ее влияние на Украине (вчера — политическое, экономическое и культурное, сегодня — еще и военное) само подорвало свои основы. И кто в этом виноват?
Последняя деталь: спасти рядового Путина. Пункт 1: Россия — великая страна, русские — великий народ, российская культура — великая и могучая (пока ни с чем не поспорить). Пункт 2: Нам следует уважать эту великую страну (опять же, все верно). Но с пункта 3 намечается явный перекос: Если мы уважаем Россию, не следует ее унижать. Допустим, но что дальше? Дальше перекос становится только сильнее. Ведь кто кого унижает? Кто унижает украинцев? Папа Римский? Ах да, это ведь мы, Запад, так страшно унижали Россию, что уязвленный в своем патриотизме Путин отсвистел нам конец игры (см. выше). Эта история про унижения ничего вам не напоминает? Гитлер и Версальский договор, причитавшиеся Франции репарации... Нацизм стал в числе прочего плодом унижения, ошибкой победителей. Такая теория унижения весьма практична, хоть и полностью выдумана. Получается, Запад во главе с Америкой объявил России невидимую войну, о чем сейчас вовсю трубит кремлевская пропаганда, убеждая в этом население, которое вновь позволяет пользоваться собой, хотя вроде бы избавилось от советского новояза еще при Брежневе.
Поэтому не стоит унижать унижающего. Лучше побеспокоиться о его судьбе. Потому что куда худшие люди, чем Путин, найдутся не только в Кремле, но и в армии, и среди донбасских сепаратистов, которые мечтают двинуться маршем на Одессу. Они день за днем устраивают точечные теракты и формируют собственную пятую колонну. Кровопролитное взятие Дебальцева после подписания минских соглашений о прекращении огня якобы является доказательством того, что Путин не контролирует все находящиеся там войска, и что, если сейчас договориться не получится, там может возникнуть целая террористическая группа, которая приведет к прямой конфронтации с Европой. Быть может, нашему другу Адлеру были ниспосланы какие-то божественные откровения (или откровения маленьких зеленых человечков?), раз он считает, что убийство Бориса Немцова было своеобразным посланием Путину, и что взятие Дебальцева противоречит отданным им распоряжениям? Но разве сепаратисты (если они вообще сепаратисты, а не российские военные) не выполняют приказы? Разве они — не дело рук самого же Путина, который открыто признал по телевидению подготовку оккупации Крыма и востока Украины еще до событий на Майдане и готовность воспользоваться сепаратистами (ни о какой спонтанной реакции на события тут и речи нет)? Деспотическим режимам всегда было свойственно иметь за душой запасной проект и даже подручный контингент экстремистов для особых задач. Им приписываются все неблаговидные деяния, чтобы поставить себя гарантом оказавшегося под угрозой порядка, последней надеждой стабильности, умеренным лидером перед лицом худшего. Ту же самую партию по отношению к Западу намеревается разыграть и Башар Асад с ИГ: он сам повыпускал из тюрем радикалов и дал движению сотни его будущих лидеров.
Последний аргумент тех, кто, как они говорят, хоть и не любит Путина, но поддерживает его: в любом случае, мы же не пойдем на Россию войной, чтобы спасти Украину! Естественно. Но это не означает, что поставками оружия мы бы подлили масла в огонь. Потому что это оружие нужно не для противостояния с Россией и контратаки, а для удержания спорных территорий и сдерживания продвижения сепаратистов. Это не означает, что нам нужно выделять ей помощь в час по чайной ложке на фоне колебаний МВФ и Европейского Союза. Ведь это означало бы, что мы бросаем на произвол судьбы не только Украину, но и всю Европу, причем не только на словах, но и на деле.
Наконец, вот два последних гвоздя в крышку гроба Украины. Нам нужна Россия для достижения договоренности по ядерной программе Ирана. Кроме того, разве ИГ — не самая большая угроза, главный враг, куда важнее России, которая в едином порыве шагает по направлению к своему бурному прошлому?
Под прикрытием благородства и щедрости мы оставляем за ампутированной Украиной завтрашнего дня благородную роль «моста» между Европой и Россией. Значит, она — мост. Мост через пропасть? С односторонним движением и под российским контролем? Быть может, даже и заминированный? Так, давайте же, украинские друзья, проявите великодушие. Вы назовете его Мостом русско-украинской дружбы. Как в старые добрые времена СССР с его дружбой «братских» народов. Или, еще лучше, Мостом Путина. Так будет проще, и все будет сказано.
Завтра — Украина, чтобы не настал конец в Киеве и Одессе? Нет, завтра - путинская Россия.
Горе слабым. Горе тем, кто проиграл, еще не начав.