Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Какая связь между сделкой с Ираном и мирным процессом с палестинцами?

© REUTERS / Carlos BarriaПереговоры в Вене "шестерки" и Ирана по ядерной программе
Переговоры в Вене шестерки и Ирана по ядерной программе
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Нет сомнений: иранская проблема занимает важное место в порядке приоритетов премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Она лишает его сна, вынуждает его ездить по миру, убеждать и предостерегать зарубежных политиков в связи с иранской угрозой. Нетаньяху уверен, что иранская проблема — подлинная угроза для существования государства Израиль и даже называет ее потенциальным Холокостом.

Нет сомнений: иранская проблема занимает важное место в порядке приоритетов премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Она лишает его сна, вынуждает его ездить по миру, убеждать и предостерегать зарубежных политиков в связи с иранской угрозой. Нетаньяху уверен, что иранская проблема — подлинная угроза для существования государства Израиль и даже называет ее потенциальным Холокостом. Он последовательно и принципиально выступает против любого соглашения между Тегераном и западными государствами.
 
Подобная позиция, изначально отвергающая любой договор с Ираном, наряду с сомнительными политическими шагами Нетаньяху (выступление в американском конгрессе в разгар парламентских выборов в Израиле) привела к тому, что израильский премьер был фактически выведен из международной игры, связанной с формированием иранского договора. Поскольку Нетаньяху однозначно выступал против любых договоренностей с Тегераном, его перестали воспринимать как серьезного игрока, способного оказать влияние на будущий договор. Его просто перестали информировать о ходе переговоров.
 
Нетаньяху удалось изолировать самого себя до такой степени, что США даже не сочли необходимым сообщать израильскому премьеру о ходе переговорного процесса и о деталях формирующегося соглашения. В результате все, что оставалось Нетаньяху, это выступать с пламенными речами на различных форумах, писать статусы в Фейсбуке и запугивать израильтян новым Холокостом.
 
Проблема, к сожалению, заключается не только в иранском вопросе. На региональной арене Нетаньяху также будет по-прежнему находиться за пределами коалиции умеренных арабских государств, выступающих против Ирана и радикальных исламских группировок. Так будет до тех пор, пока не наметится продвижение в процессе урегулирования палестино-израильского конфликта. А на это трудно рассчитывать в обозримом будущем. В канун выборов Нетаньяху заявил, что, если будет переизбран, Палестинское государство не возникнет. И хотя после выборов глава правительства отказался от этого заявления, он ничего не предпринимает с целью возобновления процесса урегулирования палестино-израильского конфликта.
 
Как по иранскому, так и по палестинскому вопросу Нетаньяху пытается объяснить, почему договоренности столь опасны. Но при этом он не предлагает никаких альтернативных решений для достижения поставленных им целей: остановка иранского ядерного проекта и сохранение Израиля в качестве демократического государства, национального дома еврейского народа.  На протяжении всех лет своего правления Нетаньяху не предпринял никаких действенных шагов для достижения этих целей. Он не распорядился об атаке на иранские ядерные объекты (несмотря на многочисленные намеки и угрозы по поводу возможной бомбардировки). Он не продвигал аннексию Западного берега и распространение на эти территории израильского суверенитета. Нетанягу любит угрожать и пугать, но не любит предпринимать конкретные шаги.
 
Однако в реальном мире ситуация гораздо сложнее. Как бы Нетаньяху ни убеждал себя в собственной правоте, мир не намерен стоять на месте. Несмотря на все усилия Нетаньяху не допустить подписания договора с Ираном, западные страны поступили так, как сочли нужным, не обращая внимания на израильского премьера. Если Нетаньяху не инициирует шаги по решению палестинской проблемы, международное сообщество, как и в ситуации с Ираном, поступит так, как сочтет нужным, не учитывая израильские интересы.