Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Война в Сирии обходится России в $4 млн ежедневно

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Российская бомбовая кампания в Сирии обходится в 4 миллиона долларов в день. В минобороны утверждают, что бюджет полностью покрывает эти расходы. Однако эти заявления, даже если они соответствуют действительности, не отражают той более масштабной финансовой ситуации, с которой столкнется президент России в случае, если его военная кампания затянется — а вероятность этого достаточно велика.

Согласно данным ведущего аналитического центра, специализирующегося на оборонной тематике, российская бомбовая кампания в Сирии обходится правительству России в 4 миллиона долларов ежедневно.

Спустя месяц после начала интервенции России лондонская компания IHS Jane’s провела оценку финансовых расходов на эту операцию.

Анализ IHS Jane’s стал первой попыткой провести комплексную оценку финансовых затрат России на эту войну, в которой были учтены все основные статьи расходов, такие как расходы на применение самолетов, стоимость боеприпасов, инженерное обеспечение, логистика и разведывательные операции. Согласно оценкам Jane’s, Россия ежедневно тратит 710 тысяч долларов на воздушные операции, 750 тысяч на военное снабжение, 440 тысяч на технический персонал и 250 тысяч на логистику и разведку.

Кроме того, эксперты Jane’s даже посчитали, во сколько России обходится час применения самолета с крылом неизменяемой геометрии — примерно 12 тысяч долларов — и вертолета — примерно 3 тысячи долларов.

В результатах анализа Jane’s содержится оговорка, касающаяся неизбежных сложностей, возникающих в процессе  расчета точной суммы затрат на транспортировку оборудования из России в Сирию, на запуск крылатых ракет из Каспийского моря в начале октября — примерно 36 миллионов долларов — и расходов на зарплату и обеспечение 1500-2000 российских военнослужащих в Сирии.

Основываясь на этих цифрах, эксперты Jane’s сделали вывод, что один день военных операций России в Сирии обходится российскому правительству примерно в 4 миллиона долларов, а с начала его военной интервенции 30 сентября было потрачено более 100 миллионов долларов.

Высокопоставленные чиновники Министерства обороны России утверждают, что оборонный бюджет, составляющий примерно 50 миллиардов долларов, полностью покрывает эти расходы. Однако эти заявления, даже если они соответствуют действительности, не отражают той более масштабной финансовой ситуации, с которой столкнется президент России Владимир Путин в том случае, если его военная кампания затянется — а вероятность этого достаточно велика. Экономика России страдает от высокой инфляции, а доходы от продажи нефти, главного источника прибыли российского правительства, существенно сократились на фоне изменения мирового соотношения спроса и предложения.

Решение Путина провести военную операцию в Сирии почти ничего ему не стоит на внутриполитической арене. Его рейтинг остается на чрезвычайно высоком уровне. Кроме того, в России сейчас нет сколько-нибудь влиятельной организованной оппозиции его политике в Сирии.

Напротив, российские граждане, по всей видимости, испытывают удовлетворение  от мысли о том, что их страна снова стала значимым участником политики Ближнего Востока.

Российские военные операции проводятся с применением более старых самолетов, однако российские командиры попутно извлекают ценные уроки о надежности и возможностях таких самолетов нового поколения, как многофункциональные истребители-бомбардировщики Су-34, которые также были переброшены в Сирию.

Обсуждение
Комментариев: 51
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
M
Migrena
1 ноября 2015, 12:12
Спустя месяц после начала интервенции России лондонская компания IHS Jane’s провела оценку финансовых расходов на эту операцию Как они любят считать чужие деньги! Лучше бы посчитали, сколько амерам обходтся их кампании, только ежедневно, пожалуйста! То-то налогоплательщики удивились бы!
v
vxh6a
1 ноября 2015, 21:28
считать любят, но не умеют Зарплаты платятся вне зависимости от того где находится военннослужащий, доплата в качестве коммандировочных получается меньше. С учениями тоже самое. Итого расходы России на операцию в Сирии стоят менее 2 млн. долларов, по сравнению с тем если бы их не было, не считая бонусов от достигнутых целей.
Кк
Кровожадный крот
1 ноября 2015, 12:13
Война в Сирии обходится России в $4 млн ежедневно А теперь посчитайте сколько потратил пендо-рейх на спонсорство ИГ и опубликуйте, или страшно?)
R
RandPalmer
1 ноября 2015, 12:14
Война с терроризмом на границах СНГ и Кавказе будет стоить в 10 раз дороже, а так - по стоимости хороших учений.
G
Gener1
1 ноября 2015, 12:32
И самое главное, что потеряем в тысячи раз больше, если Катар все-таки проложит свой газопровод через Сирию. А с террористами давно научились бороться.
Зг
За гуманизм
1 ноября 2015, 12:18
бомбовая кампания в Сирии обходится правительству России в 4 миллиона долларов ежедневно. заводы перешли на работу в три смены... ВВП растет ! выплаты зарплат увеличились покупательская способность населения возрастает Все идет в Рост от потребления лектричества до объемов перевозок . как ни крути философию экономик ...но война была и есть движитель экономики... Вот США ! за с чет чего росла ....за счет прироста военных заказов...
Иван Иванов
1 ноября 2015, 12:23
Согласно данным ведущего аналитического центра, специализирующегося на оборонной тематике, российская бомбовая кампания в Сирии обходится правительству России в 4 миллиона долларов ежедневно. Эти врать не станут. Оченно рукопожатные и неполживые товарисчи, почти как наши борцуны.
F
Foxbat
1 ноября 2015, 12:24
И чего? Воздушно-наземные операции всегда были недешовыми.Помню, на полигоне шутили при каждом танковом выстреле "-Ну вот, хромовые офицерские сапоги полетели"...по цене сопоставимо. Но РФ готова к затратам и это о многом говорит - лучше перемочить уродов там, чем ждать когда они через пару лет придут сюда..
Дв
Дружелюбный вампир
1 ноября 2015, 12:27
ну затратно и что? во-первых ученья всё равно надо проводить, а тут вообще в боевой обстановке, во-вторых старые боеприпасы так или иначе необходимо утилизировать.
1 ноября 2015, 12:59
во-вторых старые боеприпасы так или иначе необходимо утилизировать. Тем более,что сбросить на голову ИГИЛу дешевле,чем утилизировать у себя
1 ноября 2015, 12:29
что ж, может быть... Неучастие в войне в Сирии обошлось бы России на порядок дороже.
g
german-nk
1 ноября 2015, 16:38
Неучастие в войне в Сирии обошлось бы России на порядок дороже. Неучастие в войне в Сирии - предательство. Сидел бы сейчас Асад на трубе из Катара, получал денюжку, ну, чистил бы сапоги американским солдатам, подумаешь. А Асад в 2009 году заявил, что не меняет друзей, Россию, на трубу, а дальше началось шельмование Асада. Асада нельзя бросать и так за годы демократического разгула такого натворили со своими друзьями: кого-то предали, кого-то бросили на произвол судьбы. Плохо это, предательство и измена - очень плохо
Зг
За гуманизм
1 ноября 2015, 12:31
час применения самолета с крылом неизменяемой геометрии — примерно 12 тысяч долларов — и вертолета — примерно 3 тысячи долларов. и это в благо ! износ двигателя , стволов пушек... расход боекомплектов... результат... заказы на новые самолеты ...дают решение по новым технологиям ...развитие науки и т.д... как раньше было ...в 00-00 ночи народ с заводов после смены идет а торговые центры работают...кинозалы наполняются.. кафе полны посетителей ... малый и средний бизнес процветает... круглые сутки народ живет полной жизнью... Работаем в три смены тут..бомбим в три смены там... А денег то у населения... полны карманы... зарплаты выплачиваються круглосуточно...сегодня утром после третей смены одним в литейном ... а вечером после второй другим...в сборочном и все в кабак ! Ляпота ! Так ПобедимсЪ
Ю
Юнгер
4 ноября 2015, 07:41
по вашей логике лучше сразу всю готовую продкцию сразу уничтожать. это вызовет небывалый подъем экномики и производительных сил
v
velirt
1 ноября 2015, 12:33
только не нужно забывать о том, что военным нужно платить и без войны (конечно, меньше), простой военной техники также обходится в определенную сумму, вылеты производятся и в невоенное время (учения, тренировки пилотов), амортизационные расходы ( а их, несомненно, включили в анализ для более внушительной цифры). Сюда же добавить используемые боеприпасы, которые в ином случае были бы со временем утилизированы или израсходованы на учениях (то есть разницы никакой, а как траты на войну учитываются). Ну и так далее. И все эти расходы в невоенное время посчитать и вычесть из суммы, указанной автором статьи. И тогда можно будет увидеть РЕАЛЬНЫЕ траты на сирийскую кампанию. Но авторам подобных статей ведь не нужна реальность, им нужно ``накрутить`` цифру повнушительней :)
a
als025
1 ноября 2015, 20:44
авторам подобных статей ведь не нужна реальность, им нужно ``накрутить`` цифру повнушительней Тут дело не в цифрах , вот что их бесит: " Решение Путина провести военную операцию в Сирии почти ничего ему не стоит на внутриполитической арене. Его рейтинг остается на чрезвычайно высоком уровне. Кроме того, в России сейчас нет сколько-нибудь влиятельной организованной оппозиции его политике в Сирии. Напротив, российские граждане, по всей видимости, испытывают удовлетворение от мысли о том, что их страна снова стала значимым участником политики Ближнего Востока" Даже противников бомбить ИГИЛ в России нет ! В лице системной оппозиции...
AndrewB
1 ноября 2015, 12:41
с начала его военной интервенции 30 сентября было потрачено более 100 миллионов долларов Поразительно, как в одной фразе автор умудрился передёрнуть дважды. Интервенция - военное вмешательство, нарушающее суверенитет страны, и с позиции этого определения под интервенцию в Сирии подпадают лишь действия США сотоварищи. Касательно экономических затрат, не думаю, что их существенная часть исчисляется в долларах и приобретена по импорту, рублёвые же затраты нашей экономике лишь на пользу.
1 ноября 2015, 14:04
автор умудрился передёрнуть дважды. Оналитики они такие,лишь бы передёрнуть
i
iter
1 ноября 2015, 12:54
Согласно данным ведущего аналитического центра, специализирующегося на оборонной тематике Ну видели эти данные вашего "аналитического" центра. Наш бы такой "центр" разогнал к едрене фене. По их данным ВС России просто никудышные. Но тут появилась Сирия. Россия продемонстрировала десятую часть того, что ОНА МОЖЕТ и "аналатики" хором сменили песню, сделав вид, что ничего они такого не говорили и не выдавали на ура. Подсчёт средств, затраченных на операцию, просто смехотворен. Не ясно, какими расценками оперировали, у нас всё же рубли, а не доллары, и не везде выдерживается курс банковского обмена. 4 млн $ в день сумма мизерная, автор явно забывается, что это Россия, а не Афганистан или Ирак. Ну и самое главное - что то никому и в голову не приходит, что Сирия может оплатить часть издержек России. Как, когда, чем, с какой вероятностью - это другой вопрос, но это возможно. Совсем бесплатно такую помощь не оказывают не смотря на собственные угрозы.
Зг
За гуманизм
1 ноября 2015, 13:19
оценку финансовых расходов на эту операцию. любая война выгодна при условии : не проигрывай войну , не воюй дома . война на чужой территории - выгодна в двойне (пример США и Вторая Мировая). Экономические Дивиде́нд достаются победителю. Сирия (см.карту из космоса) это огромный сад и огород где растет то что не растет в России. Сирия - это огромный Курорт с древностями... Сирия ...не плохая Российская Губерния..
11
1 1
1 ноября 2015, 19:10
ну там,кстати,... русский язык уже учат)
Зг
За гуманизм
1 ноября 2015, 13:32
российские граждане, по всей видимости, испытывают удовлетворение основной показатель устойчивости рубля ...это скорость оборота рубля внутри собственного рынка . Сегодня получил зарплату ...а завтра уже денег нет ! Денежной массы меньше ...оборот рублевый больше .... курс крепче ! Правильным курсом идем Товарис-чЪ
i
iter
1 ноября 2015, 13:38
Сегодня получил зарплату ...а завтра уже денег нет ! ...оборот рублевый больше .... И это у Вас оборот? Деньги осели где то и лежат, ждут выдачи в виде зарплаты? Где экономику "познавали"?
Зг
За гуманизм
1 ноября 2015, 16:06
iter:Деньги осели где то познание экономики ... бухгалтерия завода . режим выдачи зарплат - ежедневно по графику цехов .сегодня литейный завтра .. сборочный потом цех покраски потом цех инструментальный ..потом дирекция ...КБ ..и круг замкнулся... источник наличных денег в кассе для выдачи... собственные завода... столовая , заводские магазины ...дет сад ..профилакторий и т.д. то есть их выручка сдается в кассу завода ежедневно ...и выдается в виде зарплаты ...ежедневно... Объем суточной выручки точек завода ....равен суточной выплате зарплаты.... так как зарплата выдается по графику по производствам ... по очереди а выручка ...постоянна.. Вот Государство ...это и есть завод...а бухгалтерия завода и есть Мин. фин... Далее...завод получает выручку с продаж... она идет на закупку материалов и технологий и на социальное развитие ...строительство жилья и садиков.. есть профсоюз и взносы в него ...на его средства выдают бесплатные путевки на санаторное лечение ... А за то что деньги во время не потратили и они "осели" на то есть тюрьма с трудовой обязанностью работать на этом же заводе но без оплаты ....а за хлебушек.. Но "умные дяди" решили что все надо делать через кредит и депозит...что б деньги работали... в результате .. деньги сработали и исчезли а завод закрылся ...как банкрот ...( от М. Бернеса . песня) Я летаю в разные края, Кто же знает, где мы завтра будем. Дождик привожу в пустыню я, Солнце раздаю хорошим людям. Почему, дружок, да потому Что я жизнь учу не по учебникам, Просто я работаю, просто я работаю !!!!! Волшебником, волшебником. ...(каждый директор ...немножко волшебник ...)
i
iter
1 ноября 2015, 16:24
то что деньги во время не потратили и они "осели" Ну Вы бы как то определились что ли... "Во время не потратил" и " получил зарплату ...а завтра уже денег нет". Я хорошо Вас понимаю, но написанное противоречит слову "оборот" ))) С оборотом в стране как раз всё неплохо. С самой экономикой безобразие. Можно деньги крутить каждый день, но экономике от этого ни шатко ни валко. Что, собственно, мы и наблюдаем. Кроме как госзаказов и сельского хозяйства, нигде нет прорыва. А нафига что то делать частнику, если он имеет прибыль 100% и так, а не как на западе, бьющийся за максимальные 15%. Когда 100% - желания что то реформировать само отпадает, на Канары и виллы с яхтами и так хватает. В общем я Вас понял, но оборот тут ни при чём. Я вот точно уверен, что нынешнею экономическую команду пора менять. И не так - министра долой, ставим его зама...
Зг
За гуманизм
1 ноября 2015, 16:40
iter: как то определились что ли... "Во время не потратил" ввели новую должность ..Финансовый аналитик ...он же зам директора по финансам. Лицо при назначении согласуется банком. результат: не выплаченная во время зарплата (во время не потратил - не выплатил) осела в Банк под процент и потом вложена в активы третьей стороны.. Аналитик обеспечил прирост денежной массы и получил свою долю плюс доля со сделки по вложению в третью компанию. Деньги исчезли... у завода долг перед собственными рабочими... далее кредит на покрытия долга по зарплате ..проценты по кредиту.. баланс нарушен ... потом продажа доли завода за " бесценок" кредитору на погашение процентов ..и так далее ..завода больше нет ! Бак свое с наваром получил , бюджет долги по налогам сам себе загасил.. народ на улице ....ликует ! не надо больше на завод ходить... все это весело если не грустно... .... навеяло ...(Марк Бернес. песня) Я люблю тебя, Жизнь, Что само по себе и не ново, Я люблю тебя, Жизнь! Я люблю тебя снова и снова. Вот уж окна зажглись, Я шагаю с работы устало !!! Я люблю тебя, Жизнь, И хочу, чтобы лучше ты стала.
А
Алена9089
1 ноября 2015, 13:39
Может хватит уже считать деньги, которые тратит или не тратит Россия? Все средства идут из министерства обороны, и не тратится ни копейкой больше, чем планируется. Так что расслабьтесь, ведь РФ имеет отличные успехи в Сирии!
1 ноября 2015, 14:02
Министр обороны из тумбочки достает?
Зг
За гуманизм
1 ноября 2015, 16:26
retvizan:Министр обороны из тумбочки достает? тут важнее кто в тумбочку кладет ... Министерство обороны всегда на самоокупаемости ! Да еще и с другими министерствами делиться... Наше Мин. Оброны обеспечивает золотовалютные резервы и имеет с них %% и этих %% хватит не на одну войну.. В каждом проданном за границу бревне , зерне и литре нефти .. больше половины заработано Министерством Обороны РФ . А полученное военнослужащими жалование ...тратиться внутри страны на товары внутреннего потребления. Наши офицеры свое жалование на чужой пармезан не тратят... Костромской или Российский сыр кушают и квасом запивают.. Учите мат.часть. Российской Армии Слава во Веки ! Ура ! Товарис-чЪ
V
Vlad2026
1 ноября 2015, 17:10
много плюсую
1 ноября 2015, 17:27
Это как же Министерство Обороны РФ умудрилось в каждое проданное за границу бревно, зерно и литр нефти вложиться? Зачетный бред.
v
vadomir
1 ноября 2015, 18:43
Да легко)) Уже во всем мире признали что Шойгу для укрепления рубля в этом году сделал больше чем центробанк с минфином вместе взятые))
1 ноября 2015, 19:15
Во всем мире, да? Это Киселев объяснил? И рубль действительно укрепился? Так, значит Министерство обороны РФ сейчас в Сирии бревнышки продает, бюджет пополняет, да?
1 ноября 2015, 13:47
Война в Сирии обходится России в $4 млн ежедневно Россия должна мегадоллары солить? Напомню что лет 5 еще назад носились с идеей новой валюты амеро и крахом доллара. Что понимается под крахом доллара - ясен пень замена доллара на амеро, а амеро будут менять на доллары, только спросят откуда доллары. Если доллары получены не демократическим путем, то как говорится шиш вам, а не амеро. А раз такая бражка то чего бы зеленую бумагу пока она в силе не потратить на ратное дело?
z
zoriprit
1 ноября 2015, 14:05
при расчетах неплохо бы учитывать сколько денежек ушло при мирном содержании войск, на боевую подготовку,опыт приобретенный тоже надо как то учесть....
СЕ
Сергей Евгеньевич
1 ноября 2015, 14:13
Вам-то, Джек, что за печаль?
m
miloradovich
1 ноября 2015, 14:42
а французы посчитали, что около 400 тысяч евро ежедневно Согласно данным IHEDN война в Сирии обходится России примерно в 400 000 евро в сутки.
Иван Иванов
1 ноября 2015, 14:47
Приятно, переживают за Россию. А их не интересует вопрос, сколько денег тратит на карательную операцию ежедневно их шавка? Причём из денег выделемых тем же западлом.
Z
Zhidkov
1 ноября 2015, 14:51
Ну и что же теперь? Такое чувство, что про бюджет Министерства Обороны никто не знает, на него выделяются немалые суммы или что же вы думаете, что Россия пошла воевать с голой жопой?..
A
Antkev
1 ноября 2015, 15:46
В чем отличие наших форумов и пендосских? У нас все как один рады, что государство готово потратить деньги на войну с неполностью понятными целями. У пендосов на форуме каждая военная операция вызывает бурю негодования как будто государство вытаскивает деньги из кармана каждого конкретного гражданина. Отсюда могу сделать вывод, либо каждая военна операция нашего государства верх гениальности (что по примеру войны СССР в Афганистане вызывает сомнения), либо мы воспринимаем государство как нашего хозяина, в то время как пендосы воспринимают государство как нанятого управляющего.
AndrewB
1 ноября 2015, 17:57
Отсюда могу сделать вывод, либо каждая военна Отсюда выводов не только лишь два (ложная дихотомия). Кстати, концепция сферического "нанятого управляющего" в вакууме шибко хороша исключительно для незамутнённого мозга гражданина, больного на всю башку либерализьмом.
2
2m
1 ноября 2015, 22:40
Если кто-то не понимает причин вмешательства России в Сирии - это беда этого самого кого-то. К сожалению этого кого-то нельзя оставить для развлечения ИГ без причинения вреда другим людям.
p
pq17
2 ноября 2015, 08:03
Это же и есть западное мышление, к которому нас пытались приучить все 1990-е годы - мыслить в масштабе корыта. Лозунг Перестройки: Зачем нам ракеты, лучше их разрезать и сделать из них дуршлаги для кухни! Многие купились.
1 ноября 2015, 16:20
"Война в Сирии обходится России в $4 млн ежедневно" 1.В пересчёте на год это порядка $1.3 млрд., т.е., в масштабе экономики РФ, да ещё и с учётом ставок в игре цифра почти мизерная. Да и та, скорее всего, завышена процентов на 20 - 80% и более, потому что американцы любят правило "20 на 80" и очень не любят Россию и, разумеется, демонического Путина, который не отдал российские природные богатства на разграбление Западу. За это, видимо, и не любят. 2."...в том случае, если его военная кампания затянется...". Любой мало-мальский грамотный эксперт скажет по этому поводу следующее. Чтобы такого случая не было, имеет смысл эффективно увеличить затраты, вплоть, до удвоения и более. Опять-таки с учётом ставок в игре, которую Бжезинский как-то назвал "большой шахматной партией". 3."Решение Путина провести военную операцию в Сирии почти ничего ему не стоит на внутриполитической арене". Я бы, даже, сказал, наоборот, это решение увеличило доверие к власти и гордость за страну. Разумеется, здесь речь идёт о честных гражданах, которые помнят 90-е и не закрывают глаза на то, что сейчас происходит на Украине.
1 ноября 2015, 17:36
Анализ IHS Jane’s стал первой попыткой провести комплексную оценку финансовых затрат России на эту войну, в которой были учтены все основные статьи расходов, такие как расходы на применение самолетов, стоимость боеприпасов, инженерное обеспечение, логистика и разведывательные операции. Они бы включили сюда и разработку и производство самолетов-вертолетов. Чего уж тут стсняться. Если бы не было Сирии, то Россия бы вообще бы от ВВС отказались.
P
Pretty
1 ноября 2015, 18:28
Американцам куда полезнее было бы обратить своё внимание на собственную экономику, чем подсчитывать российские убытки: в отличие от Америки мы себе планку государственного долга не поднимаем, чтобы избежать технического дефолта!
p
pq17
2 ноября 2015, 08:09
Один человек умную вещь сказал Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. В Европе давно уже кормят американскую армию.
D
Detech
2 ноября 2015, 08:22
4млн в день Это немного. Полтора миллиарда в год. 2% от военного бюджета. Что получает (ну кроме конечно решения внешнеполитических вопросов и уничтожения врага): 1. Получает крайне необходимый опыт боевых действий, причем в отличие от прошлых конфликтов - опыт в основном высокотехнологический. 2. Имеет возможность обкатать новые, недавно принятые на вооружение системы 3. Повышает престиж армии (что уже произошло, и значительно) 4. Практически вся потраченная сумма выражена в виде заказов для собственного ВПК, то есть эти затраты - фактически инвестиции в ВПК, которое государство так или иначе должно делать. То есть если некий разработчик разработал новый тип ракеты - государство вынуждено приобрести определенный объем, иначе разработка не окупится - и весь этот объем просто сгниет на складах или, в лучшем случае, будет расстрелян на учениях. То есть часть этих расходов Россия понесла бы даже если бы никакой операции ВКС не было б.
i
i_vladislav
2 ноября 2015, 11:17
ХА! Даже не оспаривая (хотя она завышена в несколько раз) указанную цифру, и переведя расходы в нашу национальную валюту, получаем около 250 млн. рублей в сутки. Где-то по 1,5 рубля с носа. Сдается мне, что наше население даже и не заметит таких "бешеных" расходов.
I
IvanPro
2 ноября 2015, 13:22
бомбовая кампания в Сирии обходится правительству России в 4 миллиона долларов ежедневно. Правильно, нагнетают обстановку. Особенно после того, как Башар Асад заявил, что российские компании будут участвовать в добыче нефти в Сирии и в восстановлении инфраструктуры страны, а западные компании будут представлены минимально ( а какие будут будущие доходы российских компаний-это точно больше 4 млн. в день). Вот тут-то Геббельсная пропаганда америки и заработала. А расскажите как нам сколько тратит в день америка на поддержку ИГИЛ? 200 млн. в день?
Штуша-Кутуша
4 ноября 2015, 01:25
считайте СВОИ денежки По нашим плакать не надо. Часть наших расходов Иран оплачивает.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем