Лидеры Турции руководствовались логикой продавца восточного рынка

—  Россия предприняла  целый спектр санкций, которые, в  основном, относятся к чувствительным  отраслям Турции, и могут нанести  моральный, экономический и политический  удар. Наряду с этими деликатными  вопросами, где также вопрос о  Геноциде армян, он ключевой, поскольку  Турция превратила отрицание  Геноцида армян в элемент своей  официальной политики. Поэтому, любой  принудительный шаг, сделанный в  этом направлении, оценивается турецкой  стороной как враждебный. О том, что турецкое общество в ажиотаже от внесенного в Госдуму законопроекта, свидетельствуют публикации в СМИ, заявления. Конечно, хорошо, если одна из сверхдержав примет законопроект о криминализации отрицания Геноцида армян, однако, с другой стороны, это в очередной раз доказывает, что вопрос о Геноциде армян превратился в один из предметов международной торговли, который в равной степени применяют США, Израиль, теперь уже Россия. Если бы не произошел инцидент со сбитым российским самолетом, не было бы и этого законопроекта.
 
— Нанесут ли  ответные меры России большой  вред Турции? Во всяком случае, турецкие чиновники в своих  заявлениях не признают, что последствия  российских шагов будут для  них тяжелыми.
 
— Полагаю, реакция России  многосодержательная, поскольку карательные меры предприняты в различных сферах, которые, безусловно, вызвали большую напряженность в турецком руководстве. Свидетельством этому служат противоречивые заявления турецких властей.  Было необязательно, чтобы российская сторона также сбила какой–то турецкий самолет. Это было ударом по стратегическим проблемам.
 
Благодаря позиции России сломлен также крайне самоуверенный образ Реджепа Тайипа Эрдогана, который на протяжении многих лет формировался в турецком обществе. Заметим, что в турецком обществе, в политических кругах усилился страх в отношении России, обострились антироссийские настроения, фобия, что заставляет турок вспомнить прошлое, когда Россия всегда побеждала.
 
Санкции, которые применяет Россия, я бы разделил на две части — краткосрочные и долгосрочные. Краткосрочные — это те, которые сегодня налицо, к примеру, прекращение нефтяного потока, запрет на туризм,  а долгосрочные будут проявляться как результат нанесенного вреда, который не будет восстанавливаться на протяжении долгого времени.
 
— Бытуют мнения, что Турция пыталась спровоцировать, настроить НАТО против России, однако, турецкая программа провалилась, потому что РФ не ответила  посредством военного шага. В  противном случае, по Вашему мнению, как можно объяснить турецкие  действия, в результате которых  Турция ничего не выиграла?
 
—  Турецкая провокация  была построена примитивным образом  и показала, насколько поверхностна  сущность турецких властей, руководствующихся логикой продавца восточного рынка, которая заключается в том, каким образом можно двух конкурентов настроить друг против друга и выиграть от этого. Расчеты Турции, однако, вокруг возможной реакции России на поражение российского самолета благодаря сдержанной позиции РФ не увенчались успехом, потому что Россия не пошла по пути предпосылок для начала столкновения с НАТО. Осторожные заявления же, сделанные со стороны НАТО, в свою очередь, вызывают тревогу среди турецкого общества в отношении российской стороны, потому что НАТО явно не поддерживает Турцию. Восточная хитрость в этот раз провалилась, потому что НАТО также не нужно обострять военные отношения с ядерной сверхдержавой.