А вас не смущает, что после 24 ноября, когда Турция сбила российский самолет, Запад продемонстрировал к нам такую благосклонность? Ведь всем известно, что в сирийском вопросе интересы Запада и Турции не совпадают.
Более того, неужели мы можем забыть об интригах, которые Запад плел против Турции в сирийском кризисе? Мы уже неоднократно писали об этом ранее и пытались в подробностях напомнить вам события недавнего прошлого. Не будем забывать, что в 2011 году, когда в Сирии началась гражданская война, Турция была единственной страной, которая всем сердцем и душой желала политического решения кризиса.
Такая позиция Турции сохранялась с марта по август 2011 года. И это несмотря на то, что Запад объявил Асада нелегитимным правителем и пообещал Турции за несколько месяцев сменить режим. На контрасте с выполнением этого обещания (если это можно назвать выполнением) и отказом от дипломатического решения постоянно говорили о бесконечной поддержке перемен, которых пожелает сирийский народ.
Увы, последующие события доказали правоту Асада. Несмотря на то, что Запад отказался от попыток дипломатического решения и объявил Асада нелегитимным правителем, он предал Турцию. Идея «решения без Асада» (хотя она изначально не принадлежала Анкаре) обрекла Турцию на одиночество в поисках выхода из кризиса.
В то время как Турция сгибалась под грузом миграции и войны, Запад наблюдал за Сирией как за увлекательным кинофильмом. Президент США Барак Обама воздержался от вмешательства в Сирии — пусть красные линии и пересекли несколько раз. В конце концов, при ответе на вопрос, почему США не вмешиваются, он привел в пример конфликты в Конго: «В Конго, как и в Сирии, погибли десятки тысяч человек. США не могут решать все проблемы».
Словно этого было недостаточно, западные лидеры откровенно обвинили Турцию в том, что ее стратегия ведет Ближний Восток к катастрофе. Изо дня в день американская и британская пресса публиковали фальшивые документы и вменяли Турции в вину поддержку ИГИЛ.
Как вы понимаете, поддержка Турции со стороны Запада (которого мы считаем своим другом) в сирийском вопросе продолжалась ровно до того момента, пока мы не сожгли мосты с Асадом. А как только Турция, порвав с Асадом, решила поддержать сирийскую оппозицию в той мере, чтобы революция состоялась, Запад сам помешал ей сделать это. Так режим Асада стал несчастьем, обрушившимся на Турцию, которую он считал своим другом.
Боюсь, что и сегодня Запад, которого мы считаем другом, пытается через Сирию строить против нас козни. Ведь трюк, провернутый с Турцией в сирийском вопросе, сейчас мы видим применительно к России и Ирану.
Те, кто с красной ковровой дорожкой пригласил Иран на мировой рынок после заключения ядерного соглашения, те, кто расчистил поле доминирования России в Средиземноморье и преподнес ей новую искусственную холодную войну, сейчас подталкивают Турцию к сжиганию мостов и с этими игроками. Когда мосты будут полностью сожжены, мы останемся одни. Как и в случае с Сирией, за проблемы с Россией и Ираном заплатит Турция.
Пока не поздно, Турция должна осознать риски и продумать ходы, которые разрушат эти планы. Очевидно, для этого необходимо принятие некоторых не свойственных нам шагов и выход за рамки обычного — наряду с демократическими инициативами, которые позволят гарантировать наше национальное единство.