Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Западный расизм и Исламское государство

© AP Photo / militant photo via AP, FileБоевик «Исламского государства» во время боя с сирийскими государственными войсками в провинции Хомс
Боевик «Исламского государства» во время боя с сирийскими государственными войсками в провинции Хомс
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Исламское государство — следствие. Причиной является монополия США после развала СССР и проводимая ими последние 25 лет политика. Единоличная гегемония на международной арене превратила Вашингтон в капризного и обнаглевшего ребенка, который делает все, что ему захочется, и лишь потом думает.

Исламское государство (организация запрещена в России — прим. ред.) — следствие. Причиной является монополия США после развала СССР и проводимая ими последние 25 лет политика. Единоличная гегемония на международной арене превратила Вашингтон в капризного и обнаглевшего ребенка, который делает все, что ему захочется, и лишь потом думает.
 
Эта монополия вывела США из сферы рационализма в область цинизма и дилетантизма. Результаты налицо: пылающий в огне Ближний Восток, беспрецедентные проявления терроризма по всему миру, человеческие трагедии, геноциды, беженцы…
 

Элита Америки и ставшего ее придатком Евросоюза проявляет ко всем «не своим» селективный подход. И все это параллельно пропаганде толерантности, гуманизма и прав человека.
 
На Западе отстаивают демократические ценности, но исключительно для себя одних. Право на жизнь — святое право, но лишь для них, и т.д.
 
Заметим, что сегодняшнее поведение Запада является своеобразным расизмом. В данном случае «арийцами» считаются граждане политического Запада, а остальные никчемны, и с ними можно поступать как заблагорассудится. Жизнь других не стоит и ломаного гроша.
Во имя собственных бизнес-интересов и геополитических расчетов США разворошили весь Ближний Восток и сейчас пытаются вести отчаянную борьбу с являющимся прямым следствием их деятельности Исламским государством, но уже не могут, так как джинн выпущен из бутылки.
 
Судя по всему, после произошедшего в Париже ничего, по большому счету, не изменилось. Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что правильной будет борьба с ИГ, а не режимом Башара Асада, но это всего лишь слова, так как сегодняшняя Франция в военном плане из себя мало что представляет. США стали гарантом безопасности ЕС и, в частности, Франции. У Соединенных Штатов свои интересы, поэтому они не хотят ставить под удар свои отношения, скажем, с Турцией или Саудовской Аравией из-за «каких-то там» нескольких сот тысяч убитых, жертв терактов в Париже и миллионов беженцев.
 
Несомненно, произошедшее в Париже было для США не желаемым, но Запад продолжает ценить нефть выше человеческой крови. Поэтому Обама и остальные продолжат обмениваться с Реджепом Эрдоганом теплыми рукопожатиями и не замечать, что Турция финансирует Исламское государство, организуя торговлю нефтью.
 
Если бы все обстояло иначе и Запад сделал выводы, то он хотя бы после парижских терактов должен был заставить Турцию прекратить финансирование ИГ, но, увы…
 
Запад продолжает проводить политику ценой человеческих жизней. Политику, которая, в конечном счете, направлена против него же.
 
Кстати, расистский подход Запад проявляет и в отношениях с Арменией. В Вашингтоне и Брюсселе считают, что наш народ должен стать разменной монетой в противостоянии России и Запада и что граждане Армении не достойны благополучной жизни.
 
Дело в том, что когда армянские власти дали Западу согласие стать разменной монетой, выразив готовность войти в считающийся антироссийским процесс ассоциации, Запад стал покровителем и адвокатом осуществляемых у нас фальсификаций выборов. Они взяли РПА (правящая Республиканская партия Армении) под свое крыло, так как руководитель последней (председатель РПА — действующий президент Серж Саргсян) стал (и продолжает оставаться) информационным спонсором антироссийской истерии в Армении. То есть западные (общечеловеческие) ценности стали для Запада чем-то второстепенным, когда это коснулось народа и геополитических интересов Армении.
 
Все это показывает, что Запад, вернее — политическая элита западных стран, деградировал, и защищает общечеловеческие ценности избирательно.
 
Таковы особенности западного расизма. И естественно, что порождением этой бесчеловечной идеологии должна была стать не менее чудовищная идеология, носителем которой является Исламское государство.
 
Западный расизм и Исламское государство — сиамские близнецы.
 
Нужно констатировать, что в результате американской монополии на международной арене Запад теряет свою «мягкую силу» и привлекательную особенность. А это нехорошо хотя бы потому, что являющиеся носителями общечеловеческих ценностей центры бьют по тем идеям (демократия, права человека, здоровая конкуренция и др.), за которые на том же Западе были положены миллионы жизней.
 
Победить Исламское государство можно лишь при неизбирательном применении западных (общечеловеческих) ценностей. Иначе, действительно, настанет закат Запада.