Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Почему Путин так зол и агрессивен? Чтобы дать ответ на этот вопрос, недостаточно одного только политического анализа. Важно обратить внимание и на социокультурные основания, а именно — на образ Родины-матери и связанные с ним идеологические установки. При их правильной интерпретации станет очевидно, что сейчас у Путина просто нет другого выхода.

Чтобы понять, почему Путин так зол и агрессивен, недостаточно одного только политического анализа. Важно обратить внимание и на социокультурные основания. При их правильной интерпретации станет очевидно, что сейчас у Путина нет другого выхода, кроме как быть раздраженным и воинственным.

*

В России очень сильна идеология, которая строится вокруг образа Родины, «России-матушки». Мы, турки, можем лучше многих других понять, насколько она крепка и многопланова. После выхода книги Кемаля Тахира (Kemal Tahir) «Глубокое ущелье» («Devlet Ana», в буквальном переводе турецкое название звучит как «Держава — мать» — прим. пер.) у нас образовалось схожее, серьезное и глубокое идеологическое течение. Между двумя этими концепциями есть поразительное сходство.

*

После распада Советского Союза российский народ лишился могучей государственной структуры, которая оберегала их от внешних напастей. Люди вдруг почувствовали, что остались без защиты, осиротели.

Неопределенность и неустроенность в период после распада СССР, а также ослабление влияния страны на международной арене усиливали чувство беспокойства, недостатка безопасности.

Такая психологическая среда породила чрезвычайно сильную потребность в крепкой центральной структуре, которая могла бы заменить ту, что претерпела распад.

*

Как раз в этот момент и вышел на сцену Путин, который не понаслышке знает прежние времена и глубоко знаком с этими архетипами. Новый лидер начал культивировать образ «России-матушки». Новая центральная структура России должна была стать матерью, которая защитит и убережет всех своих детей (граждан).

Эта концепция обеспечивала легитимность централизованному государству и всему, что делается от его имени, а Путин как раз искал пути институционализации и укрепления своей власти.

Если Россия — мать, то Путин — отец. Именно так и позиционировал себя Путин в идеологическом смысле. Отец, который защитит мать и своих детей. Прежде всего — от внешних угроз.


*

Если вы принимаете в расчет эту идеологическую установку, то необузданная ярость Путина в ответ на уничтожение российского самолета отнюдь не покажется странной. Ведь отец-защитник, который должен был оградить «Россию-матушку» и своих детей от опасностей извне, не справился со своей миссией и оставил их незащищенными.

Даже не пытайтесь задаваться вопросом: как в стране с таким высоким уровнем культурного развития, в стране, подарившей миру десятки гениев классического романа, может господствовать столь незамысловатая идеология?

Если вы посмотрите на эти произведения, на творчество Достоевского, Толстого, Тургенева, Пастернака, то увидите, что в их основе лежат сильные идеологические элементы, которые играют на руку нынешнему социально-психологическому состоянию в обществе. Более того, сегодняшняя идеологическая ситуация напрямую связана с имперским прошлым страны.

*

Есть множество книг, которые прекрасно описывают идеологию, созданную вокруг образа «России-матушки», и анализируют современную Россию в контексте этой идеологии. Одна из них носит название «Mother Russia», автор — Морис Хиндус (Maurice Hindus). Рекомендую эту книгу всем, кто желает глубже понять Россию.