Так ли уж страшны досрочные выборы, какими их сейчас малюют? Ну, это, как говорится, смотря для кого и чем! Однозначного ответа на этот вопрос просто нет, ведь даже цепляющиеся за кресла политики вынуждены сейчас выбирать между риском покинуть свои кабинеты цивилизованно, через двери, и угрозой быть выброшенными через окно.
Разумеется, что для их оппонентов, жаждущих въехать в эти кабинеты, досрочные выборы — это шанс достичь желаемого уже в ближайшее время, а не через 3-4 года. Тем более, кто знает, что будет через несколько лет?! Сосиски нужно хватать с жаровни сейчас, пока они горячи и не сожраны кем-то другим! Поэтому они будут убедительно расписывать необходимость досрочных выборов, утверждая, что альтернативой им является только третий Майдан.
Что же касается самого украинского народа, то он, под влиянием ожесточенной пропаганды, в своем отношении к перевыборам традиционно разделился натрое. Одни с надеждой верят, что перезагрузка власти сможет привести к ней политиков, способных разрешить образовавшийся на Украине системный кризис всего, продолжить и ускорить реформы. Другие с тревогой полагают, что перевыборы лишь усугубят этот кризис, перечеркнут то, что уже достигнуто, и вообще на них нет денег. Третьи же скептически считают, что ни досрочные, ни очередные выборы уже не смогут изменить ситуацию в стране, и вообще не собираются в них участвовать. Причем таких на Украине с каждым годом становится все и больше.
Политическая хитрость
Президент Порошенко немало удивил своих сограждан, заявив недавно, что не поддерживает идею досрочных парламентских выборов. И это действительно удивительно, учитывая, что Банковая является главным антагонистом нынешнего правительства, которое никак не удается отправить в отставку.
В чем же дело? На этот счет существует два мнения. Первое: Гарант проявил военно-политическую хитрость и просто сказал то, что от него ждали, как делал это уже не раз. Ждали МВФ, Вашингтон и Брюссель, выступающие против досрочных выборов на Украине, считающие их фактором политического риска. Если сейчас они работают с более чем лояльным «правительством реформаторов», то кто знает, кого могут избрать украинцы в следующий раз! К тому же процесс перевыборов — это длительная, на несколько месяцев пауза в работе Кабмина и Рады — а кто ж тогда будет реформы проводить?!
Запад еще в конце прошлого года донес до украинских политиков свою позицию по этому вопросу. И вполне объяснимо, что Порошенко, дабы не потерять поддержку столь важных союзников, делает вид, что полностью с ним согласен. Однако если украинские политики с чем-то соглашаются, это вовсе не означает, что они именно так и сделают — такова уж наша национальная особенность! Поэтому, официально высказываясь против перевыборов, Банковая тем временем может неофициально запускать процесс роспуска Верховной рады.
Однако существует и другое мнение: Порошенко действительно старается оттянуть досрочные выборы, поскольку не они являются его главной целью. В конце концов, ему нужно новое правительство, а не новый парламент! А, уйдя из кабмина, «Народный фронт» будет смиренно сидеть в парламентской коалиции и не дергаться, потому что попытки политического бунта приведут к роспуску Рады. И тогда «народнофронтовцы» потеряют еще и депутатские мандаты, ведь рейтинг их политической силы опустился ниже плинтуса.
В то же время попытка полностью выдавить «Народный фронт» из власти может вызвать новый виток кризиса, который приведет и к досрочным президентским выборам. И вот тут уже у Петра Порошенко возникает беспокойство за собственную карьеру, поскольку он сам может продуть перевыборы, причем своему давнему и заклятому противнику.
Рошен и Мошен
Согласно последним опросам общественного мнения украинских избирателей, проведенных Институтом Горшенина и КМИС, народ сильно устал от нынешних реформаторов. Причем те, кто еще верит в возможность каких-то изменений к лучшему конституционным путем, отдают предпочтение не новым политическим силам, а старым дореволюционным кадрам.
Так, социологические исследования КМИС обнаружили весьма любопытные сегодняшние рейтинги политических партий Украины, которые приняли бы участие в ближайших парламентских перевыборах. Исходя из нижеприведенной таблицы, за полтора года симпатии и настроения электората серьезно изменились:
Таким образом, Тимошенко и тут идет второй, сердито дыша в затылок своему давнему политическому противнику. А между тем былого рейтинга у Порошенко уже нет, да и повторить победу в первом туре будет практически невозможно. Существует мнение, что «чудо Порошенко о выборах» в 2014 году было результатом большой договоренности между победителями Майдана, которые под присмотром «западных партнеров» разделили между собой пирог власти: кто-то получил Киев, кто-то получил Кабмин, кто-то парламент и Банковую. И тогда Петра Алексеевича «помазали» на президентство еще до формальностей самих выборов, так что его «тянули» и бюрократический админресурс, и политические союзники.
Нынешнее противостояние между Банковой и Кабмином красноречиво показывает, что былая договоренность уже не работает. Так что у Порошенко уже не будет гарантированной поддержки и помощи, чтобы вновь одержать победу в первом туре, теперь ему придется искать союзников, чтобы победить хотя бы во втором! Однако то же самое будет делать и Тимошенко.
Исход такой эпической битвы между Петром Алексеевичем и Юлией Владимировной спрогнозировать весьма трудно, ведь они оба умеют очень убедительно уговаривать, они оба могут щедро раздаривать союзникам смачные должности или экономические «ништяки». С той лишь разницей, что президент может сделать это уже сейчас, а вот его соперница пока что может лишь обещать дать это потом. Однако у Тимошенко в запасе есть еще один козырь, который может изменить баланс сил, — это голоса не определившихся и обозленных.
Выборы без выбора
Опросы общественного мнения красноречиво демонстрируют, что украинцы не просто теряют доверие к стоящим у власти политикам и партиям, они вообще засомневались в том, а в верном ли направлении идет страна? Понять это можно и по выросшему рейтингу Оппозиционного блока (с 9,4% до 14,2%), и по росту рейтингов «Батькивщины».
Оппозиционный блок воспринимается избирателями как один из осколков Партии Регионов и ассоциируется у них со старыми добрыми домайдановскими временами «стабильности». На сегодня в глазах своих сторонников это самый главный политический антагонист (хотя бы формально) и власти, и майдановских политических сил.
Однако рост популярности Юлии Тимошенко тоже во многом основан на том, что ее воспринимают как политика предыдущей эпохи, а также более успешного, чем Яценюк, украинского премьера. Тимошенко опоздала на второй Майдан (по известной уважительной причине), который в момент своей победы ее не принял и освистал, после чего она надолго уединилась в тени украинской политики. Но теперь это играет ей на руку! Она не является одним из вождей второго Майдана, «Батькивщина» имеет в правительстве лишь одного почти незаметного министра молодежи и спорта, ее 19 депутатов не играли большой роли в парламентской коалиции и вообще вышли их нее.
То есть сейчас Тимошенко не воспринимается избирателями как часть этой власти, причем во всех отношениях. Для кого-то она не только оппозиция власти, она оппозиция всей «постмайданной» политики, при этом сохраняя свой сугубо «проукраинский» имидж, которого не имеет Оппозиционный блок. Ее избиратели верят, что «Юля всех разгонит», прекратит антисоциальные эксперименты нынешнего правительства и даст Украине новое направление развития. И успех Тимошенко будет еще большим, если она сможет убедить в этом избирателей, еще не определившихся с выбором или не желающих в них участвовать. А таких, как мы видим, уже более половины украинцев, причем на юге их число достигает 60%, а на востоке 70%!
И это, на самом деле, является самым вопиющим итогом двух лет политического и экономического кризиса в стране. Не падение рейтингов Яценюка и Порошенко, не их рост у Тимошенко и Оппозиционного блока, а усугубление всеобщего разочарования. Причем, как мы видим, это разочарование не только в профессиональных политиках, занимающих сейчас высокие кресла. Ведь наряженная в камуфляжи «генерация Майдана» так и остается за барьером проходного уровня, не став той самой новой молодой политической силой, о необходимости которой так много говорят в стране.
На Украине нет организованных, просвещенных и конструктивных политических сил, альтернативных ныне находящимся во власти, — вот чем можно объяснить столь высокое разочарование избирателей нынешней властью и ее политико-экономическим курсом. Даже те бессребреники-общественники, которые активно включились в борьбу с «пережитками прошлого», не являются таковыми. «Генерация Майдана» с энтузиазмом пытается бороться с коррупцией и еще с большим энтузиазмом борется с памятниками прошлого и «антиукраинскими элементами», но это все, что она умеет.
Эти люди могут ворваться в кабинет к чиновнику-взяточнику и выбросить его в мусорный бак, но они не смогут запустить в городе отопление, они не смогут запустить комбинат или удержать от падения гривну. Эти люди активно выступают за создание самых льготных условий для бизнеса, но они не смогут поднять уровень жизни миллионов украинцев, живущих на зарплаты и социальные выплаты. Но самое главное, что их методы, да и вообще поведение и внешний вид зачастую неприемлемы для многих украинцев, которые бы хотели отдать свои голоса не орущим лозунги активистам в камуфляжах, а образованным и культурным профессионалам в белых рубашках и галстуках.
Но так как желаемая альтернатива до сих пор не появилась, украинцам приходится либо выбирать из того что есть, роясь в политикуме, словно пенсионеры в контейнере с залежавшейся картошкой, либо просто махнуть рукой и на выборы, и на демократию, и на надежду вытащить страну из глубокой ямы…
