Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
18 апреля в Праге прошла пресс-конференция спецкора «Вечерней Москвы» Владимира Снегирева и внештатного корреспондента агентства «Россия сегодня» Александра Куранова, чьи имена громко зазвучали в чешской и российской прессе после того, как Министерство иностранных дел Чехии официально отказало им в продлении аккредитации. Оба российских журналиста воспользовались предоставленной возможностью, чтобы изложить собственный взгляд на проблему.
18 апреля в Праге прошла пресс-конференция спецкора «Вечерней Москвы» Владимира Снегирева и внештатного корреспондента агентства «Россия сегодня» Александра Куранова, чьи имена громко зазвучали в чешской и российской прессе после того, как Министерство иностранных дел Чехии официально отказало им в продлении аккредитации. Оба российских журналиста воспользовались предоставленной возможностью, чтобы изложить собственный взгляд на проблему.
Дипломатические ведомства России и Чехии уже прокомментировали сложившуюся ситуацию. Так, глава пресс-отдела МИД ЧР Михаэла Лагронова сообщила русской редакции «Радио Прага», что причины, по которым было принято данное решение, «квалифицируются как сугубо секретные сведения». «Официальная процедура предоставления аккредитации или ее продления журналистам предусматривает проверку данных лиц чешскими спецслужбами. Материалы по результатам проверок передаются в отдел по безопасности Министерства иностранных дел, который и дает нам рекомендации относительно предоставления или отказа в аккредитации. И в данном случае решение МИД было принято в соответствии с полученными рекомендациями», — подчеркнула в своем интервью Михаэла Лагронова. Российское министерство иностранных дел, со своей стороны, заявило, что подобные действия Праги «не останутся без соответствующей реакции».
«Синдикат журналистов» предоставил свою площадку для проведения встречи российских спецкоров с чешскими СМИ. В своем выступлении Владимир Снегирев категорически отверг какую-либо причастность к шпионской деятельности, в которой, как можно понять из косвенных источников, его подозревают. Абсурдность обвинений журналист решил проиллюстрировать гротескными пассажами, не вызвавшими, впрочем, смеха у присутствующих.
«К сожалению, я не могу сказать, что по ночам подкладывал под Карлов мост ядерные заряды малой мощности и сыпал яд в минеральные источники Карловых Вар. Могу чистосердечно признаться, что встречался с некоторыми вашими политиками, с некоторыми часто, и даже пил пиво. Например, депутат Европарламента Яромир Штетина, с которым мы дружим 30 лет. С ним мы часто пили пиво. Но клянусь, я не подсыпал ему в пиво никакой порошок, который помог бы мне завербовать его как нашего агента».
Господин Снегирев также выразил уверенность, что государство, безусловно, имеет право пресекать шпионскую деятельность, направленную на подрыв безопасности страны, однако ни он, ни его коллега не относятся к числу агентов разведки.
«Наверное, в Чехии, действительно есть сотрудники российских спецслужб, и было бы странно, если бы в такой большой и важной стране их не было. Надеюсь также, что в Чехии есть своя профессиональная контрразведка. Замечательно, если ее сотрудники являются профессионалами, если они способны выявлять тех, кто нарушает ваши законы и действует во вред вашей национальной безопасности. Нет сомнений в том, что таких людей нужно разоблачать, выявлять, отдавать под суд, высылать из страны. Однако, по представлению вашей контрразведки, наказанию подвергнуты два абсолютно лояльных гражданина, возраст которых в общей сложности составляет 140 лет. Оба они всю жизнь считали себя настоящими и искренними друзьями Чехии и ее народа, у обоих на родине — безупречная журналистская репутация. Что это такое? Это либо непрофессионализм, либо глупая досадная ошибка, или еще хуже — политическая провокация, призванная поссорить наши народы, вернутся к временам репрессий, подозрительности, тотальной шпиономании. Как человек, живущий в демократической стране, в Европе, я не обязан соглашаться с шельмованием, с нарушением моих прав. Если ситуация с моей аккредитацией не вернется в нормальное русло, я намерен обратиться в суд и потребовать компенсацию за ущерб, нанесенный моей моральной и профессиональной репутации».
Александр Куранов, второй из журналистов, получивших отказ от МИД ЧР, в своей речи, произнесенной на чешском языке, напомнил присутствующим, что работает в Чехии около 30 лет и за это время сотрудничал со многими СМИ, как российскими так и зарубежными, выступал на чешских теле— и радиостанциях. Вопрос продления его аккредитации, который обострился еще в прошлом году, по словам Александра Куранова, рассматривался на высшем уровне — после его письменных обращений к президенту страны, министру иностранных дел и главе службы безопасности чешское министерство иностранных дел сообщило послу РФ о «произошедшем недоразумении», которое должно было благополучно разрешиться. Тем не менее, в апреле 2016 г. в продлении аккредитации было вновь отказано.
«Дело ведется под контролем чешских спецслужб, и МИД не может на него существенно влиять. Я не могу понять, в чем провинился перед чешскими спецслужбами за последний год, поскольку ранее не получал никаких замечаний по поводу своей деятельности. В субботу в одной газете я прочитал, что спецслужбы считают нас с Владимиром Снегиревым так называемыми «спящими агентами», которые десятки лет здесь ничего не делали, только спали, а теперь вдруг, когда нам вместе исполнилось 140 лет, Москва нас ввела в действие и призвала на некую службу», — комментирует ситуацию российский журналист.
Александр Куранов напомнил о своей многолетней деятельности — сначала в Братиславе, а позже — в Праге, публикациях в период перестройки и «бархатной» революции, об интервью с Вацлавом Гавелом. Журналист также подчеркнул, что сотрудничал с чешской редакцией «Би-би-си» и «очень критически комментировал происходящее в России», а также со многими чешскими газетами.
«Радио Прага» задало свой вопрос Владимиру Снегиреву:
— Вы сообщили, что долгое время работали в советской прессе и «имеете безупречную репутацию». Можно ли, работая в советской прессе, иметь безупречную репутацию?
— Спасибо за хороший вопрос. Вчера я опубликовал всю эту историю на Facebook. И один из комментаторов-чехов по имени Вацлав написал: «Если вы честный журналист, почему вас до сих пор не убили?» Я перед ним извинился за то, что еще жив, оставаясь при этом честным, порядочным, хорошим журналистом. Такие есть, такие были, я вас уверяю, даже в советской прессе.
Корреспондент Чешского радио поинтересовался у Владимира Снегирева, как такая сугубо региональная газета как «Вечерняя Москва», с тиражом 300 тысяч экземпляров, может себе позволить иметь корреспондента в стране, население которой составляет всего 10 миллионов.
«Это большое издание, большая газета, у нее существует свое радио, планируется собственное телевидение. Почему она не может иметь собственного корреспондента? Это авторитетное старое издание — ему больше 80 лет», — пояснил Владимир Снегирев. Спецкор также сообщил, что московское издание планирует послать корреспондентов в другие страны, но «не шпионов, а настоящих журналистов».
Со стороны «Радио Прага» один из вопросов относился к публикации Владимира Снегирева, связанных с Украиной:
— Вы написали: «Украина тоже не очень волнует чехов. Осенью была попытка минимайдана на главной площади, но протестующих разогнали». Вы можете напомнить, когда разогнали протестующих? Когда в Праге разгоняли проукраинскую демонстрацию?
— Вы меня с кем-то путаете!
— У меня есть ссылка.
— Я Украину принципиально уже больше двух лет не комментирую.
Однако именно процитированный текст можно прочесть на страницах «Вечерней Москвы» 22.1.2015, в чем легко можно убедиться, зайдя на сайт издания или посмотрев приложенный скриншот. Неоспоримый факт публикации данного утверждения г-н Снегирев прокомментировал так:
— Может, такое и было. Но я с этим уже встречался, когда говоришь с «Вечерней Москвой» в прямом эфире — это такое сайт-телевидение, а потом девочки сидят и…
— То есть вы такого не говорили?
— Я такого не говорил!
Таким образом, «Вечерняя Москва» исказила картину настроений и событий в Чехии, приписав своему журналисту слова о разгоне демонстрации в поддержку Украины, которых он не произносил, и сообщила о факте, являющимся вымыслом…
На вопрос о том, как журналист в целом оценивает освещение чешской прессой ситуации в России и вокруг нее, Владимир Снегирев ответил:
— Я очень удивился, когда недавно прочел некое исследование, опубликованное в Москве, где Чехия попала в разряд стран с наиболее антироссийской риторикой. Думаю, люди либо недобросовестно отнеслись к своему делу, либо это — какая-то чудовищная ошибка. Чехия не является такой страной. Да, в Чехии есть разные точки зрения, как и везде, но чтобы здесь градус антироссийских настроений в прессе был значительным, я не заметил. К сожалению, здесь есть элементы антироссийской пропаганды — как и в России, к сожалению, есть элементы антиевропейской пропаганды, но в целом антироссийской истерии здесь нет.
Чешских журналистов сотрудник «Вечерней Москвы» призвал к корпоративной солидарности в решении вопроса о продлении его аккредитации в республике. Если усилия на уровне общественного мнения не увенчаются успехом, Владимир Снегирев намерен обратиться в чешский суд и даже в Европейский суд по правам человека.
«К сожалению, я не могу сказать, что по ночам подкладывал под Карлов мост ядерные заряды малой мощности и сыпал яд в минеральные источники Карловых Вар. Могу чистосердечно признаться, что встречался с некоторыми вашими политиками, с некоторыми часто, и даже пил пиво. Например, депутат Европарламента Яромир Штетина, с которым мы дружим 30 лет. С ним мы часто пили пиво. Но клянусь, я не подсыпал ему в пиво никакой порошок, который помог бы мне завербовать его как нашего агента».
Господин Снегирев также выразил уверенность, что государство, безусловно, имеет право пресекать шпионскую деятельность, направленную на подрыв безопасности страны, однако ни он, ни его коллега не относятся к числу агентов разведки.
«Наверное, в Чехии, действительно есть сотрудники российских спецслужб, и было бы странно, если бы в такой большой и важной стране их не было. Надеюсь также, что в Чехии есть своя профессиональная контрразведка. Замечательно, если ее сотрудники являются профессионалами, если они способны выявлять тех, кто нарушает ваши законы и действует во вред вашей национальной безопасности. Нет сомнений в том, что таких людей нужно разоблачать, выявлять, отдавать под суд, высылать из страны. Однако, по представлению вашей контрразведки, наказанию подвергнуты два абсолютно лояльных гражданина, возраст которых в общей сложности составляет 140 лет. Оба они всю жизнь считали себя настоящими и искренними друзьями Чехии и ее народа, у обоих на родине — безупречная журналистская репутация. Что это такое? Это либо непрофессионализм, либо глупая досадная ошибка, или еще хуже — политическая провокация, призванная поссорить наши народы, вернутся к временам репрессий, подозрительности, тотальной шпиономании. Как человек, живущий в демократической стране, в Европе, я не обязан соглашаться с шельмованием, с нарушением моих прав. Если ситуация с моей аккредитацией не вернется в нормальное русло, я намерен обратиться в суд и потребовать компенсацию за ущерб, нанесенный моей моральной и профессиональной репутации».
Александр Куранов, второй из журналистов, получивших отказ от МИД ЧР, в своей речи, произнесенной на чешском языке, напомнил присутствующим, что работает в Чехии около 30 лет и за это время сотрудничал со многими СМИ, как российскими так и зарубежными, выступал на чешских теле— и радиостанциях. Вопрос продления его аккредитации, который обострился еще в прошлом году, по словам Александра Куранова, рассматривался на высшем уровне — после его письменных обращений к президенту страны, министру иностранных дел и главе службы безопасности чешское министерство иностранных дел сообщило послу РФ о «произошедшем недоразумении», которое должно было благополучно разрешиться. Тем не менее, в апреле 2016 г. в продлении аккредитации было вновь отказано.
«Дело ведется под контролем чешских спецслужб, и МИД не может на него существенно влиять. Я не могу понять, в чем провинился перед чешскими спецслужбами за последний год, поскольку ранее не получал никаких замечаний по поводу своей деятельности. В субботу в одной газете я прочитал, что спецслужбы считают нас с Владимиром Снегиревым так называемыми «спящими агентами», которые десятки лет здесь ничего не делали, только спали, а теперь вдруг, когда нам вместе исполнилось 140 лет, Москва нас ввела в действие и призвала на некую службу», — комментирует ситуацию российский журналист.
Александр Куранов напомнил о своей многолетней деятельности — сначала в Братиславе, а позже — в Праге, публикациях в период перестройки и «бархатной» революции, об интервью с Вацлавом Гавелом. Журналист также подчеркнул, что сотрудничал с чешской редакцией «Би-би-си» и «очень критически комментировал происходящее в России», а также со многими чешскими газетами.
«Радио Прага» задало свой вопрос Владимиру Снегиреву:
— Вы сообщили, что долгое время работали в советской прессе и «имеете безупречную репутацию». Можно ли, работая в советской прессе, иметь безупречную репутацию?
— Спасибо за хороший вопрос. Вчера я опубликовал всю эту историю на Facebook. И один из комментаторов-чехов по имени Вацлав написал: «Если вы честный журналист, почему вас до сих пор не убили?» Я перед ним извинился за то, что еще жив, оставаясь при этом честным, порядочным, хорошим журналистом. Такие есть, такие были, я вас уверяю, даже в советской прессе.
Корреспондент Чешского радио поинтересовался у Владимира Снегирева, как такая сугубо региональная газета как «Вечерняя Москва», с тиражом 300 тысяч экземпляров, может себе позволить иметь корреспондента в стране, население которой составляет всего 10 миллионов.
«Это большое издание, большая газета, у нее существует свое радио, планируется собственное телевидение. Почему она не может иметь собственного корреспондента? Это авторитетное старое издание — ему больше 80 лет», — пояснил Владимир Снегирев. Спецкор также сообщил, что московское издание планирует послать корреспондентов в другие страны, но «не шпионов, а настоящих журналистов».
Со стороны «Радио Прага» один из вопросов относился к публикации Владимира Снегирева, связанных с Украиной:
— Вы написали: «Украина тоже не очень волнует чехов. Осенью была попытка минимайдана на главной площади, но протестующих разогнали». Вы можете напомнить, когда разогнали протестующих? Когда в Праге разгоняли проукраинскую демонстрацию?
— Вы меня с кем-то путаете!
— У меня есть ссылка.
— Я Украину принципиально уже больше двух лет не комментирую.
Однако именно процитированный текст можно прочесть на страницах «Вечерней Москвы» 22.1.2015, в чем легко можно убедиться, зайдя на сайт издания или посмотрев приложенный скриншот. Неоспоримый факт публикации данного утверждения г-н Снегирев прокомментировал так:
— Может, такое и было. Но я с этим уже встречался, когда говоришь с «Вечерней Москвой» в прямом эфире — это такое сайт-телевидение, а потом девочки сидят и…
— То есть вы такого не говорили?
— Я такого не говорил!
Таким образом, «Вечерняя Москва» исказила картину настроений и событий в Чехии, приписав своему журналисту слова о разгоне демонстрации в поддержку Украины, которых он не произносил, и сообщила о факте, являющимся вымыслом…
На вопрос о том, как журналист в целом оценивает освещение чешской прессой ситуации в России и вокруг нее, Владимир Снегирев ответил:
— Я очень удивился, когда недавно прочел некое исследование, опубликованное в Москве, где Чехия попала в разряд стран с наиболее антироссийской риторикой. Думаю, люди либо недобросовестно отнеслись к своему делу, либо это — какая-то чудовищная ошибка. Чехия не является такой страной. Да, в Чехии есть разные точки зрения, как и везде, но чтобы здесь градус антироссийских настроений в прессе был значительным, я не заметил. К сожалению, здесь есть элементы антироссийской пропаганды — как и в России, к сожалению, есть элементы антиевропейской пропаганды, но в целом антироссийской истерии здесь нет.
Чешских журналистов сотрудник «Вечерней Москвы» призвал к корпоративной солидарности в решении вопроса о продлении его аккредитации в республике. Если усилия на уровне общественного мнения не увенчаются успехом, Владимир Снегирев намерен обратиться в чешский суд и даже в Европейский суд по правам человека.
