Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Сейчас состояние российской армии гораздо лучше, чем десять лет назад, считает норвежский исследователь по вопросам оружия Тор Буккволль. Но он оспаривает мнение о том, что Россия могла бы обойти Запад в военной мощи — по крайней мере, если рассматривать страны НАТО — так как не утвердилась в военном плане в качестве страны, действующей целенаправленно.
Сейчас состояние российской армии гораздо лучше, чем еще десять лет назад, считает норвежский исследователь по вопросам оружия Тор Буккволль (Tor Bukkvoll). Он, тем не менее, оспаривает мнение о том, что Россия могла бы обойти Запад в военной мощи — по крайней мере, если рассматривать страны НАТО.
«Если сравнивать Россию со страной, не входящей в альянс НАТО, то ситуация, конечно, будет другая», — сказал Буккволль 10 мая в Хельсинки.
Военный бюджет России составляет 20% от государственного бюджета. Все же странам Запада нужно беспокоиться не о количестве солдат или военной техники, а способности страны быстро принимать политические решения и их выполнять. Особую остроту придает и непредсказуемость процесса принятия решений.
По мнению Буккволля, Россия не утвердилась в военном плане в качестве страны, действующей целенаправленно, и не является таковой.
«Мне как норвежцу было бы лучше, если бы у нашей границы было государство, которое развивается и становится более уверенным, а не топчется на месте и становится более агрессивным», — считает Буккволль, работающий в Исследовательском институте сил обороны Норвегии.
Военные технологии нуждаются в инновациях
По мнению Тора Буккволля, в западных СМИ сейчас скорее переоценивают, чем недооценивают военную мощь России.
Свою позицию о том, что Запад всегда будет обходить Россию в вопросе военных технологий, Буккволль основывает на том, что у российской оборонной промышленности и общества нет таких конструктивных предпосылок, как у Запада. По мнению исследователя, Россия успешно проводит реформы, направленные сверху вниз, из-за чего, например, решение о сокращении численности военных сил и улучшении их боеспособности после 2008 года было выполнено успешно.
«Для того чтобы догнать Запад в сфере военных технологий, необходимо создать созидательную атмосферу в обществе», — говорит Буккволль.
Это реформа, проводимая снизу вверх, в которой существует пространство для развития. По словам Буккволля, инновации, особенно в западных странах, со времен холодной войны больше не переходят из военной области в гражданскую, а, скорее, наоборот.
«Россия не добьется того же, если не станет более западной», — сообщил Буккволль на семинаре Института внешней политики Финляндии.
Ядерное оружие все еще в поле зрения
Несмотря на главные проблемы, Россия, по мнению Буккволля, обладает исключительными знаниями в сфере технологий в ограниченных областях. Это относится, например, к крылатым ракетам. Кроме того, у Запада есть причина беспокоиться из-за способности российского спецназа проводить быстрые операции на ограниченных территориях.
В группу, вызывающую беспокойство, Буккволль также включает ядерное оружие, о наличии которого руководство России постоянно напоминает Западу. Ранее значительный недостаток обычного вооружения компенсировали усилением ядерного потенциала, поскольку его считали единственной реальной военной угрозой Западу.
Позже в России хотели расширить альтернативные способы воздействия, усиливая помимо «оружия судного дня» также обычные методы запугивания. «Наверное, для Запада было бы даже лучше, если бы Россия развивала свое обычное оружие», — говорит Буккволль.
По мнению Буккволля, Россия не утвердилась в военном плане в качестве страны, действующей целенаправленно, и не является таковой.
«Мне как норвежцу было бы лучше, если бы у нашей границы было государство, которое развивается и становится более уверенным, а не топчется на месте и становится более агрессивным», — считает Буккволль, работающий в Исследовательском институте сил обороны Норвегии.
Военные технологии нуждаются в инновациях
По мнению Тора Буккволля, в западных СМИ сейчас скорее переоценивают, чем недооценивают военную мощь России.
Свою позицию о том, что Запад всегда будет обходить Россию в вопросе военных технологий, Буккволль основывает на том, что у российской оборонной промышленности и общества нет таких конструктивных предпосылок, как у Запада. По мнению исследователя, Россия успешно проводит реформы, направленные сверху вниз, из-за чего, например, решение о сокращении численности военных сил и улучшении их боеспособности после 2008 года было выполнено успешно.
«Для того чтобы догнать Запад в сфере военных технологий, необходимо создать созидательную атмосферу в обществе», — говорит Буккволль.
Это реформа, проводимая снизу вверх, в которой существует пространство для развития. По словам Буккволля, инновации, особенно в западных странах, со времен холодной войны больше не переходят из военной области в гражданскую, а, скорее, наоборот.
«Россия не добьется того же, если не станет более западной», — сообщил Буккволль на семинаре Института внешней политики Финляндии.
Ядерное оружие все еще в поле зрения
Несмотря на главные проблемы, Россия, по мнению Буккволля, обладает исключительными знаниями в сфере технологий в ограниченных областях. Это относится, например, к крылатым ракетам. Кроме того, у Запада есть причина беспокоиться из-за способности российского спецназа проводить быстрые операции на ограниченных территориях.
В группу, вызывающую беспокойство, Буккволль также включает ядерное оружие, о наличии которого руководство России постоянно напоминает Западу. Ранее значительный недостаток обычного вооружения компенсировали усилением ядерного потенциала, поскольку его считали единственной реальной военной угрозой Западу.
Позже в России хотели расширить альтернативные способы воздействия, усиливая помимо «оружия судного дня» также обычные методы запугивания. «Наверное, для Запада было бы даже лучше, если бы Россия развивала свое обычное оружие», — говорит Буккволль.
