Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Давайте поддерживать хорошие отношения с Россией

© РИА Новости Сергей Гунеев / Перейти в фотобанкПрезидент РФ В. Путин встретился с президентом Финляндии С. Ниинистё
Президент РФ В. Путин встретился с президентом Финляндии С. Ниинистё
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Если бы Россия решила захватить нейтральную Финляндию, что бы она от этого приобрела? Она бы, к сожалению, получила ужасно строптивый народ численностью более 5 миллионов. Став гражданами России, постоянным сопротивлением финны представляли бы серьезную угрозу руководству России. С экономической точки зрения военный контроль над Финляндией стал бы тяжким бременем для России.

В новом докладе о перспективах вступления Финляндии в НАТО рассматривается вопрос безопасности Финляндии главным образом со стороны Финляндии. Может, стоит рассмотреть вопрос нашей безопасности с точки зрения России? Идея о том, что присоединение к НАТО вместе со Швецией добавит безопасности нашей стране, вводит в заблуждение. Единственный потенциальный враг Финляндии — Россия. Хотя методы воздействия этой державы часто могут быть весьма сомнительными, идея о том, что Россия может захватить финские территории — неверная.

Если бы Россия решила захватить нейтральную Финляндию, что бы она от этого приобрела? Она бы, к сожалению, получила ужасно строптивый народ численностью более 5 миллионов. Став гражданами России, постоянным сопротивлением финны представляли бы серьезную угрозу руководству России. С экономической точки зрения военный контроль над Финляндией стал бы тяжким бременем для России.

Если бы Финляндия была российской колонией, по меньшей мере часть финнов превратилась бы в террористов. Такой крест Россия брать на себя не будет. Таким образом, Финляндии, являющейся в нынешней ситуации нейтральной, не угрожает масштабный военный конфликт по инициативе России.

Другой сценарий основан на идее о том, что Финляндия могла бы стать членом НАТО. Тогда новая военная сила, появившаяся на самой мирной границе с Россией, побудила бы ее к подготовке вооруженного ответа на нападение НАТО, который мог бы заставить граждан России ощетиниться.

Присоединение Финляндии и Швеции к НАТО было бы провокацией для внутренней политики России, которая объединила бы Россию таким образом, что славянская гордость и чувство патриотизма затмили бы разум. Российский народ стал бы агрессивнее относиться к западным странам. Демократические перемены, ведущие к более активному политическому сотрудничеству между Россией и странами Запада, потерпели бы поражение.

Вступление Финляндии в НАТО, которое может рассматриваться как провокация с точки зрения России, будет худшим вариантом развития событий как в ближайшее время, так и в будущем.

В ближайшие десятилетия очень важные для нас торговые отношения, очевидно, рухнули бы. На длительный период мирное сосуществование, которое всегда приносит пользу всем сторонам, стало бы находиться в военном плане в шатком положении.

Таким образом, у Финляндии не может быть никакого интереса в увеличении нестабильности даже на дипломатическом уровне, так что давайте будем держать карту НАТО только как предмет для разговоров, но не будем отказываться от хорошо знакомого нам военного нейтралитета.

 
Популярные комментарии
Pavlention
12
Ну прям Россия все хочет к себе присоединить и только некоторые задаются вопрос зачем ей это - правильно финны нафиг нам этого не надо.