Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Институт внешней политики Финляндии резко раскритиковал шведскую Aftonbladet, назвав ее отдел культуры продолжением российской пропаганды и дезинформации в том, что касается украинского кризиса 2014 года. Анализ, проведенный Институтом, показал, что до читателей доносят преимущественно российскую терминологию. Например, правительство Украины зовется «правительством Киева».
Институт внешней политики Финляндии обнародовал доклад о российской пропаганде и дезинформации под название «Fog of falsehood» («туман лжи»). Авторы доклада — Катри Пиннониеми (Katri Pynnoniemi) и Андраш Раш (Andraś Raćz). Помимо прочего, доклад описывает, как шведские СМИ, в первую очередь, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet и Aftonbladet, освещали политический кризис и вооруженный конфликт на Украине.
Ни одна из этих газет не ускользнула от анализа, который показал, что до читателей доносят преимущественно российскую терминологию. В докладе утверждается, что и Dagens Nyheter, и Svenska Dagbladet используют аналоги российских оборотов. Например, украинское правительство зовется «правительством Киева» или «киевским режимом», что косвенно намекает на распад нации.
Но одна редакция особенно выделяется на фоне прочих — это отдел культуры Aftonbladet, который следовал двум основным направлениям. С одной стороны, он критиковал шведский официальный политический курс, что превратилось в целую кампанию против прежнего министра иностранных дел Карла Бильдта (Carl Bildt). С другой стороны, редакция развивала тему Украины как фашистского государства — тему, возникшую в репортажах российских СМИ.
Шеф-редактор Оса Линдерборг (Åsa Linderborg) писала, например, что «угол зрения и выбор фактов определяет русофобия: Россия — корень всех зол». Еще один любопытный пассаж из текста Линдерборг: «Нам говорят, что надо уважать суверенитет Украины. Принцип национального самоопределения, который не работал ни в Афганистане, ни в Ираке, ни в Ливии, вдруг снова стал важен».
Что это? Нам предлагают мнение, что Запад не имеет права критиковать Россию, поскольку сам проводит военные операции в других странах. Это бессмысленный аргумент.
Сотрудник редакции Мартин Огорд (Martin Aagård) пошел дальше всех, подробно остановившись на «организованном противостоянии в Крыму». Картина борьбы против киевских фашистов дается с некритической позиции. Утверждается, что в ней в основном участвует молодежь, которая стремится поддерживать мир и порядок и действует в рамках закона. Единство и искреннее желание присоединиться к России — их сильнейшее оружие, пишет Мартин Огорд и уверяет читателей, что ни один русский солдат не был замечен на Украине.
Согласно докладу финнов, был опубликован и ряд текстов, в которых вмешательство Запада в конфликт на Украине описывается как еще более серьезная проблема, чем российское вмешательство. Доклад показывает, что отдел культуры Aftonbladet просто копировал российскую дезинформацию о США, стоящих за «государственным переворотом» на Украине. Кроме того, редакция внимательно следила за нападками на Карла Бильдта в государственных СМИ России.
Однако авторы доклада признают, что редакции и отдельные обозреватели вышеупомянутых шведских газет в целом не доверились российским данным, а, напротив, отнеслись к ним критически. Единственные, кто публиковал материалы, точно соответствующие официальной российской картине происходящего, хотя и со скидкой на шведские условия — это отдел культуры Aftonbladet.
Авторы доклада замечают, что со времен Первой мировой войны, события которой разыгрывались в «тумане лжи», мало что изменилось. Тот факт, что Aftonbladet, самая читаемая газета страны, позволила себе стать рупором пропаганды другого государства, показывает, насколько наше общество восприимчиво к внешним воздействиям. Также это стало свидетельством слабости ответственного редактора — человека, который ныне работает на должности программного директора SVT.
Ну как, чувствуете себя в безопасности?
