Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Почему британский премьер ушел в отставку?

© REUTERS / Stefan WermuthПремьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон выступает с заявлением об отставке
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон выступает с заявлением об отставке
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В связи с драматическими результатами референдума, который будет иметь далеко идущие последствия для будущего страны, Великобритания потеряла выдающегося лидера, талантливого политика и подлинного демократа. Дэвид Кэмерон, избранный на пост премьер-министра в 2010 году, а в прошлом году вновь выигравший выборы, сообщил о том, что уйдет в отставку до октября текущего года.

В связи с драматическими результатами референдума, который будет иметь далеко идущие последствия для будущего страны, Великобритания потеряла выдающегося лидера, талантливого политика и подлинного демократа. Дэвид Кэмерон, избранный на пост премьер-министра в 2010 году, а в прошлом году вновь выигравший выборы, сообщил в пятницу о том, что уйдет в отставку до октября текущего года.

 

Консервативная партия будет вынуждена выбрать нового лидера, который должен соответствовать высокому уровню, заданному Кэмероном. Консерваторам будет сложно найти ему замену. Среди парламентариев от правящей партии нет сегодня политика, обладающего такого рода риторическим даром, умеющего чувствовать людей.  Кэмерон в одинаковой степени умел вести диалог как с парламентскими соперниками, так и с обычными гражданами. Кэмерон был блестящим администратором и при этом талантливым «шоуменом». Последнее является не менее важным качеством для политика, который должен уметь взаимодействовать со СМИ, выступать перед публикой. И самое главное: Кэмерон является подлинным демократом.

 

В минувшую пятницу Дэвид Кэмерон выступил на Даунинг-стрит с самой главной речью в своей карьере. «Мы обратились к народу с просьбой принять решение, оставаться в Европейском Союзе или покинуть его, — заявил британский премьер. — Мы представили нашу позицию достаточно ясно. Народ сказал свое слово. Теперь правительство обязано исполнить его волю. И если это означает, что я должен уйти, я уйду».

 

Это было болезненное решение. Супруга Кэмерона, находившаяся рядом с ним, не скрывала слез. Кэмерон не может руководить процессом ухода Великобритании из Евросоюза. Консерваторам необходимо выбрать альтернативного лидера, который поддерживал выход страны из ЕС. Под руководством нового главы партии консерваторы смогут реализовать волю народа, выраженную посредством референдума.

 

Отставка Кэмерона не принесет ему почестей и славы. В первые же часы после сообщения об уходе в британских СМИ начали писать о Кэмероне, как о премьере-неудачнике. Его сравнили с Чемберленом, потерпевшим провал в переговорах с Гитлером в 1940 году.

 

Нет сомнений, что референдум и отставка Кэмерона войдут в историю, как трагическое событие. Если процесс ухода Британии из Европейского союза будет успешным в долгосрочной перспективе, Кэмерон будет ассоциироваться с противодействием этому решению. Если расставание Лондона с ЕС приведет к негативным последствиям, Кэмерон запомнится, как премьер-министр, подтолкнувший британцев к этому бессмысленному шагу. Он также может выйти в историю, как глава правительства, из-за которого Шотландия покинула Соединенное королевство.

 

И тем не менее Кэмерон поступил верно. Решив провести референдум, он надеялся таким образом укрепить свою партию с целью более эффективного управления кабинетом. Но он также стремился позволить народу самому решить свою судьбу — оставаться в Евросоюзе или выйти в самостоятельный путь. Кэмерон однозначно заявил, что поддерживает нахождение Великобритании в ЕС.  Он знал, что от результатов референдума зависит его политическое будущее, что если он проиграет, то будет вынужден уйти в отставку.