Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Центр безопасности и стратегического анализа при Латвийской национальной академии обороны в этом году выполнил исследование о возможностях дестабилизации общества и о потенциальных угрозах национальной безопасности Латвии. Вначале полученные данные, наверное, показались настолько нехорошими, что были секретными, но позже их частично опубликовали.
Центр безопасности и стратегического анализа при Латвийской национальной академии обороны в этом году выполнил исследование о возможностях дестабилизации общества и о потенциальных угрозах национальной безопасности Латвии.
Вначале полученные данные, наверное, показались настолько нехорошими, что были секретными, но позже их частично опубликовали. Нельзя сказать, что результаты порадовали, но они и не совсем плохие. Существует явная отчужденность между государством и обществом — большое недоверие правительству и парламенту. 30% латышей и 35% русских хотят эмигрировать, чтобы зарабатывать в других странах больше и иметь социальные гарантии. Это сигнал предупреждения — экономический и этнический раскол создает условия для продвижения посыла о Латвии как неудавшемся государстве. Авторы исследования предупреждают, что обе проблемы нужно решать взаимосвязанно, потому что потенциал риска может возрасти, если экономические проблемы суммируются с проблемами этнической интеграции.
Прозондирована поддержка русскоязычных посылам России. Почти половина поддерживает посыл России о том, что в Латвии возрождается фашизм, что русские в Латвии дискриминируются, и что было бы неплохо, если придет Путин с зелеными человечками и танками. Но в этой плохой новости есть и хорошая — более половины русскоязычных так не думают.
За эту вторую половину правительство должно бороться изо всех сил, чтобы она не уменьшилась и, по меньшей мере, сохранилась в таком количестве. Премьер Марис Кучинскис сказал, что он сделает все, чтобы русскоязычные в Латвии не чувствовали себя чужими. Однако Марису будет нелегко, потому что ложе в коалиции нужно делить с националистическим Национальным объединением, и партия премьера — Союз зеленных и крестьян — иногда даже превосходит националов.
Было бы прекрасно, если все плохое о дискриминации русскоязычных было только созданным пропагандой соседней страны бредом. Мы, латыши, привыкли объяснять недовольство русских тем, что у них отняты привилегии советских времен, и поэтому они ноют. Но тогда не нужно создавать прецеденты и провокационные случаи, когда у русскоязычных действительно появляется причина обижаться. Недавний пример, когда Центр государственного языка наказал денежным штрафом мэра Риги Нила Ушакова за то, что он в Facebook общался со своим электоратом на русском языке, — как раз такой случай. Где еще лучше найти такую воду на мельницу орла российской пропаганды Владимира Соловьева. Факт дискриминации, как говорят русские, «налицо».
Общественный активист, писатель Отто Озолс участвовал в российских телепередачах, где стойко держался против всей той ахинеи, которые несут о Латвии пропутинские участники дискуссий. Но с каким багажом он оправится в Москву в следующий раз? Если на него наедут, что в Латвии русским запрещают писать в Facebook по-русски, что он ответит? Наверное, Отто в ближайшее время вообще не следует ехать в Москву. По меньшей мере, пока судебным путем не выяснится, был ли обоснован штраф для Ушакова, насколько корректно действовал Центр государственного языка, насколько корректны статьи Закона о государственном языке и их интерпретация. По-видимому, они не очень корректны, если возможна такая ситуация.
Ясно, что с мрачной экономической ситуацией сразу к завтраку ничего великого не сделать, достижение среднего уровня достатка ЕС — это словно поход в солнечную даль, пропасть между властью и обществом не засыпать одним ковшом экскаватора. Но этническую пропасть можно заметно уменьшить, если бы только была политическая воля. Нужны решения и законы, в которых проявились бы шаги навстречу, надо протянуть руку, чтобы русский Латвии тоже сделал встречный шаг.
Огромное количество неграждан в Латвии — это опасно и угрожающе. Мы, латыши, считаем, что русские вовсе не хотят гражданство, что им удобнее быть негражданами, потому что у них много дел на этнической родине, а статус негражданина дает возможность немного сэкономить, потому что визы в Россию покупать не нужно. «Если коня подвести к реке, но он не пьет, то его нельзя заставить пить», — говорила прежний лидер нации Вайра Вике-Фрейберга.
Однако надо подвести этого коня к реке и посмотреть, действительно ли он не пьет. Многие русские, несмотря на то, что они знают латышский язык и могут хоть завтра натурализоваться, не делают этого из-за чувства обиды: они здесь жили или родились, честно работали десятки лет, а им нужно сдавать какие-это экзамены, отвечать на вопросы, на которые ответит не каждый латыш. Если Латвия позовет коня: «Иди, пей», может быть, этническая напряженность заметно уменьшится. Следовало бы пересмотреть критерии получения гражданства, облегчить получение гражданства.
Ах, наверное, это только мечты. Для многих политиков культивирование русофобии и ксенофобии — хлеб насущный. Приближаются выборы в самоуправления. Снова большая часть людей будет голосовать не за то, насколько мудр в хозяйственном смысле политик, а за то, латыш он или русский. Поэтому государство и не движется вперед.
За эту вторую половину правительство должно бороться изо всех сил, чтобы она не уменьшилась и, по меньшей мере, сохранилась в таком количестве. Премьер Марис Кучинскис сказал, что он сделает все, чтобы русскоязычные в Латвии не чувствовали себя чужими. Однако Марису будет нелегко, потому что ложе в коалиции нужно делить с националистическим Национальным объединением, и партия премьера — Союз зеленных и крестьян — иногда даже превосходит националов.
Было бы прекрасно, если все плохое о дискриминации русскоязычных было только созданным пропагандой соседней страны бредом. Мы, латыши, привыкли объяснять недовольство русских тем, что у них отняты привилегии советских времен, и поэтому они ноют. Но тогда не нужно создавать прецеденты и провокационные случаи, когда у русскоязычных действительно появляется причина обижаться. Недавний пример, когда Центр государственного языка наказал денежным штрафом мэра Риги Нила Ушакова за то, что он в Facebook общался со своим электоратом на русском языке, — как раз такой случай. Где еще лучше найти такую воду на мельницу орла российской пропаганды Владимира Соловьева. Факт дискриминации, как говорят русские, «налицо».
Общественный активист, писатель Отто Озолс участвовал в российских телепередачах, где стойко держался против всей той ахинеи, которые несут о Латвии пропутинские участники дискуссий. Но с каким багажом он оправится в Москву в следующий раз? Если на него наедут, что в Латвии русским запрещают писать в Facebook по-русски, что он ответит? Наверное, Отто в ближайшее время вообще не следует ехать в Москву. По меньшей мере, пока судебным путем не выяснится, был ли обоснован штраф для Ушакова, насколько корректно действовал Центр государственного языка, насколько корректны статьи Закона о государственном языке и их интерпретация. По-видимому, они не очень корректны, если возможна такая ситуация.
Ясно, что с мрачной экономической ситуацией сразу к завтраку ничего великого не сделать, достижение среднего уровня достатка ЕС — это словно поход в солнечную даль, пропасть между властью и обществом не засыпать одним ковшом экскаватора. Но этническую пропасть можно заметно уменьшить, если бы только была политическая воля. Нужны решения и законы, в которых проявились бы шаги навстречу, надо протянуть руку, чтобы русский Латвии тоже сделал встречный шаг.
Огромное количество неграждан в Латвии — это опасно и угрожающе. Мы, латыши, считаем, что русские вовсе не хотят гражданство, что им удобнее быть негражданами, потому что у них много дел на этнической родине, а статус негражданина дает возможность немного сэкономить, потому что визы в Россию покупать не нужно. «Если коня подвести к реке, но он не пьет, то его нельзя заставить пить», — говорила прежний лидер нации Вайра Вике-Фрейберга.
Однако надо подвести этого коня к реке и посмотреть, действительно ли он не пьет. Многие русские, несмотря на то, что они знают латышский язык и могут хоть завтра натурализоваться, не делают этого из-за чувства обиды: они здесь жили или родились, честно работали десятки лет, а им нужно сдавать какие-это экзамены, отвечать на вопросы, на которые ответит не каждый латыш. Если Латвия позовет коня: «Иди, пей», может быть, этническая напряженность заметно уменьшится. Следовало бы пересмотреть критерии получения гражданства, облегчить получение гражданства.
Ах, наверное, это только мечты. Для многих политиков культивирование русофобии и ксенофобии — хлеб насущный. Приближаются выборы в самоуправления. Снова большая часть людей будет голосовать не за то, насколько мудр в хозяйственном смысле политик, а за то, латыш он или русский. Поэтому государство и не движется вперед.
