«Ты получишь мое оружие, только если заберешь его из моих холодных мертвых рук».
Так звучит один из известных девизов американского оружейного лобби — Национальной стрелковой ассоциации США (National Rifle Association), которая в своем обычном духе подытоживает нескрываемую любовь Америки к оружию. Когда кандидат в президенты от республиканцев Дональд Трамп в своей последней спорной речи ссылается на «людей второй поправки», он говорит как раз о Стрелковой ассоциации и ее сторонниках и обращается именно к ним.
«Если она получит право выбирать судей, то вы, народ, ничего с этим не поделаете. Разве что „люди второй поправки“. Я не знаю», — таким двусмысленным образом Трамп высказался о своей сопернице Хиллари Клинтон на предвыборной встрече. Многие восприняли эти слова как призыв взяться за оружие, если Клинтон победит.
Оружие — неотъемлемая часть американского ДНК. Фактически супердержава закрепила право на ношение оружия в своей конституции. Есть еще только две страны, Мексика и Гватемала, которые пошли почти так же далеко, но даже там право носить оружие имеет больше ограничений. США принадлежат оружейные рекорды в почти любых областях.
Жители Америки владеют примерно 300 миллионами единиц огнестрельного оружия, так что США — самая хорошо вооруженная страна в мире. Оружие есть у девяти из десяти американцев. Как сообщает Организация экономического сотрудничества и развития, число убийств с применением огнестрела в США почти в 20 раз выше, чем в любой другой стране западного мира.
Защита от тирании
Как же до этого дошло? Все началось, когда Америка еще была британской колонией. Во второй половине XVIII века жители американских штатов стали восставать против британской системы налогообложения, и лондонское правительство ответило тем, что конфисковало все вооружения колонии, а также запретило ввозить туда боеприпасы.
От этого беспорядки лишь усилились. Американцы утверждали, что возможность носить оружия — одно из их основополагающих прав. Когда США вскоре провозгласили независимость от Великобритании, это право было закреплено в конституции в качестве второй поправки.
Право иметь при себе оружие американский народ воспринимает как защиту от тирании, поэтому и отстаивает его всеми средствами. Значение возможности самостоятельной защиты для каждого гражданина восходит к ранним годам государства. Оружие было настолько важно для молодой республики, что, например, вице-президент Аарон Бёрр (Aаron Burr) вызвал на дуэль министра финансов Александра Гамильтона (Alexander Hamilton) и застрелил его.
Вера в вооруженное ополчение частных лиц была так велика, что Конгресс вскоре после провозглашения независимости урезал состав регулярной армии до всего лишь 80 человек. Тем самым американцев буквально вынудили носить с собой оружие и вступать в ополчения, чтобы быть в состоянии себя защитить.
Попытка контроля
Конечно, все это происходило довольно давно. Сегодня у США сильнейшая в мире армия и обширные внутренние силы безопасности. Так почему же государство не вводит ограничения на право иметь оружие?
Стоит сказать, что такие попытки были. Первые относятся к 1930-м годам, когда Конгресс ввел налог на автоматическое оружие в надежде расправиться с мафией. Дальше случились убийства Джона Кеннеди (John F.Kennedy) в 1963 (ружье было куплено и доставлено по почте) и борца за права человека Мартина Лютера Кинга (Martin Luther King) в 1968 году. Правительство потребовало, чтобы торговцы оружием хотя бы получали лицензию.
Национальная стрелковая ассоциация начала проявлять активность. Изначально это было небольшое объединение любителей охоты, но в 1977 году бразды правления принял человек по имени Харлон Картер (Harlon Carter), и при нем ассоциация стала играть определенную роль в политике страны. Идеология была очень проста: протест против любых попыток ввести оружейное законодательство.
Стратегия оказалась более чем успешной. При помощи удачной комбинации лоббизма и поддержки партий и кандидатов — в особенности, республиканских, но и демократов тоже — Стрелковой ассоциации удалось заблокировать почти все попытки ограничить возможности американцев купить оружие.
При этом ассоциация успешно подавала или поддерживала судебные иски, в результате которых Верховный суд в последние годы расширил защиту владельцев оружия от государственного вмешательства. В 2008 году суд постановил, что федеральное правительство не может запрещать гражданам иметь при себе заряженное оружие, несмотря на то, что это ежегодно становится причиной тысяч несчастных случаев, в том числе, с участием стреляющих друг в друга детей. А через два года Верховный суд решил, что ни местные власти, ни правительства штатов также не могут вводить подобный запрет.
Не зря Трамп обращается к оружейному лобби — оно во многом представляет собой одну из самых могущественных сил в США.
