Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Почему Россия, Иран и Турция, эти три основных игрока, конкурирующих за стратегическое влияние на Ближнем Востоке, вдруг стали энергично развивать военное сотрудничество? Более того, они получили возможность создать политический альянс и стали главными игроками на сирийском треке. Любые попытки решения кризиса в обход этих стран обречены на провал.

Анкара намерена укреплять сотрудничество как с Тегераном, так и с Москвой в вопросе сирийского урегулирования и в борьбе с терроризмом, заявил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу 18 августа. Незадолго до этого председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров рассказал, что Турция может предоставить России авиабазу «Инджирлик», чтобы российские ВВС могли использовать ее для проведения антитеррористических операций в Сирии.

В то же время, российские бомбардировщики 16 августа совершили взлет с иранского аэродрома Хамадан и нанесли удар по объектам «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. ред.) на территории Сирии. Впервые с момента окончания Второй мировой войны Иран позволил боевым самолетам иностранного государства осуществлять военные действия со своей территории. Президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков интерпретирует размещение российских бомбардировщиков в Иране как первый шаг к созданию политического альянса двух стран.

Почему Россия, Иран и Турция, эти три основных игрока, конкурирующих за стратегическое влияние на Ближнем Востоке, вдруг стали энергично развивать военное сотрудничество? Более того, они получили возможность сформировать политический альянс.

© AP Photo / WarfareWW Дальние сверхзвуковые бомбардировщики-ракетоносецы Ту-22 М3 на авиабазе Хамадан в Иране
Дальние сверхзвуковые бомбардировщики-ракетоносецы Ту-22 М3 на авиабазе Хамадан в Иране


В ноябре прошлого года, после того как российский бомбардировщик СУ-24 был сбит турецкими ВВС, западные СМИ так и не дождались «драматической схватки между Россией и Турцией». Напротив, после встречи лидеров двух государств 9 августа Россия и Турция из врагов превратились в друзей, открыв новую главу в истории российско-турецких отношений.

Посол Турции в России Умит Ярдым допустил, что консультации между Москвой и Анкарой по сирийскому вопросу будут носить регулярный характер. Член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов сказал: «Турция готова осуществлять совместно с Россией антитеррористические операции в Сирии».

Однако сотрудничество, которое хочет развивать турецкая сторона, выходит далеко за рамки сирийского вопроса. Турция не исключает вероятность военно-технического сотрудничества с Россией. По словам Мевлюта Чавушоглу, Турция намерена развивать собственную оборонную промышленность. Если Россия заинтересована, то мы готовы рассмотреть возможность сотрудничества в этой области».

На вопрос о причинах поиска сотрудничества с Россией, Чавушоглу достаточно недовольно заметил, что страны НАТО уклоняются от взаимодействия с Анкарой в этой области.

Турция присоединилась к НАТО в 1952 году, несмотря на то, что она находится на Евразийском континенте, но сохраняет стратегическое положение «Южных ворот» в Европу. Возможно, она не может завоевать доверие ключевых стран НАТО в сфере военного сотрудничества и других основных областях из-за того, что она является исламской страной. По этому поводу Чавушоглу сказал 18 августа: «Если кто-то не хочет сотрудничать с Анкарой по данному направлению, то пусть не мешает ее взаимодействию с другими странами. Это главное. Мы руководствуемся основным принципом, который заключается в нашем стремлении укрепить собственную оборонную промышленность».



Именно разногласия с НАТО в подходах к борьбе с ИГ в Сирии и неудавшийся переворот подтолкнули Анкару повернуться к России. По имеющейся информации, Реджеп Тайип Эрдоган сумел подавить военный переворот, потому что Москва предоставила ему разведданные. Невозможно, чтобы НАТО, самый могущественный военно-стратегический блок Европы, не была в курсе «необычной» военной мобилизации накануне переворота в Турции. Однако, по всей видимости, она не известила об этом Эрдогана. Моментально Россия воспользовалась удобным случаем, а Эрдоган осознал «кто друзья, а кто враги»: он «повернулся» к России и даже пригрозил выйти из НАТО.

Чавушоглу 18 августа сказал следующие слова о Западе: «Столкнувшись с прямотой и стойкостью Эрдогана и Путина, они испытывают большую тревогу и опасения. Западным лидерам нужно понять, что пока они не изменят свою политику, они постоянно будут охвачены тревогой».

Подобно Турции, Иран от безысходности выбрал Россию. Министерство обороны РФ 18 августа подтвердило, что вылетевшие 16 августа с иранской базы Хамадан бомбардировщики ТУ-22М3 и СУ-34 нанесли групповые авиационные удары по позициям ИГ в сирийской провинции Дейр-эз-Зор. Впервые с окончания Второй мировой войны иностранное государство осуществляет военные действия с территории Ирана.

Совершенно неудивительно, что Россия, которая находится под санкциями США и Европы, разворачивает военное сотрудничество с Ираном. Однако размещение российских бомбардировщиков на аэродроме Ирана стало полной неожиданностью для американских военных. В соответствии с ранее достигнутыми договоренностями между Москвой и Тегераном, последний согласился на размещение российских бомбардировщиков для того, чтобы повысить эффективность борьбы с джихадистами. По словам некоторых военных экспертов, с использованием иранской авиабазы, боеспособность российских бомбардировщиков против вырастет вдвое.

После того как Иран открыл воздушное пространство, Ирак также объявил о том, что открывает определенный коридор для России. Если включить в расчет сирийский аэродром «Хмеймим» и турецкую авиабазу «Инджирлик», получается, что российские бомбардировщики смогут летать в четырех странах Ближнего Востока. Учитывая сотрудничество между четырьмя государствами в военной и разведывательной сфере, можно сказать, что в стратегической обстановке ближневосточного региона произошли существенные изменения.

Однако российская сторона придает большое значение не только изменениям боеспособности. По мнению Константина Сивкова, серьёзное сближение Ирана и России в военно-политическом плане на лицо. Можно расценивать это как первый шаг к созданию политического союза России и Ирана. То есть Иран объявляет себя союзником России в войне против «Исламского государства».

Что касается использования российскими военными иранской авиабазы, СМИ России называют это «еще одной победой Путина на Ближнем Востоке». Начиная с этого года, президент России, похоже, полностью взял инициативу по борьбе с терроризмом в свои руки, а возможность заключения военно-политического союза между конкурирующими региональными державами привлекает к себе особое внимание. Учитывая текущую обстановку, для этого есть три основных причины.


Первое, с помощью «союза» нанести удар по ИГ, напрямую заявить США, Европе и странам Ближнего Востока: Россия, Турция и Иран являются главными игроками на сирийском треке. Любые политические, экономические и военные попытки решения кризиса в обход этих стран обречены на провал.

Второе, пользуясь случаем, надавить на Саудовскую Аравию, союзника США на Ближнем Востоке. Ранее Саудовская Аравия и ее друзья в Персидском заливе пытались использовать сирийский кризис в попытке нарушить внутреннюю обстановку в Иране. Теперь, благодаря сотрудничеству с Россией и Турцией, Иран посылает Саудовской Аравии серьезный сигнал: если вновь неразумно пытаться противостоять Ирану, то скорее всего беспорядки начнутся не в Иране, а в самой Саудовской Аравии.

Третье, заставить США, Европу и НАТО скорректировать стратегию на Ближнем Востоке. Ранее Турция была союзником США и Европы по НАТО, США и Европа усиленно пытались улучшить, наладить отношения с Ираном, и даже шли на некоторые уступки. На сегодняшний день очевидно, что эти «стратегически выверенные настройки» не понравились Турции и Ирану. Не дождавшись реакции на свои основные требования, они стали искать нового «распорядителя», что вполне обоснованно. Однако пока не ясно, насколько США и Европа готовы мириться с «поворотом» Турции и Ирана к России.