Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Москва и «щит Ефрата»

© AFP 2016 / Bulent Kilic Турецкая бронетехника на границе с Сирией. 4 сентября 2016 года
Турецкая бронетехника на границе с Сирией. 4 сентября 2016 года
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Похоже, что Москву встревожили вход турецких войск в Сирию и их союз со «Свободной сирийской армией» и другими группировками. Ее озабоченность можно интерпретировать двояко. Первое предположение — к соглашению об «ограниченной» военной операции на севере Сирии Эрдоган и Путин пришли на встрече в Петербурге. Вторая точка зрения — что подобных договоренностей между сторонами не было.

Похоже, что Москву встревожили вход турецких войск в Сирию 24 августа и их союз со «Свободной сирийской армией» и другими группировками на севере Сирии. Россия выражает обеспокоенность по поводу ситуации на турецко-сирийской границе, а также говорит о том, что на фоне этой операции ситуация в сфере безопасности может ухудшиться, а напряженность между арабами и курдами — возрасти. Такую озабоченность можно интерпретировать двояко. Во-первых, она может быть связана с российско-турецким примирением. На встрече президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с Владимиром Путиным в Петербурге стороны могли достичь понимания относительно «ограниченной» военной операции на севере Сирии. Вторая точка зрения — что подобных договоренностей между сторонами не было. Довольно «тихая» реакция России на действия турецкой стороны в Сирии свидетельствует, скорее, о первом варианте. Вероятно, сближение Москвы с Анкарой продолжится, а американо-турецкие отношения будут ухудшаться, особенно в контексте последних событий (неудавшийся военный переворот). Сторонники первой точки зрения также полагают, что стороны могли прийти к соглашению о турецкой военной операции на севере Сирии в обмен на позицию Анкары относительно сирийского президента. Появилась информация о том, что Турция согласится на сохранение Асада — по крайней мере в переходный период.

Основная цель операции «Щит Ефрата», инициированной Эрдоганом, состоит в том, чтобы не допустить «курдского проекта» на границах своей страны, особенно после неудачного военного переворота. Она также отвечает пожеланиям Москвы включить Турцию в борьбу с ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России — прим. ред.) и, возможно, с другими организациями, которые Россия считает террористическими. Источник в МИД России заявил, что «турецкая военная операция вышла на принципиально новый уровень борьбы с терроризмом, чего не было ранее», а также призвал Анкару к «координации действий с сирийским правительством». Кажется, что Москва в настоящее время активно работает в этом направлении. Распространяются слухи о секретных контактах между представителями сирийских органов безопасности и турками. Российские СМИ сообщают, что Москва недавно запросила от Анкары планы операций на севере Сирии, чтобы избежать несчастных случаев в небе и на земле. Ожидается, что в скором времени Анкару посетит российская военная делегация, возглавляемая начальником Генерального штаба. Этот визит был запланирован на 26 августа, но его отложили на некоторое время.


Российские эксперты единодушны во мнении, что Анкара проинформировала Москву о начале военных действий на севере Сирии еще до начала операции, и российская сторона поняла этот шаг. Вместе с тем некоторые «стыдятся» этой операции, так как под предлогом борьбы с «терроризмом» ее начали без согласования с Советом Безопасности ООН или сирийским правительством. Однако, по мнению этих же экспертов, «это не означает, что игроки довольны войной Эрдогана, в которой он сконцентрирован на собственных целях, среди которых есть цель переместить курдов от турецко-сирийской границы и провалить их проект по объединению». Другая группа экспертов утверждает, что действия Турции на севере Сирии в той или иной степени воплощают ее мечты по созданию буферной зоны, которая впоследствии может стать местом для лагерей беженцев и подготовки бойцов умеренной оппозиции. Третья группа экспертов отмечает, что Вашингтон был вынужден подержать турецкую операцию для того, чтобы улучшить отношения с Анкарой после неудавшегося переворота и российско-турецкого сближения. Эта команда верит в существование «российско-турецкого-иранского» соглашения по поводу «Щита Ефрата» с США — это позволит вернуться к переговорам в Женеве по мирному урегулированию сирийского кризиса. Они сосредоточены на соглашении, в основе которого лежат определенные пределы турецкой интервенции на севере Сирии. Четвертая группа экспертов убеждена том, что потенциальное урегулирование в Сирии возможно лишь при учете интересов всех сторон.

Таким образом, можно отметить, что позиция России не пойдет дальше того, чтобы выражать «озабоченность» без критики военной операции в Сирии. Но Москва делает сигналы, которыми она пытается убедить турецкую сторону в необходимости координации действий с сирийским правительством. Возможно, это будет целью одной из предстоящих встреч министра иностранных дел Сергея Лаврова с его турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу, о чем они договорились в телефонном разговоре 31 августа. Ключевой вопрос сейчас заключается в том, какой будет реакция Москвы в случае выхода Анкары за границы военной операции, которые, как утверждается, ранее согласовали российская и турецкая стороны. Турция получила возможность военного присутствия в Сирии наряду с другими странами. Это будет объяснять реакцию на операцию «Щит Ефрата», а также удовлетворенность России. Также станет ясно, имеет ли место такое понимание между Москвой и Вашингтоном в их постоянных попытках достичь соглашения по сирийскому кризису.