Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Как ни странно, но приднестровскому сепаратизму косвенным образом способствовала Румыния, которая уже много лет усердно выдает свои паспорта гражданам Молдавии. Цель — содействие скорейшему присоединению Молдавии к Румынии. Но румынские паспорта не выдаются жителям Приднестровья. Основание такое: в отличие от Молдавии, эта территория никогда не была составной частью Румынии.
В конце сентября в Москве состоится организованная «Российским движением антиглобалистов» конференция «Диалоги наций. Право народов на самоопределение и создание многополярного мира». Форум посетят представители тех народов, которые сейчас борются за независимость и свою государственность: курды, каталонцы, шотландцы, ирландцы из Северной Ирландии, арабы и берберы из оккупированной Марокко Западной Сахары и даже американские сепаратисты из Калифорнии и Техаса.
Первое, что бросается в глаза, — среди гостей не упоминаются представители ни одного из живущих в России народов, даже чеченцы, которые пытались отвоевать свою независимость с оружием в руках. Это означает только одно: «Российское движение антиглобалистов» не независимая организация, а очередной инструмент для реализации политических целей Кремля.
Впрочем, удивление вызывает еще одна деталь — на упомянутую конференцию не предусмотрено прибытие делегации Приднестровья. Вопрос — почему? На месте бывшей советской Молдавии сейчас де-факто (но не де-юре!) существуют два государства: Республика Молдова и самопровозглашенная Приднестровская Молдавская Республика. Последнюю не признает ни одна страна мира, включая Россию. Но несмотря на это, Приднестровье — это геополитическая реальность уже целых 25 лет со своими деньгами, пограничным контролем и непропорционально большой для маленького государства армией.
Возможно, неожиданная потеря интереса объясняется тем, что дело уже почти «улажено». А именно: политическое руководство Приднестровья недавно приняло решение начать претворение в жизнь результатов референдума 2006 года. Тогда 97% проголосовавших (в референдуме приняло участие 80% жителей Приднестровья) поддержало независимость региона от Молдовы и последующее присоединение к России. Теперь настало время начать необходимые политические и юридические процедуры. Как прецедент и образец могут быть использованы события в Крыму.
Как ни странно, но приднестровскому сепаратизму косвенным образом способствовала Румыния, которая уже много лет усердно выдает свои паспорта гражданам Молдавии. Цель — содействие скорейшему присоединению Молдавии к Румынии. Но румынские паспорта не выдаются жителям Приднестровья. Основание такое: в отличие от Молдавии, эта территория никогда не была составной частью Румынии. Действительно — в межвоенный период Приднестровье было автономной территорией в составе Украины, чем-то вроде плацдарма для оккупации и советизации Молдавии. Такой момент наступил в июне 1940 года…
Возможно, Молдавия окажется первым государством, которое в течение последующих лет исчезнет с политической карты Европы. Автор этих строк посетил Молдавию в августе. В беседах с местными жителями, в особенности с молодежью, не покидало ощущение, что дни Молдавии действительно сочтены. Люди не видят другой альтернативы на будущее, кроме объединения с Румынией. Правда, со смешанными чувствами, осознавая, что платой за лучшую жизнь будет статус окраинной румынской провинции. А Приднестровье в таком случае, скорее всего, станет аналогичным Калининградской области анклавом России.
Именно в свете этих событий следует расценивать особый интерес России к тенденциям сепаратизма в различных уголках мира, в особенности на территории бывшего Советского Союза. Во-первых, это прекрасная возможность насолить кому-нибудь. Например, «подарить» и без того ослабленной Брекситом Великобритании еще один успешный референдум о независимости Шотландии. Во-вторых, российское государство мыслит на широкую перспективу и готово ждать годы и даже десятилетия, пока поворот истории позволит воспользоваться ситуацией и, образно говоря, сорвать готовый плод, как сейчас происходит с Приднестровьем.
И тут вспоминается странная инициатива у нас в Латвии — предпринятая несколько лет назад попытка продвижения идеи о независимости Латгале. Даже среди русского общества Латгале это получило ничтожную поддержку, к тому же, компетентные учреждения сумели пресечь на корню деятельность Линдермана и его компании. По всей вероятности, организаторы кампании старались всего лишь «прощупать ситуацию», изучить настроение общества и реакцию. Но с какой целью? Была ли это их собственная инициатива или же задание получено извне? Похоже, ответ на это нам дают события в Крыму и Приднестровье.
Возможно, неожиданная потеря интереса объясняется тем, что дело уже почти «улажено». А именно: политическое руководство Приднестровья недавно приняло решение начать претворение в жизнь результатов референдума 2006 года. Тогда 97% проголосовавших (в референдуме приняло участие 80% жителей Приднестровья) поддержало независимость региона от Молдовы и последующее присоединение к России. Теперь настало время начать необходимые политические и юридические процедуры. Как прецедент и образец могут быть использованы события в Крыму.
Как ни странно, но приднестровскому сепаратизму косвенным образом способствовала Румыния, которая уже много лет усердно выдает свои паспорта гражданам Молдавии. Цель — содействие скорейшему присоединению Молдавии к Румынии. Но румынские паспорта не выдаются жителям Приднестровья. Основание такое: в отличие от Молдавии, эта территория никогда не была составной частью Румынии. Действительно — в межвоенный период Приднестровье было автономной территорией в составе Украины, чем-то вроде плацдарма для оккупации и советизации Молдавии. Такой момент наступил в июне 1940 года…
Возможно, Молдавия окажется первым государством, которое в течение последующих лет исчезнет с политической карты Европы. Автор этих строк посетил Молдавию в августе. В беседах с местными жителями, в особенности с молодежью, не покидало ощущение, что дни Молдавии действительно сочтены. Люди не видят другой альтернативы на будущее, кроме объединения с Румынией. Правда, со смешанными чувствами, осознавая, что платой за лучшую жизнь будет статус окраинной румынской провинции. А Приднестровье в таком случае, скорее всего, станет аналогичным Калининградской области анклавом России.
Именно в свете этих событий следует расценивать особый интерес России к тенденциям сепаратизма в различных уголках мира, в особенности на территории бывшего Советского Союза. Во-первых, это прекрасная возможность насолить кому-нибудь. Например, «подарить» и без того ослабленной Брекситом Великобритании еще один успешный референдум о независимости Шотландии. Во-вторых, российское государство мыслит на широкую перспективу и готово ждать годы и даже десятилетия, пока поворот истории позволит воспользоваться ситуацией и, образно говоря, сорвать готовый плод, как сейчас происходит с Приднестровьем.
И тут вспоминается странная инициатива у нас в Латвии — предпринятая несколько лет назад попытка продвижения идеи о независимости Латгале. Даже среди русского общества Латгале это получило ничтожную поддержку, к тому же, компетентные учреждения сумели пресечь на корню деятельность Линдермана и его компании. По всей вероятности, организаторы кампании старались всего лишь «прощупать ситуацию», изучить настроение общества и реакцию. Но с какой целью? Была ли это их собственная инициатива или же задание получено извне? Похоже, ответ на это нам дают события в Крыму и Приднестровье.
