Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Всем интересно, на что нацелился «царь». Генри Киссинджер говорил о том, что вода меняется с течением времени, так изменился и контекст — от Петра Великого до Владимира Путина, но ритм остался прежним. А Уинстон Черчилль говорил, что русские будут пытаться открыть все двери любыми средствами, а потом вежливо приглашать владельцев этой самой комнаты на пир.
Чего хочет Путин от военного вмешательства на Украине и на Ближнем Востоке? Чего Путин хочет от Трампа? Всем интересно, на что нацелился «царь», озлобленный после убийства российского посла в Турции?
Мы знаем, что действия Путина основаны на мести Западу и желании дестабилизировать европейское и американское общество. Мы не должны забывать, что большую часть своей истории Россия была ограничена своей территорией. Все время высоко ценился украинский Крым. После присоединения его Екатериной II там был основан порт Севастополь, который впоследствии стал базой российского военно-морского флота на Черном море. В Одессе был основан торговый порт. Однако распад Советского Союза, приведший, в том числе, и к независимости Украины, лишил Москву и Одессы и Севастополя.
Вмешательство в Сирию
Вмешательство в Сирию в сентябре 2015 года стало первой столь значительной российской военной операцией в этом регионе после 1772 года, когда российские войска оккупировали Бейрут (тогда крепость на побережье османской Сирии). Русские оказались по середине кипящего котла межэтнических конфликтов, поэтому и старались завершить свое присутствие, прибегая к военной мощи и силе оружия.
Но что вынудило Путина вмешаться в конфликт в сотнях миль от российской границы, если до сих пор продолжается война на Украине? До сих пор непонятны некоторые действия Кремля. Например, три военные интервенции: в 2008 году — в Грузию, в 2014 — в Крым, и в 2014 и 2015 – на юго-восток Украины.
Нет однозначного ответа на вопрос, что соединяет эти точки: стремится ли Москва к конфронтации, демонтажу НАТО и ослаблению Европы или же вернуть свою былую мощь, которая была утрачена в эпоху Горбачева и Ельцина.
Другой вопрос заключается в том, поставит ли Запад Россию в затруднительное положение, согласившись на ограниченное партнерство по вопросу противодействия радикальному исламу в Сирии? Или же о сотрудничестве с коварным Путиным не может идти и речи?
Что говорили Киссинджер и Черчилль?
Генри Киссинджер говорил о том, что вода меняется с течением времени, так изменился и контекст — от Петра Великого до Путина, но ритм остался прежним. А Черчилль говорил, что русские будут пытаться открыть все двери любыми средствами, а потом вежливо приглашать владельцев этой самой комнаты на пир.
Следует уточнить, что за исключением Балтийского побережья, занятого Петром I еще в XVIII веке, Россия была ограничена своими сухопутными рубежами, и не смотрела на моря большую часть своей истории. В непосредственной близости «большая вода» была только на севере — это Северный Ледовитый океан, и на востоке — Тихий океан. Большую часть времени они покрыты льдом. На юге есть закрытое Каспийское море, а Черное море больше напоминает бутылку с узким горлышком, являющуюся заложником проливов Босфор и Дарданеллы, то бишь наследия Османской империи. В связи с этим неудивительны попытки Москвы вернуть Крым.
Несмотря на все технологические прорывы и развитие российской армии, фактор турецких проливов до сих пор является важным фактором для российского флота.
Основная неудача
Распад Советского Союза в 1991 году явился большей неудачей, чем Крымская война. Аналитики сосредотачиваются на том, что при развале Союза было потеряно множество территорий (они стали независимыми государствами). Но Россия потеряла также и множество водных путей и портов, что негативно отразилось на состоянии ее флота.
Однако, Хафез Асад, отец Башара, подписал соглашение, которое позволило Москве использовать Тартус в качестве центра материально-технического обеспечения маломерных судов Черноморского флота в обмен на поставки современного оружия.
В 2005 году Башару удалось списать три четверти сирийских долгов перед Россией в обмен на право размещения большего количества кораблей России на базе в Тартусе тогда, как Россия потеряла «холодные порты» в Эстонии, Латвии и Литве.
Однако потеря одесского торгового порта и военного порта в Севастополе в теплом Черном море, которые были российскими на протяжении более двух столетий, оказалась сложной проблемой. Аренда базы в Севастополе, а также две чеченские войны привели к экономическому коллапсу. Затем в 2004 году грянули революции — на Украине и в Грузии, после чего отношения этих стран с Россией значительно ухудшились. А новая Украина обратилась к России с просьбой покинуть Севастополь до конца 2017 года.
Былое величие Екатерины
Величие Екатерины II больше всего впечатляет Путина. Никто в России не хочет того, чтобы натовские корабли разместились на российском побережье. Путин спросил: куда уйдет российский военный флот после потери Севастополя, ведь Новороссийск на Черном море был задуман преимущественно как новый торговый порт.
Но возвращаясь к главному вопросу: почему сирийцы заключили соглашение с русскими? Когда Хафез Асад разрешил Москве использовать базу в Тартусе для обслуживания малых кораблей Черноморского флота (1970), спустя два года после этого Хафез под руководством российских военных специалистов вместе с египтянами участвовал в подготовке атаки на Израиль, союзника США.
Услуги
Здесь необходимо отметить важный момент: изгнание Анваром Садатом (президентом Египта) советских специалистов в середине 1972 года из-за отказа Москвы поставлять вооружения необходимого для противостояния Израилю было своеобразной хитростью, первым шагом к октябрьской войне. Она считается единственной арабо-израильской войной, в которой победили арабы, хотя Израиль и сохранил свою репутацию «непобежденного» государства. В то же время Башар Асад после посещения Москвы в 2005 году наоборот стремился восстановить военно-техническое сотрудничество с Россией, прерванное после распада Советского Союза.
История с Тартусом
В сентябре 2008 года после российской операции в Грузии, когда был уничтожен грузинский флот, Москва обратила свои взор на Тартус. Сумма подписанного контракта на использование этой базы составила 19,4 миллиарда долларов. После подписания там были развернуты ракетные комплексы, корабли и отстроены новые казармы. Все изменилось после войны с Грузией: то, что до этого было невозможно, сейчас стало реальностью.
Роль Крыма
После создания базы в Тартусе и событий в Грузии, были созданы условия для невмешательства Вашингтона в произошедшее в Крыму. Позже это стало относиться и к российскому вмешательству в Сирию. Понятно, почему это вызвало гнев американцев: Сирия является одним из главных энергетических центров на Ближнем Востоке, а Тартус может стать пересечением важнейших нефтегазовых труб.
Башар спекулирует решением
За поддержку Башара Асада Путин получил контроль не только над трубопроводом, проходящим по территории Сирии, но и над огромными газовыми хранилищами. Напомним, что порядка 70% доходов России приходится именно на нефтегазовую отрасль. Но трубы, проходящие по территории Грузии, Азербайджана и Украины, теперь вне зоны влияния Москвы. Башар же готов принять единоличное решение относительно трубопроводов — и это еще одна причина, почему Путин поддерживает его.
Путин действует в интересах Башара
Благодаря прочным отношениям, выстроенным Путиным и Башаром, руководству России удалось в 2013 году убедить Барака Обаму не начинать военную операцию в Сирии и предотвратить повторение ливийского сценария в Сирии. Видя то, как НАТО бомбит Ливию, Москва постоянно отвергала любое военное решение в отношении Асада. В августе 2013 году было доказано, что режим использует химическое оружие против гражданского населения, что привело к гибели 1300 мирных жителей. Было ясно, что Башар пересек красную линию, а Вашингтон заявил о нахождении четырех своих эсминцев вблизи сирийского побережья. Однако Путин настоял на изъятии всего химического оружия у Асада. Путин пошел дальше и обвинил сирийскую оппозицию в использовании химического оружия. Тем самым он хотел подчеркнуть ценность союза с Башаром и расставить точки над «i».
Аренда Тартуса на 50 лет
До сих пор российский президент был нацелен на аренду Тартуса и недопущение смены режима в Сирии по ливийскому сценарию. Как отмечают эксперты, российский флот не сможет противостоять американским силам в Средиземноморье.
Однако Путин делает ставку на страх Обамы быть вовлеченным в открытое противостояние с Россией. Мобилизация российских вооруженных сил и их сотрудничество с иранской революционной милицией приводит США к плачевным результатам в Сирии.
Если американские войска нападут на Сирию, то Путин введет свои войска в Прибалтику, утверждая, что половина населения Латвии и Эстонии встретят российских солдат с цветами.
Обама: настаивание на бездействие
Референдум по возвращению Крыма России понятен. Поддержка Абхазии и Южной Осетии также ясна — более 60% говорит на русском языке. Но когда Путин решил вторгнуться в Сирию, отправив туда тысячи солдат, то он бросил вызов Обаме. Россия уже потратила порядка 20 миллионов долларов на развитие базы в Тартусе и миллионы на Хмеймим – все это говорит о том, что Москва не планирует быстро уходить из Сирии.
С Хафеза
Тартус был интересен русским с начала правления Хафеза Асада, затем интерес ослаб в связи с распадом Советского Союза.
Представляется, что Путин в последнее время заново осознал важность морских портов, особенно в свете роста присутствия НАТО на российской границе и попытки перестроить всю систему международных отношений. Но давайте будем честными. Путина и его разрушительную политику, направленную на поддержку диктатуры Башара Асада в развернувшейся в 2011 г. войне, невозможно остановить.
