Есть ли у России силы и возможности, которые помогут ей возглавить мир? Обладает ли она теми важнейшими качествами, которые сделают из нее страну, влияющую на все мировое сообщество? Позволят ли международные европейские организации или НАТО подняться России? Допустят ли они мировую российскую гегемонию, особенно в эпоху, когда США постепенно начали снижать темпы?
Площадь России более 17 миллионов квадратных километров, ее население составляет более 142 миллионов человек. По данным переписи 2011 года, Россия является седьмой по величине экономикой в мире по показателям валового продукта, шестой с точки зрения покупательной способности, а также занимает третье место по объему военного бюджета. Россия входит в пятерку официальных ядерных держав с самым большим запасом оружия массового уничтожения в мире. С экономической точки зрения, в России закончила существование социалистическая система, после чего начался переход от централизованной плановой к свободной рыночной экономике. По сравнению с началом 90-х экономика России достигла достойных показателей и продолжает развиваться. Российская экономика демонстрирует устойчивый рост, так как увеличение дохода происходит в результате роста цен на нефть и природный газ. Развито промышленное производство, например, в сфере тяжелой техники или электрооборудования. Среди наиболее важных товаров в химической промышленности — производство химических волокон, минеральных удобрений, продуктов нефтехимии и смол.
Вопрос, который мы пытаемся здесь поставить: стоят ли за военными действиями в различных регионах экономические интересы? Исследователь Самир Элиас указывает на то, что экономика, занимающая меньше 3% от мировой экономики, не может конкурировать за ведущую роль в мире. Россия исходит из принципа, что флот и армия являются ее единственными друзьями, однако это не отвечает современным мировым стандартам. Причины краха той или иной страны лежат в природе ее устройства и неспособности проявить стойкость в сложных экономических, социальных и политических условиях, а не в способности самолетов сбрасывать ракеты и даже не в способности запускать межконтинентальные баллистические ракеты.
По мнению другого исследователя, Хасана Шахина, после возвращения Путина в Кремль в 2012 году Россия взяла политический курс, предполагающий вмешательство в дела соседних государств и на дальних рубежах. Подобное не практиковалось раньше, кроме как в случае с Грузией, который спровоцировал масштабное обсуждение глобальных амбиций царской России. Настоящий дискурс исходит из того, что можно описать как состояние своеобразной текучести международной системы, учитывая ослабление глобальной американской гегемонии, кризис европейского союза и сдержанность Китая в своей международной политике. Однако анализ экономических, демографических и военных условий России не позволяет сделать вывод о ее гегемонии. Президент США Эйзенхауэр указывал на то, что в нашем регионе Персидского залива и на Ближнем Востоке в целом войны будут происходить регулярно каждые пять или семь лет.
Неоспоримо, что управление миром требует истинных человеческих ценностей, которые русский медведь совсем не проявляет. Вместо этого он демонстрирует жадность до власти и влияния. У русского медведя проявляется желание доминировать, вместо того, чтобы использовать мягкую силу, которая бы оказывала положительное влияние на другие страны, а они, в свою очередь, видели в ней пример для подражания. Это заставляет нас задать вопрос: что Россия может предложить миру в интеллектуальном, и идеологическом смысле? Возможность вернуть социализм и марксизм в новой обертке или создание новой глобальной финансовой системы, которая помогает странам? Хватит ли у нее сил продолжать расширять свое влияние в будущем, с учетом происходящих изменений в международной обстановке? И даже если это осуществится, то рано или поздно в любом случае настанет тот день, когда Россия как экономическая сила неизбежно столкнется с Китаем.
