Год назад, пятого апреля, в Москве главы генштабов вооруженных сил Армении и Азербайджана договорились прекратить военные действия, продолжавшиеся со второго апреля вдоль карабахско-азербайджанской линии соприкосновения. Эти действия вошли в историю, как четырехдневная апрельская война.
Перестрелки с низкой интенсивностью продолжились до 28-ого апреля. В этих боях армянская сторона понесла больше ста потерь, как среди мирного населения, так и в рядах вооруженных сил. Под контроль противника перешли две влиятельные позиции оборонительной линии Арцаха (Карабаха) по северо-восточному и южному направлению, в этих участках азербайджанская сторона продвинулась на несколько сот метров.
Бросая трезвый взгляд на эти драматичные, наполненные героизма события однолетней давности, можно с уверенностью сказать, что хотя это было самое опасное обострение после заключения перемирия в 1994 году, но в классическом смысле это была война. В действительности за эти четыре дня солдаты и офицеры, а затем и добровольцы армянской стороны, проявив неслыханный героизм, преданность и самоотверженность, смогли предотвратить операцию противника, направленную на прорыв фронтовой линии армянской стороны и внедрение основных сил, призванных нанести удар. Апрельские бои на краткое время предотвратили надвигающуюся широкомасштабную войну, разрушили планы Баку по внесению перелома в переговорный процесс и получению рычагов давления для навязывания своего варианта решения конфликта. С этой точки зрения, несмотря на человеческие и территориальные потери, «четырехдневная война» для армянской стороны по большому счету была победой.
Единственная ощутимая привилегия Азербайджана носила психологический характер: продвижение на несколько сот метров подняло боевой дух общества, упавший еще со времен Карабахской войны, и в кокой-то мере стало способом оправдания нелогических больших потерь азербайджанской стороны. Для армянской же стороны четырехдневная война решила несколько тактических вопросов.
1. У противника сломался стереотип о небоеспособности, психологическом упадке армянской армии, а также сформировавшаяся глубокая уверенность, что Азербайджан благодаря своему высокому уровню вооружения может одним ударом поставить на колени армянскую сторону. Власти Азербайджана и общество осознали чего будет стоить начало новой войны.
2. Это провалившееся нападение позволило распознать и нейтрализовать слабые звенья на линии фронта и во всей оборонительной системе, понять тактические особенности противника.
3. Азербайджан утратил, так называемый, «эффект неожиданности». Этот метод больше не сработает. В этом Азербайджан полностью убедился 25-ого февраля этого года во время неудачных попыток диверсионного проникновения по двум направлениям, которые стоили ему больших человеческих потерь.
4. Эти события подтолкнули армянскую сторону наконец предпринять шаги для создания военной технологической промышленности, а также воплотить в жизнь концепцию «нация-армия», основанную на философии мобилизации внутренних ресурсов. По мультипликативному эффекту это может распространится и на развитие всех жизненно важных сфер.
5. Они научили общественность особенностям гибридной войны, повысили бдительность, научив не попадать в информационный манипуляционный капкан противника, учитывать нюансы работы с фронтовыми новостями. В условиях открытой информационной политики армянской армии это является серьезным достижением, не только в плане информационной безопасности, но и в плане информационной «атаки». После этой войны из-за политики Азербайджана, направленной на отмежевание своей армии от общественности, армянские СМИ и официальные источники подсознательно стали более достоверными для азербайджанского общества, чем информационный продукт собственного государства, оборонного ведомства. А это предоставляет дополнительные возможности оказания влияния на общественные настроения в Азербайджане.
6. Азербайджан, по большому счету, утратил возможность использования шантажного козыря войны в процессе карабахского урегулирования. Несмотря на нынешние попытки, это больше не действует ни на армянскую стороны, ни на посредников. Азербайджан доказал, что урегулирование карабахского конфликта военным путем для него настолько же сложно, насколько переговорами. По причине апрельского провала Баку, в плане применения военного шантажа, потерял такого союзника, как Россия. Нового нападения, которое в этот раз может привести к широкомасштабной войне, Москва допустить не пожелает.
7. Этой «войной», особенно своими зверскими преступлениями по отношению к мирным жителям и армянским плененным военнослужащим, Азербайджан добился того, что укрепилось убеждение международного сообщества в том, что непозволительно возвращать Арцах в подчинение Азербайджана.
8. Укрепились переговорные позиции армянской стороны. Уже с мая 2016 года стало очевидным, что армянская сторона фактически отказывается от переговоров, выдвигая предусловие — восстановление полного перемирия. Азербайджан не в состоянии выполнить это, поскольку этим укрепит нынешний статус-кво. В итоге, процесс вошел в полный тупик, а ответственным за это считается Баку, именно из-за авантюры апрельского нападения. Создалась ситуация, когда Азербайджан не может получить «разрешения» на войну и не может достигнуть успеха в переговорах.
Несмотря на все это, «апрельская война», которую правильнее будет называть героическим четырехдневным сражением, в долгосрочной перспективе не может предотвратить возможную новую масштабную войну. Вероятность этого сейчас настолько же велика, насколько была шестого апреля прошлого года. Но героическая борьба решила самую важную задачу — продемонстрировала, что живущий в этой стране человек может быть нехорошим гражданином, делать упущения в становлении хорошего государства, но всей своей сущностью является патриотом и защитником своего отечества. Героическая борьба в апреле на самом деле пробудила армянское общество от летаргического сна на лаврах апрельской войны.
