Не помню точно, когда мы записали интервью с Йозефом Шлеркой. Определенно, оно было несколько лет назад. В пользу этого говорит и то, что во время нашей часовой беседы, когда он спрашивал в основном о политике, Шлерка коснулся российской политики и задал вопрос: почему, собственно, я пристально слежу за ней с 2011 года.
Тогда большинство людей не понимало, что общего может быть у двух таких на первый взгляд разных стран, как Российская Федерация и Чешская Республика. Теперь действия некоторых чешских политиков привели многих к выводу о том, что определенная связь все же существует.
Я ответил Йозефу, что слежу за Россией по двум причинам. Во-первых, эта страна никогда не могла справиться с внутренними проблемами иначе, как нападая и угрожая другим странам. Во-вторых, я на деле убедился, что Россия — большая лаборатория, в которой испытывают методы, некоторые из которых с помощью определенных политиков и другим образом переносятся на чешскую почву. Другими словами: кто предупрежден, тот вооружен.
Наблюдение за этими параллельными процессами в итоге принесло плоды и способствовало пониманию особенностей происходящих в Чехии событий. Если у вас постоянно перед глазами пример того, как президент республики подражает стилю поведения Владимира Путина, вы способны понять не только душевные порывы, но и политические действия главы собственной страны, который равняется на путинскую модель.
Ведь в современной России невероятно, чтобы какой-то там премьер допустил мысль: он может стать самостоятельным игроком и проводить самостоятельную политику вразрез с идеями главы государства, то есть с тем, что не должно ставиться под сомнение, а быть по сути царской привилегией. Человека, который уже знаком с российскими тенденциями и, более того, знает менталитет Милоша Земана, уже не удивить тем комедийным представлением, которое Земан устроил премьеру в Пражском граде.
Милош Земан — далеко не Владимир Путин
Однако реальность обнаружила одно очень важное различие. В Пражском граде события разворачивались не так, как было бы в Кремле. И причин тому — две.
Во-первых, Милош Земан — далеко не Владимир Путин. Я имею в виду не только разность политических систем России и Чехии: у нас по-прежнему существует парламентская демократия, а роль главы государства принципиально отличается и несравненно менее значима, чем в РФ.
Путин поддерживает хорошую физическую и психическую форму, хотя о его меняющейся внешности и исчезновениях из общественной жизни на несколько дней существует масса спекуляций. В этом смысле дела у Земана — значительно хуже, и состояние здоровья сказывается на поступках все чаще. Еще несколько лет назад невозможно было представить себе, чтобы у Земана случился приступ гнева, который заставил бы его пойти против всех правил приличного поведения, подобающего президенту, и демонстративно уйти, не дослушав речи премьер-министра.
Во-вторых, появилась сильная личность, которая без колебаний открыто выступила против такого поведения, хотя это спровоцировало конфликт с президентом республики. Этот человек — премьер Богуслав Соботка.
Земан не собирается отступаться от своего мнения и хочет затягивать отстранение министра финансов Андрея Бабиша, противореча конституции. Российская лаборатория уже заранее подсказала этот вариант.
