Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

По кому ударит выход США из Парижского соглашения?

© AFP 2017 / Jewel SamadУчастник протеста против решения президента Дональда Трампа по выходу США из Парижского соглашения
Участник протеста против решения президента Дональда Трампа по выходу США из Парижского соглашения
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Выход США из Парижского соглашения по климату, о чем объявил в четверг президент Дональд Трамп, не стало ни для кого сюрпризом, хотя и вызвало шквал критики и сильное разочарование в Евросоюзе, Китае и других странах. При этом реакция в России была относительно спокойной. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прояснил позицию Кремля в этом контексте.

Выход США из Парижского соглашения по климату, о чем объявил в четверг президент Дональд Трамп, не стало ни для кого сюрпризом, хотя и вызвало шквал критики и сильное разочарование в Евросоюзе, Китае и других странах. При этом реакция в России была относительно спокойной.


Накануне пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, предвосхищая решение Трампа, прояснил позицию Кремля в этом контексте.


«Президент Владимир Путин был в Париже и подписал эту конвенцию. Россия придает (документу) большое значение. Вместе с тем, безусловно, эффективность в реализации этой конвенции без ключевых участников будет затруднена», — цитирует Интерфакс Дмитрия Пескова.


По оценке путинского пресс-секретаря, альтернативы Парижскому соглашению «в настоящий момент нет».


В том же духе на полях Петербургского экономического форума высказался глава Минприроды РФ Сергей Донской.

 

«Даже если США выйдут из соглашения, оно будет действовать. Оно уже начало действовать, — отметил министр. — В этом соглашении есть разные силы и заинтересанты, которые будут поддерживать это соглашение».


Глава Минприроды также сослался на Киотское соглашение, которое действовало, несмотря на то, что США его не подписали.


Руководитель программы «Климат и энергетика» WWF России Алексей Кокорин интервью Русской службе «Голоса Америки» заметил, что в долгосрочном плане на окружающую среду решение Трампа не окажет почти никакого влияния.


«Потому что то, как будут идти выбросы (парниковых газов) в США в ближайшие четыре года во время правления Дональда Трампа, практически предопределено развитием экономики страны, — пояснил он. — Ну, может быть, снижение (темпов выбросов) чуть замедлится — буквально на несколько процентов. Это очень мало. То есть, природа в глобальном масштабе не пострадает».


В то же время Алексей Кокорин считает, что основной удар в результате выхода США из соглашения придется по наиболее экономически слабым и уязвимым странам.


«Они получат примерно на четверть денег меньше, учитывая долю США в общем финансировании проблемы, — утверждает он. — Причем это те средства, которые должны были быть направлены на здравоохранение, сельское и водное хозяйства в условиях изменения климата — то, что коммерчески покрыть невозможно. Так что ситуация в Африке, Азии и некоторых странах Южной Америки сложится очень тяжелая».


При этом эксперт уверен, что Парижская конвенция сохранится.


«Все остальные страны так или иначе уже подтвердили, что они согласны сотрудничать на выработанных в рамках соглашения принципах, — добавил он. — Все будет развиваться дальше, надеюсь, вполне благополучно. А что касается решения Трампа, то оно, как представляется, направлено на выполнение предвыборного обещания выйти из этого соглашения. Все остальное — пропагандистская риторика».


Так что я бы не стал переоценивать и излишне драматизировать этот шаг, резюмировал глава программы «Климат и энергетика» WWF.


Заявление Дональда Трампа не повлияло на ход торгов на фондовом рынке США, которые завершились в четверг ростом котировок, в основном благодаря статистике института ADP Research, специализирующегося на рынке труда, сообщают «Ведомости». Индекс Dow Jones к концу торгов вырос на 135 пунктов, Nasdaq Composite — на 48 пунктов, а S&P500 — на 18 пунктов.


Заведующий Отделом стран и регионов, руководитель Центра германских исследований Института Европы Владислав Белов в комментарии «Голосу Америки» подчеркнул, что это было ожидаемое событие.


«Понятно, что механизмы выхода из соглашения еще будут проговариваться, как и механизмы финансирования развивающихся стран, — продолжил он. — Но, в принципе, как мне кажется, само событие уже было отыграно в соответствии с недавним заявлением канцлера Германии Меркель о том, что нынешняя администрация президента США не является таким партнером, на которого можно с уверенностью полагаться в будущем, и что ЕС надо рассчитывать, прежде всего, на свои собственные силы. То же самое касается сессии НАТО и саммита „Большой семерки", где стороны достаточно четко себя позиционировали».


Так что трансатлантизм в данном случае нисколько не пострадает, глубоко убежден Владислав Белов, полагающий, что какого-либо раскола здесь ожидать не приходится.


Как ожидается, Россия рассмотрит вопрос о ратификации Парижского соглашения ближе к концу нынешнего года после всесторонней оценки его потенциального влияния на экономику страны.