Ситуация в Сирии: два матча на одном стадионе

Ситуация в Сирии очень сложная, взгляды запутаны, позиции и мнения противоречивы, крупные силы играют на одном стадионе, каждая из которых хочет получить большую часть пирога, а тем временем происходит и другой матч — матч между фракциями, которые борются за то, что выпадает из рук «больших сил».

Любой человек, который наблюдает за международной обстановкой, знает, что в Сирии нет никаких боевых действий или революции, и что это всего лишь небольшая проблема в учреждении среди сотрудников, каждый из которых утверждает о правильности своей позиции, но должен проявлять сдержанность, чтобы не беспокоить главу ООН.

И кто наблюдает за ситуацией с оппозиционными группами и все то, что происходит между ними, знает, что Сирия является свободной и что проблема ограничивается осуществлением оптимальной программы управления, которая представляет собой свободу, шариат и достоинство, но каждая из сторон играет роль эмира провинции, оспаривая влияние другого эмира. Если бы они видели дальше своего носа, то знали бы, что стадион им не принадлежит, и они находятся между двух огней.

К драматизму на этой сцене добавились Россия и Америка, которые оказались вовлеченными в «горячую войну», похожую на «холодную войну», но в другое время и в другом месте, где каждый из них хочет рационализировать свое влияние и поддержать верных им людей. Среди них есть «СДС» и есть «Хезболла», а если посмотреть в другой угол, то можно обнаружить Турцию, которая тоже хочет играть большую роль. Каждый наблюдает за ней издалека, и несмотря на то, что они все имеют противоречивые отношения друг с другом, они согласны в одном — в необходимости держать ее на коротком поводке и контролировать мусульман в ее рядах. Каким образом она хочет снять абайю и поиграть со взрослыми? План состоит в том, чтобы затянуть ее в войну такого же рода, как война в Йемене с Саудовской Аравией, в войну, которая отвлечет ее от ускоренного пути развития. Удастся ли им? Является ли ее приход в Идлиб началом конца?

Я думаю, что значение курдской карты преувеличена турками. Это болезнь, о которой все вокруг знали, но все равно начали разыгрывать эту карту. Если бы Турция была умнее, то она бы также разыгрывала болезненные карты в России и Америке. У нее много этих карт, которые она могла бы разыграть, не попадая в трудное положение и не пачкая своих рук. Но, эта политика обречена на провал. Держат ли турки линию обороны или падают на колени?

И если мы поскребем по углами сирийской сцены, то не увидим счастливых оппозиционных сил и революционеров. Некоторые из них похожи на ученика, который не знает ответа на вопрос и не знает, как обмануть учителя. Всем известно, что союз — сила, а принцип «разделяй и властвуй» — это принцип врагов, и только глупец настаивает на том, чего не выучил на уроке.

Один из них бежит за обещаниями и словами под названием «соглашения, пакты и конференции», которые для него как мираж, но он преследует каждый его знак здесь или там. Как сказал один из них, стремясь к теоретическому политическому решению, что в конечном итоге оно приведет к речам Аль-Кахави и пойдет по стопам Саиба Эреката, тот самого переговорщика, который проиграл дело и провел всю свою жизнь в переговорах, говоря: «Весь мир — переговоры», а другой ограничивался только оружием и военной картой, без какого-либо переговорного процесса или дипломатического документа. Один из них также сказал: «Сила, неважно насколько она велика перед силами врагов слабая, а военное решение при отсутствии данных невозможно. Как выиграть битву на земле, когда ваш враг может спустить на вас вулканический огонь и гибель небес, что сожжет землю?» Не будет никакого военного решения, если возникнет сдерживающая военная сила или политическое решение, несущая в себе проект, который затем проложит путь к стратегической цели, согласно видению теоретиков. Какое бы ни было возражение и каким бы ни был энтузиазм последователей, есть разница между возможным и желаемым!

 

​

Любой, кто стремится только к политическому решению, тот выйдет из битвы и тот, кто стремится только к оружию, будет тем, кто выйдет из битвы. А несчастные люди останутся среди политических подростков и военных парадов. Когда фракции станут эффективными элементами на сирийской сцене?

Невозможно решить эту проблему, кроме как объединить обе карты и обменяться заверениями в том, что необходимо объединить усилия и силы. Это несправедливо для тех людей, которые восстали и принесли жертвы. Выучили ли братья-враги урок или им нужно его повторить?