Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Sawaleif (Иордания): русские разочарованы в палестинском руководстве

© AP Photo / Adel HanaДети с игрушечным оружием о время парада в Газе в честь 28-летия основания движения ХАМАС
Дети с игрушечным оружием о время парада в Газе в честь 28-летия основания движения ХАМАС
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
12 февраля Сергей Лавров встретился в Москве с представителями сразу трех палестинских организаций — ФАТХ, ХАМАС и «Исламский джихад». Кардинального сдвига в урегулировании не произошло, и автор иорданского «Савалейф» винит в этом палестинцев. Они недооценили усилия России как сверхдержавы. Надо было увезти их в Сибирь — так они были бы вынуждены договориться, не скрывает гнева журналист.

Российское политическое руководство на всех уровнях, а также множество местных наблюдателей, интересующихся палестинским вопросом и арабо-израильским конфликтом, были ошеломлены, и это чувство смешалось с грустью, печалью, разочарованием и болью. Причиной тому стало негативное впечатление, которое создали у россиян представители палестинских организаций, прибывшие на встречу в Москве. Организатором встречи выступил Институт востоковедения РАН при поддержке МИД России.

Палестинцы не оценили усилия России, отнеслись к ним без должного внимания, не проявили уважение к российскому гостеприимству и официальным подготовительным мероприятиям, которые Москва провела для приема палестинских делегаций ради успеха предстоящего диалога. То же самое касается российских усилий по согласованию совместной рабочей программы по выходу из кризиса, в котором сегодня находятся палестинцы. Москва была намерена помочь палестинскому движению уладить разногласия, которые раскололи и ослабили его ряды.

Тем не менее, российская сторона не перешла черту в своём гневе, не утратила самообладание и не попыталась отомстить палестинцам, которые собрались на ее территории и так всех удивили. Хотя россияне были по-настоящему оскорблены, так как репутации был нанесён ущерб, а их достоинство ущемлено. Палестинцы недооценили усилия этой страны как сверхдержавы с долгой историей и большим влиянием. Россия — друг, который искренне поддерживает палестинцев и их права. Так, в ходе встречи она объявила собравшимся, что придерживается общих договоренностей и не согласится на меньшее касательно их требований. Она никогда не пойдёт на то, что палестинцы отвергают или чему они противостоят, но при этом хочет, чтобы они сформулировали общее видение и создали всеобъемлющие условия для своего объединения. Как следствие, это помогло бы Москве подкрепить свои шаги для их защиты. Именно это послужит им поддержкой в их в справедливой борьбе и законном стремлении к свободе, возвращению своей территории и строительству независимого палестинского государства.

Некоторые россияне неофициально выразили своё недовольство по отношению к палестинским делегациям, которые не смогли договориться и сознательно проигнорировали и умалили значение усилий российской стороны. Москва должна была задержать всех участников где-то далеко в Сибири среди холода, снега и льда, чтобы никто не мог им помочь. Так они были бы вынуждены преодолевать свои разногласия, чтобы выжить и выйти из затруднительного положения. Многие арабы и палестинцы поддержали это гневное желание, не говоря уже о самих россиянах.

Независимо от величины и серьезности внутренних противоречий, которые раздирают палестинские силы, нужно понимать, что их трудно разрешить за одну единственную сессию или встречу. Они не могут растаять и исчезнуть лишь благодаря усилиям посредника, поскольку действует множество факторов, предпринимаются попытки вмешательства извне, и звучат голоса против заключения многостороннего соглашения. Тем не менее, все это не оправдывает скандал, который произошел в Москве, и не позволяет выносить палестинский «мусор» на всеобщее обозрение. Случившееся лишь наносит вред имиджу палестинцев, ведь они должны уважать российское гостеприимство, высоко оценить их работу, поблагодарить их за инициативу и ответить только самым лучшим способом — признательностью.

Разве мы не вправе спросить, почему российские усилия были сорваны и их ждал провал? Москва, по крайней мере, более искренна и честна, по сравнению со многими другими силами, которые призывают к посредничеству, честности и прозрачности, но при этом далеки от палестинцев и более близки к их врагам, сотрудничают с ними и защищают их интересы. Этим силам выгодна непростая ситуация, в которой оказались сегодня россияне, поскольку они озабочены тем, как помешать Москве и подорвать ее статус посредника. Есть ли силы, которые вмешались и приказали так сделать, угрожали, запугивали? И как мы можем вернуть доверие России к нам, чтобы она продолжила заботиться о нас и наших интересах?

Мы хотели бы знать, кто преднамеренно обнародовал повестку и позиции сторон, создал препятствия перед участниками переговоров, тайно и открыто чинил препятствия диалогу, сменил пункты повестки, пытался изменить предложенную формулу и российский проект, который стремился учесть позиции всех сторон и гарантировать защиту палестинских национальных интересов. Также нам интересно, почему некоторые силы столкнулись с угрозами, объявили бойкот и заявили о своём отказе вести диалог и встречаться с теми или иными палестинскими организациями.

Возможно, палестинцы должны привлечь своих лидеров к ответственности, не сохранять спокойствие, а ставить под сомнение их усилия и попытки. Они ответственны за то, что произошло в Москве, в том числе за потерю защитника и лишение поддержки с его стороны, независимо от того, какой позитивной или заслуживающей доверия является российская политика по отношению к палестинской проблеме. В свою очередь, это вводит в замешательство других честных посредников, побуждая их держаться в стороне от медиаторства и опасаться провала и тупика. В то же время такая ситуация радует врага, лидера государства-противника, который всегда заботится о том, чтобы у палестинского народа не было единого руководства, четкого понимания ситуации и того, чего они хотят на самом деле.

В этой статье я вовсе не очерняю различные фракции в Москве и не обвиняю их в том, что они умышленно нанесли урон своей репутации и продемонстрировали противоречия. Однако я никого и не оправдываю и не освобождаю от ответственности за совершенные ими ошибки, чувства вины за то, что они сделали. Я обвиняю разумных и умалчиваю абсурдное невежество, поскольку представители крупных сил должны были занять открытую позицию, поблагодарить Москву за ее усилия, пожелать ей всего наилучшего, оценить ее роль и настоять на том, чтобы сделать публичное заявление. В этом заявлении силы бы подтвердили свою готовность продолжать диалог и встречаться снова и тем самым предстали бы в достойном свете. Со своей стороны россияне бы почувствовали удовлетворение тем, что их ценят и уважают, а палестинцы были бы уверены в мудрости своих лидеров и ответственности их представителей и партий. В таком случае ни россияне, никто другой не жаловались бы палестинскому народу, что у него такое руководство.