Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

400 млн на ПВО: почему Прибалтика – это предмет торга США с Россией (Baltnews, Латвия)

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
У США не нашлось денег для СПГ-проектов или инвестиций в Rail Baltic, однако для защиты от якобы российской угрозы деньги все же есть. Правда, сумма для реального укрепления ПВО в регионе, если рассуждать с военно-технической точки зрения, слишком уж мала, считает прибалтийский автор. Зачем эти деньги Эстонии, Латвии и Литве?

В Комитете по расходам сената Соединенных Штатов одобрили оборонный бюджет на 2020 финансовый год. В нем говорится о том, кому в мире и в каком объеме США будут помогать вооружаться. Примечательно, что о Прибалтике, которой рекомендуют выделить 400 млн долларов, в информационном поле Запада почти и не вспомнили.

Все говорят об Украине, но про Балтию молчат

Некоторые американские СМИ, говоря про оборонный бюджет США, точнее, затраты на помощь для других стран, стали рассуждать о выделении средств для Киева.

«Администрация Трампа заявила, что она выделила 250 млн долларов в виде военной помощи Украине, которая была ранее задержана», — пишет The Washington Post.

Некоторые СМИ даже заговорили о дополнительной сумме. «Во-первых, это 141 млн, обещанные Госдепартаментом, а во-вторых, речь идет о 250 млн от Пентагона. Эти закупки различных видов вооружения, экипировки, оборудования и средств наблюдения нужны, чтобы помочь Украине защитить свою береговую линию от Черноморского флота России», — говорится в американском издании Breaking Defense.

В CNN так вообще стали рассказывать о том, как эта финпомощь для Украины сначала была под угрозой срыва, но теперь стало ясно, что Киев все же получит ее.

При этом в оборонном бюджете на 2020 финансовый год стоит рекомендация «выделить 400 млн для стран Балтии на противовоздушную оборону».

Казалось бы, сумма гораздо больше, чем помощь Украине. Да и тема защиты воздушного пространства в этом регионе весьма актуальная. Разговоры о якобы угрозе нападения РФ на Литву, Эстонию или Латвию в местных, впрочем, как и в некоторых американских СМИ, не утихают. Но в ведущих изданиях Запада на эту тему сегодня почему-то никто особо не рассуждает.

Нет, конечно, в некоторых СМИ об этом все же обмолвились. Вполне возможно, что вскоре тему даже немного «раскрутят» в европейском инфополе. Но все же остается вполне логичный вопрос. Почему помощь Прибалтике не обсуждают с тем же энтузиазмом, как это происходит с Украиной?

Что это даст Эстонии, Латвии и Литве?

Для начала следует разобраться, а насколько эти 400 млн долларов, которые в оборонном бюджете рекомендуется потратить на средства ПВО в странах Балтии, вообще полезны с точки зрения безопасности для самого региона. Дадут ли они ему действительно новый уровень защиты?

На эти вопросы специально для Baltnews ответил военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.

«Для безопасности небольших стран в условиях невоенного периода подобная мера действительно может оказать положительное влияние, но лишь незначительное.

Более того, еще большой вопрос, какими комплексами ПВО Вашингтон намерен защищать Эстонию, Литву и Латвию. Это могут быть американские Patriot, а может, и их норвежские аналоги. Но даже если они появятся в регионе, говорить о том, что Балтия окажется под надежным „защитным зонтиком", нельзя.

Она все равно будет насквозь „простреливаться" российскими „Искандерами", которые американские Patriot вряд ли смогут перехватывать в полной мере из-за слишком высокой скорости полета ракет», — рассказал эксперт.
Алексей Леонков отметил, что выделение 400 млн для Балтики — это не столько вопрос реального укрепления обороны, сколько способ поднять авторитет для тех, кто «выбил» эти деньги. Он напомнил, что Эстония, Латвия и Литва во многом сегодня зависят от дотаций ЕС, а значит, вполне возможно, что в конечном счете именно на него лягут обязанности по оплате. Также эксперт подчеркнул, что такая помощь США, по сути, продиктована больше политическими, а не военно-стратегическими соображениями.

«Последние 5 лет тема якобы нападения на Прибалтику России активно муссируется в информационном западном поле. В связи с этим США попросту необходимо хоть как-то показывать, что им не все равно и что они всегда готовы помочь защититься от Москвы. В итоге тема русофобии успешно поддерживается, но Вашингтону нужно при этом время от времени „заботиться" об укреплении безопасности региона.

США обеспечили Балтию незначительными силами. У Литвы, Латвии и Эстонии есть для защиты небольшие армии от 5 до 15 тысяч человек, какая-то бронетехника, подобие флота, авиации. Теперь вот могут вроде как усилить системы ПВО. Но все это с военной точки зрения лишь поможет Балтии „продержаться" до подхода основных сил союзников в лице американской армии. Но тут есть маленькое „но". Союзники могут и не прийти. Нет гарантий того, что США начнут ядерную войну с РФ из-за этого региона, на который, впрочем, Россия вообще-то и не претендует», — заявил военный эксперт.

Алексей Леонков напомнил об одном фильме BBC, где военное командование (несмотря на 5 параграф НАТО о защите членов-союзников) в итоге отказалось рисковать ради мелких стран и не защищать их от РФ. Фильм, конечно, выдуманный, но он очень хорошо отражает реальное обложение дел на мировой арене. 400 млн помощи для укрепления ПВО Балтии (ради политических целей) — это одно, а риск начать полномасштабный конфликт — совсем другое.
Симиндей: дипломаты Латвии подпевают в "престижном хоре«Часы на башне церккви Святого Петра в Риге

На оружие всегда находятся деньги, а на экономику — нет

Вполне возможно, что в европейском и американском информационном поле не просто так не хотят громко говорить о финпомощи Прибалтики. Если обсуждать эту тему слишком детально, то у населения стран Балтии могут возникнуть справедливые, но весьма неудобные для США вопросы. К примеру: «Для ПВО от якобы угрозы со стороны РФ деньги нашлись, а на Rail Baltic — нет. Почему?». Житель Эстонии, Латвии или Литвы также может вполне логично задаться вопросом: «Раз США нашли для этого деньги, почему не инвестируют в наши СПГ-проекты?».

Понятно, что Вашингтону все эти неловкие разговоры и рассуждения ни к чему. Не будет же он говорить о том, что не хочет тратить деньги на вложения в инфраструктуру СПГ Прибалтики, поскольку страны региона все равно будут покупать российский, а не американский сжиженный газ.

Как справедливо отметил в беседе с Baltnews политолог, американист Алексей Черняев, США сегодня вообще не заинтересованы в экономическом развитии Прибалтики. Им она нужна совсем для других целей. Американские ПВО в регионе — это отличный элемент торга с Россией.

«Проект Rail Baltic связан с внутренним развитием Балтии. А зачем это Вашингтону? Где тут для него прямая выгода? Практически то же самое можно сказать и об СПГ-проектах. Серьезной пользы непосредственно для Соединенных Штатов они не принесут».

«А вот тема размещения ПВО для США полезна. Это ведь дополнительные позиции в отношениях, точнее, в торге с Российской Федерацией. Можно ведь договориться о том, чтобы Вашингтон не стал наращивать системы ПВО в регионе, получая от Москвы что-то взамен. В итоге США, ничего не теряя, получат уступки от РФ. Весьма неплохая дипломатическая уловка», — рассуждает эксперт.

При этом, как отметил политолог, об организации по-настоящему серьезной защиты для Прибалтики не идет и речи. Затраты, о которых говорится в оборонном бюджете Соединенных Штатов для Балтии на 2020 год, слишком незначительны.
«400 млн — это сумма ни о чем. Одна система Patriot (1 дивизион — 4 установки) сейчас продается американской стороной в среднем за 2,5 млрд долларов. Польша, к примеру, покупает за кредиты у США 16 таких дивизионов за 10,5 млрд долларов. А Прибалтике при этом на ПВО выделят 400 млн. И что на них можно купить?» — задается вопросом эксперт.

Алексей Черняев также отметил, что вокруг помощи для стран Балтии нет сегодня никакого ажиотажа, поскольку к пассивно-негативному отношению этих стран к РФ все уже привыкли. В государствах Прибалтики нет таких «ярких» событий, как, например, на Украине.

Правительства Литвы, Эстонии и Латвии де-факто за годы независимости добровольно «срезали» финансирование собственных армий практически до нуля. А теперь Балтия торгует страхом «нападения РФ», предлагая расквартировывать у себя американских военных и наращивать численность их систем вооружения. Абсурдность данной ситуации, а также постоянное упоминание о возможном нападении уже приелись в западном инфополе. Именно поэтому в Европе и США особо не стремятся рассуждать о помощи в 400 млн долларов для ПВО Балтии.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.    

Обсуждение
Комментариев: 39
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Мы из бана
22 сентября 2019, 11:25
Неусидчивый уже отрапортовал, что Клумпистан готов отстёгивать 2.5% за миф о готовности пиндосов умереть за хуторян.
0
0ncnjqybr
22 сентября 2019, 11:26
Мы ЭТО не купим, даже если нам за это заплатят.
Мы из бана
22 сентября 2019, 11:30
0ncnjqybr, деньги можно взять, а от бесплатного приложение к ним отказаться.
ghjatccccjh
22 сентября 2019, 11:46
0ncnjqybr, Вообще-то Россия их уже купила в свое время у Швеции, но ее, как обычно, кинули.
ghjatccccjh
22 сентября 2019, 11:32
США и Россия торгуются, а платит евросоюз
Чтоб я так жил
22 сентября 2019, 11:43
"...в нем говорится о том, кому в мире и в каком объеме США будут помогать вооружаться." СССР помогал странам развивать мирную экономику, создавал инфраструктуру как основу самостоятельного экономического развития стран. США же не заинтересован в экономическом развитии стран-заложников НАТО, да и тех стран, где "помогает" строить плюрализм и прочее. Вроде "развитая" капиталистическая страна - США - с "образцовой" демократией, а все устремления только к войне да на вооружении, пугают угрозы со стороны микроскопических стран, дальние карательные походы и пренебрежение правами человека у себя. Россия не опасна, до сих пор всё никак ни нападёт, а значит нужно усиленно вооружаться, ещё более снизив жизненные уровень стран, окружающих Россию. Потому что "потому", методички вашингтонские читать надо, иначе Сорос снимет с довольствия.
zwaan
22 сентября 2019, 11:46
Сжальтесь, о сжальтесь над бедною Шпротой — Вскроет её Искандер скоростной!
нежданчик
22 сентября 2019, 11:51
zwaan, при нынешней российской власти, ни европке а тем более Америке, боятся российских ракет даже смешно, хе хе
Чтоб я так жил
22 сентября 2019, 11:56
нежданчик, ты боишься, мутантик. Где прячешься сейчас, хороняка?
Чтоб я так жил
22 сентября 2019, 11:58
нежданчик, зачем же Пиндосия, сидя в долговой жопе, продолжает наращивать свой металлолом, который никогда не понадобится? Или понадобится?
zwaan
22 сентября 2019, 11:59
нежданчик, примите искренние поздравления в связи с доказательством старой истины. Превышение допустимого порога безграмотности вербального сообщения способно полностью уничтожить его смысл, превратив это сообщение в абракадабру.
нежданчик
22 сентября 2019, 13:45
zwaan, шедеврально
diolymmyloid
22 сентября 2019, 16:23
ув. zwaan, пожалуйста, не учите аминьку грамоте. В особенности - согласованиям в предложениях и правописанию глаголов II лица ед.ч. В планах СМЕРШа - после поимки аминвеста - диктант для установления личности. Хотя, последнее слово стоило бы взять в кавычки...
A
Alexxandro
22 сентября 2019, 11:51
Эстония, Латвия и Литва во многом сегодня зависят от дотаций ЕС, а значит, вполне возможно, что в конечном счете именно на него лягут обязанности по оплате - может немчура сразу перечислит янки эти деньги и никто не будет больше заморачиваться и вспоминать об этих фашистских вымиратах?
A
Alexxandro
22 сентября 2019, 11:52
как-то замаскированно, но всё-таки прозвучала просьба - а может русские нас снова "оккупируют", а то нам жрать нечего...
Чтоб я так жил
22 сентября 2019, 11:55
Гитлер со своей идеологией расового превосходства, конечно, был идиотом. Но то, как он поставил раком европейских гегемонов (бритию и хранцию) вызывало симпатию, показав каким дерьмом набиты эти цивилизаторы, на руках которых сотни миллионов убитых душ в колониях. Нс фона подонков из Франции и Англии, Гитлер и Гебельс - просто мелкие хулиганы из подворотни. Было известно, кто стоит у них за спиной. Но когда вермах усилился, появился соблазн сунуться на восток. Кстати, Гитлер не ставил задачу истребления англичан и французов из расового уважения к ним, типичного преклонения перед прежними заслугами и образцами жля подражания у всех обиженных. Но США оказался никаким не партннром, а врагом, что стало очевидно ещё в 1943-м, хотя в 1941 было не до них, которые сидели и ждали "выгорит-невыгорит". Для США война - просто бизнес. И когда экономика голодает, нужна кровь, война где-нибудь, захват ресурсов. Вон, американцы разбомбили завод в Саудии, цена упала, теперь туда приедут американские военные, а завод саудиты отдадут почти задаром. А то ведь саудиты слишком с Россией сблизились.
i
izum1364
22 сентября 2019, 21:28
Чтоб я так жил, "эти цивилизаторы, на руках которых сотни миллионов убитых душ в колониях " этих хоть чужих уничтожали,а Россия всегда миллионы своих убивала. Бей своих, чтобы ....
Чтоб я так жил
22 сентября 2019, 23:21
izum1364, "своих" - это которых, родственников что ли? И зачем просто так-то? Или Вы оправдываете колониализм? А про ГУЛаги - всё ложь. По любрму, свежий воздух тайги и труд лучше сырых казематов, пыток, отрубленных конечностей и крематориев. Солженицын книжки писал, хоть один за время пребывания в Освенциме или лагере буров написал что-нибудь? Кстати, в отношении революционеров и в царской России не было жестокого отношения, если они никого не убили. Это вам не Британия, где четвертовали (сначала отрезали гениталии, потом вспарывали живот, потом отрубали руки, и всё это живому прилюдно, а потом только отсекали голову) только за подозрение в государственной измене.
RJDio
24 сентября 2019, 15:56
Чтоб я так жил, маленькая поправка: идеологию расового превосходства задолго до 1922 г. изобрели островитяне, да и французы с прочими романцами не отставали.
lutik
22 сентября 2019, 12:22
Молчат про Балтику, потому что она заранее списана в безвозвратные потери.
городок оке
22 сентября 2019, 12:34
«Нет гарантий того, что США начнут ядерную войну с РФ из-за этого региона, на который, впрочем, Россия вообще-то и не претендует». Кстати правда, современная РФ не считает своими и Донецк, Харьков, Одессу и много ещё что, а вот интересы в Сирии отстаивает с помощью оружия.
Мы из бана
22 сентября 2019, 13:32
городок оке, да и ваш свинарник их своими не считает.
городок оке
22 сентября 2019, 16:57
Мы из бана, Увы, все не так. Даже Крым с русским населением ,подаренный Хрущевым( не коробят подарки и после декоммунизации), считают своей территорией и отказываться от которой не собираются, а на официальном уровне озвучивают регулярно пути как собираются освобождать его от «оккупантов».
g
gardarik
22 сентября 2019, 12:37
Разговоры о якобы угрозе нападения РФ на Литву, Эстонию или Латвию в местных, впрочем, как и в некоторых американских СМИ, не утихают. Но в ведущих изданиях Запада на эту тему сегодня почему-то никто особо не рассуждает. ............................................................................. Не будет же он говорить о том, что не хочет тратить деньги на вложения в инфраструктуру СПГ Прибалтики, поскольку страны региона все равно будут покупать российский, а не американский сжиженный газ. .................................................................... А теперь Балтия торгует страхом «нападения РФ», предлагая расквартировывать у себя американских военных и наращивать численность их систем вооружения. Абсурдность данной ситуации, а также постоянное упоминание о возможном нападении уже приелись в западном инфополе. ............................................................................ эти выдержки из текста статьи - святая правда...
i
inosmik
22 сентября 2019, 12:43
Да российские пограничники сами станут защищать страны Прибалтики, тем более за ТАКИЕ деньги.
ДОК
22 сентября 2019, 13:03
Нафига американцам инфраструктура полигона трибалтийского?! Знают ведь, что при заварушке всё это максимум на пару суток...
p
panalgin
22 сентября 2019, 13:43
Из ценных активов во всей Прибалтике только Инчукалнское газохранилище в Латвии. Всё остальное не интересно от слова совсем. О какой борьбе за Прибалтику говорит автор?
blinov_n
22 сентября 2019, 14:14
"А Прибалтике при этом на ПВО выделят 400 млн. И что на них можно купить?" На туалетную бумагу пусть потратятся, будет чем вытереться если вдруг русские нападут.
s
sergeivanovich
22 сентября 2019, 14:15
Прибалты должны купить Патриоты за свои денежки, а не за американские, или европейские, а на свои заработанные, которых увы просто не существует. А ведь Патриот очень зарекомендовал себя в Саудовской Аравии. Ведь это ведь просто высшая оценка этой системы ПРО. Покупайте.
440
22 сентября 2019, 14:47
Сразу видно что шпрота писала...кто-то сможет в двух словах объяснить а в чем торг? кто,где, когда торговался?
lux7
22 сентября 2019, 16:34
"...почему Прибалтика – это предмет торга США с Россией..." --------------- а нет никакого торга. Прибалтия,это наша русская земля.А также все земли бывшего Союза.И мы их все вернем.А потом к нам попросятся остальное окружение.Потому как у нас есть СИЛА. А запад ооооооооооооооооооочень уважает силу. Даже боится.Поэтому будет молчать в тряпочку и нервно курить в сторонке.
alexandrabut
22 сентября 2019, 16:53
Новый «Штурм Кёнигсберга» как ответ против операции «Анадырь»; армянский генерал армии США против армянского Маршала СССР. «Гитлер считал, что скорее Балтийское море пересохнет, чем советские войска возьмут этот город-крепость. Четыре дня сопротивлялся гарнизон Кенигсберга, но за счет талантливой подготовки операции и ее успешной реализации Баграмяном крепость пала», - рассказал научный сотрудник Музея Победы Сергей Белов (См. - ordenrf.ru/geroi-rossii/geroi-sssr/bagramyan-ivan-khristoforovich.php). Дважды Герой Советского Союза, маршал Иван (Ованес) Баграмян начинал свою карьеру рядовым в царской армии. Сражался с турками в Первой Мировой. Разрабатывал крупнейшие операции в Великую Отечественную. Вывел из окружения 20 тысяч человек. Освобождал Орел, Витебск, брал считавшимся неприступным Кенигсберг. Возвращаясь в наши дни, надо сказать, что скорее всего из-заоперации под кодовым названием «Анадырь», которым руководил маршал Иван (Ованес) Баграмян, другой армянский генерал, генерал армии США Джеффри Хэрригян хочет «дать ответ» и захватить Калининград (бывший Кенигсберг) . Армянский генерал – командующий операциями ВВС США в Европе Джеффри Хэрригян. По сообщению мировых СМИ, у Вашингтона есть план для прорыва расположенной в Калининграде системы ПВО, заявил журналистам командующий операциями ВВС США в Европе генерал Джеффри Хэрригян. Детали плана он не привел. Как утверждает журнал The National Interest, в марте бомбардировщик ВВС США В-52 отрабатывал удар по Калининградской области. По словам Джеффри Хэрригана, если «российская агрессия» из Калининграда «потребует ответа США», то предпринятые Вашингтоном меры будут «многоэлементным, своевременными и эффективными». Вечером 7 февраля 2018 года, международная коалиция во главе с США убыло до 300 российских военных из отряда ВАГНЕР в Сирии. Глава центрального командования военно-воздушных сил США генерал-лейтенант Джеффри Харригиан 13 февраля дал в Пентагоне пресс-конференцию, в ходе которой подробно изложил американскую версию случившегося в тот день. И если бы в современной российской армии служили Маршалы Баграмяны, то они 8 февраля 2018 года уничтожили бы командный пункт ВВС США на Блж. Востоке вместе со всеми харригянами. И они сегодня не размахнулись бы на Калининград... Араик Саргсян, академик, Экс- Почетный Консул Македонии в Армении, Президент Академии Геополитики. www.nt.am/ru/news/273124 rusdozor.ru/2019/09/21/novyj-shturm-kyonigsberga-kak-otvet-prtiv-operacii-anadyr-armyanskij-general- www.youtube.com/channel/UCNyDL4RiDEdNVS1_TYcRQKg
a
ahtung
22 сентября 2019, 17:50
прибалтика будет уничтожена первой при начале войны-т к там много баз сша
m
mik_stv
22 сентября 2019, 18:26
[Одна система Patriot (1 дивизион — 4 установки) сейчас продается американской стороной в среднем за 2,5 млрд долларов. Польша, к примеру, покупает за кредиты у США 16 таких дивизионов за 10,5 млрд долларов] Математика не бьет. Если один дивизион 2.5 млрд., то 16 дивизионов это не 10 млрд. Неохота искать, сколько же дивизионов покупают поляки и почем одна штука
mig
22 сентября 2019, 18:57
„Искандеры" американские Patriot вряд ли смогут перехватывать в полной мере из-за слишком высокой скорости полета ракет ------------------------------------------------- американские системы Patriot ничего не смогут перехватить.
B
BodikerC
22 сентября 2019, 21:31
Про Патриоты. Они не для того чтобы перехватывать. Ими деньги выручают и в кабалу загоняют. И то и другое получается - зачем еще что-то перехватывать? Это очень дополнительная опция... в мире где история закончилась. А в мире где история продолжается?
gorskova.irina
22 сентября 2019, 21:33
Журналисту нужно посмотреть на карту и сравнить Одна Украина по территории и (уже бывших) ресурсов гораздо привлекательнее, чем вы все вместе взятые. Вам кинули солдатиков НАТО? Вас обучают как напасть на Россию. Вот и хватит. А Россия вообще вспоминает о вас только при случае, когда слишком шуметь начинаете.
B
Badman
23 сентября 2019, 05:04
Алексей Черняев также отметил, что вокруг помощи для стран Балтии нет сегодня никакого ажиотажа, поскольку к пассивно-негативному отношению этих стран к РФ все уже привыкли... Все они "пассивные и негативные", в РФ к этому привыкли))
RJDio
24 сентября 2019, 21:02
Какой-то недемократичный автор, не бьётся в экстазе от выделенного воспомоществования, подвергает сомнению всемирную солидарность врагов России, предполагает меркантильный интерес в благотворительности заокраинных эльфов. Эксперты сплошь россиянские... Кто вообще пропустил этот злобный пасквиль, куда смотрел редактор?
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем