Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Американский телеведущий не понимает, почему США работают против самих себя, поддерживая Украину. Соединенные Штаты тратят силы и рискуют жизнями военных, от которых больше пользы было бы на границе с Мексикой. «Афганистан вас ничему не научил?» – возмущается он.
Вечером в среду, десятого ноября, ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон (Tucker Carlson) засыпал неудобными вопросам конгрессмена от Республиканской партии после того, как тот призвал Америку оказать военную помощь Украине на фоне роста интенсивности агрессивных действий России. В один момент Карлсон даже спросил: «Почему мы должны занимать сторону Украины, а не России [в этом конфликте]?»
За последние несколько дней Москва существенно увеличила свое военное присутствие у границы Украины, и наращивание российских войск вызывает серьезную тревогу в Вашингтоне и Киеве. Белый дом сообщил Москве, что повторное разжигание конфликта с союзником Соединенных Штатов будет «серьезной ошибкой». Между тем член Палаты представителей Майк Тернер (Mike Turner) призвал администрацию Байдена «немедленно оказать украинцам поддержку, чтобы смягчить эту опасную ситуацию».
В прошлом Карлсон был активным сторонником войны в Ираке, с тех пор он изменил свои взгляды, стал приверженцем изоляционизма и теперь утверждает, что Америка должна «глубоко подумать, прежде чем вмешиваться в дела других стран». Ведущий телеканала Fox News, не раз выражавший симпатию по отношению к авторитарным режимам, также настаивает, что Россия не является угрозой для Соединенных Штатов и что Америке следует сотрудничать с Россией в противостоянии общим врагам. Кроме того, Карлсон заявил, что президент России Владимир Путин «не ненавидит Америку» так, как ее ненавидят американские либералы.
«На Украине уже есть наши военные», — отметил Тернер и объяснил, что просто пытался «сделать акцент на важности [происходящего на Украине], чтобы люди поняли», — в случае бездействия администрации Байдена, возможно, грозит еще одно «фиаско», сравнимое с провальным выводом войск из Афганистана.
«Получается, из тех 20 лет, которые мы провели в Афганистане, а также трагического, трусливого и контрпродуктивного вывода войск мы вынесли урок о том, что нам нужно отправить больше военных на Украину?— парировал Карлсон. — Давайте начистоту: почему среднестатистического американца должна волновать территориальная целостность Украины?»
«В стратегическом смысле важно», ответил конгрессмен, чтобы Соединенные Штаты и их союзники по альянсу НАТО предоставили Украине военную разведывательную информацию и летальное оружие, поскольку у нее есть выход в Черное море.
Карлсон, известный своим негативным отношением к иммигрантам, посетовал на то, что вооруженные силы Соединенных Штатов вынуждены использовать свою мощь для защиты «территориальной целостности» Украины. Вместо этого, считает телеведущий, военных следовало бы отправить на границу Соединенных Штатов и Мексики, чтобы бороться с «вторжением иностранных граждан», — имея в виду рост числа мигрантов, попадающих в Америку.
В конце концов Карлсон спросил, почему Соединенные Штаты вообще должны быть союзником Украины.
«Подождите, почему мы должны занимать сторону Украины, а не России? Это вполне честный вопрос, если вы рассуждаете с позиций Америки, — заявил Карлсон. — Кто обладает запасами энергоносителей? Кто играет важную роль в международных делах? Кто является потенциальным противовесом Китаю, кто и есть настоящая угроза? Почему мы должны занимать сторону Украины? Почему мы не занимаем сторону России? Я совершенно сбит с толку!»
Тернер ответил, что Украина — это демократия, а «Россия — это авторитарный режим, который стремится навязать свою волю законно избранному демократическому» правительству, и добавил, что Америка «за демократию», а «не за авторитарные режимы». Карлсон отмахнулся от этого ответа.
«Конечно, я за демократию в других странах, но, полагаю, прежде всего за Америку, и я считаю, что в наших интересах — противостоять реальной угрозе, а это Китай, — ответил ведущий. — И единственной страной, обладающей достаточным весом, чтобы помочь нам сделать это, является Россия. Наше стремление продолжать холодную войну подтолкнуло Москву к Китаю, и это не помогает нам реализовывать наши интересы, разве не так?»
Ведущий и конгрессмен продолжали спор на эту тему еще несколько минут. Тернер даже сделал выпад против Джей Ди Вэнса (J.D. Vance), который часто появляется в студии Карлсона, а ведущий в очередной раз задался вопросом о том, почему американские войска не отправляют к южной границе Соединенных Штатов.
«В отличие от вашего друга Джей Ди Вэнса, известного противника Трампа, я поддержал Дональда Трампа в его решении закрыть границу», — сказал Тернер.
Хотя Тернер попытался использовать имя Трампа в качестве аргумента против Карлсона, отметив, что бывший президент «отправил летальное оружие и предоставил разведданные», чтобы поддержать Украину в ее противостоянии России, Карлсон отмахнулся от его аргументов.
«Мне это известно. Тогда я подумал, что это глупо, и сейчас я тоже так считаю», — сказал Карлсон.
Два года назад Карлсон отказался от своих слов о том, что он поддерживает Россию в ее конфликте с Украиной, но на этот раз ведущий телеканала Fox News, по всей видимости, не просто «шутит».
